Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «УралТрейд» в судебном заседании просил в заявленных требованиях отказать, представил в материалы дела возражения на заключение эксперта, в которых оспаривал выводы экспертного заключения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, показания эксперта, исследовав письменные материалы дела и представленные суду доказательства, суд считает следующее: Суд полагает, что заключением эксперта <ФИО> предупрежденной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель по доверенности истца <ФИО> – <ФИО> поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Полагая наличие оснований для выплаты страховщиком суммы страхового возмещения без учета износа транспортного средства, <дата> она обратилась в службу финансового уполномоченного с требованиями о взыскании соответствующей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 10.10.2022 между истцом и ответчиком был заключен был
Мотивировочная часть
Истец в судебное не явился о слушании дела уведомлялся надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. При таких обстоятельствах, учитывая, что Правилами страховая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично, Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 417 647 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 138 466,19 руб., неустойку в размере
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "Альфастрахование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> увеличенные исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям. Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что Таким образом
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 13.05.2024 между сторонами был заключен договор страхования – полис № 1850210165, в отношении транспортного средства - автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований не доверять выполненному ООО «Судэкспо» заключению, поскольку оно составлено экспертом, имеющим опыт экспертной работы. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
Резолютивная часть
Взыскать с адрес в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере сумма, неустойку в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствмаи, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> (далее по тексту – Истец, <ФИО>) обратился к в суд с иском к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее по тексту - Ответчик, САО «Ресо-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, неустойки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07 декабря 2023 года между <ФИО> и САО "РЕСО-Гарантия" заключен договор добровольного страхования транспортного средства Chevrolet Tahoe, г/н <номер>. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие истца и третьих лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, согласно п. 62 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ в случае, когда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании недоплаченной страховой выплаты, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца недоплаченное страховое возмещение в размере 19 500 руб.; возмещение убытков в размере 49 900 руб.; неустойку за период
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в нарушение требований пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО допустил просрочку двадцатидневного срока исполнения обязательства по выплате страхового возмещения в полном объеме, с учетом заявления ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченной страховой выплаты, убытков, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы доплаты страхового возмещения без учета износа, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование на то, что 28 июля 2022 года в городе Омске
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования уточненные поддержал в полном объеме. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, ввиду физического отсутствия автомобиля у истца <ФИО>, суд приходит к выводу, что права истца не могут быть восстановлены путем взыскания убытков в виде недоплаченного страхового возмещения без учета износа
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы доплаты страхового возмещения без учета износа, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов отказать
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование иска указал, что между АО «Тинокьфф Страхование» и истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Хендэ Мотор Мануфактуринг Рус» в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, опросив свидетелей и заслушав пояснения экспертов, исследовав материалы гражданского дела, материалы КУСП №... суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Тинькофф страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь в его тексте на то, что между истцом и ответчиком АО «СОГАЗ» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебном заседании <ФИО>, действующий на основании доверенности, возражал против иска, пояснив, что выплата страхового возмещения истцу в денежной форме по правилам Закона об ОСАГО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец выразил волеизъявление на получение страхового возмещения в денежной форме. Решением уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг от 15.01.2023 №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании недоплаченной части страхового возмещения, неустойки, штрафа, почтовых расходов, расходов на нотариуса, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК «Гелиос» (далее – ответчик, общество) о взыскании недоплаченной части страхового возмещения в размере 18 990,52 руб., неустойки в размере 196 444,81
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточненных требований, просил их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требования истца в части взыскания расходов, понесенных на составление досудебной претензии и письменного обращения потребителя финансовому уполномоченному в размере 18 000 руб. подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Яны <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору страхования, инвестиционного дохода, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сбербанк Страхование Жизни» (далее – ООО «Сбербанк Страхование Жизни») о взыскании суммы по договору страхования, ссылаясь на то, что 31.07.2020 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования с учетом уточнения к ответчику на основаниях, изложенных в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении, заключение эксперта ООО «ЦНИиСЭ» не оспаривал
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела и иные представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом проведенной по делу экспертизой, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сбербанк страхование жизни» о взыскании денежных средств по договору страхования, неустойки, инвестиционного дохода, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу: недоплаченное страховое возмещение в виде стоимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения аналогично изложенным в иске, просил удовлетворить. Суду дополнил, что страховая компания АО «АльфаСтрахование» самостоятельно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает указанные выводы финансового уполномоченного об отказе в доплате страхового возмещения, расходов по оплате
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО>, <дата> г.р. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки, расходов на оплату услуг аварийного комиссара, штрафа, судебных расходов
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, возложении обязанности принять годные остатки, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО СК «Гелиос», в котором указал, что 08.03.2024 в <адрес> по <адрес> произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал. Представитель ответчика, участвующая в судебном заседании, посредством видео-конференссвязи не возражала против передачи ответчику годных остатков, указала, что
Мотивировочная часть
В связи с тем, что судом установлено, что истцу не было выплачено страховое возмещение, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания неустойки в размере 40 000 рублей. Учитывая период просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Страховая компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, возложении обязанности принять годные остатки, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> заключен договор добровольного страхования недвижимого имущества № от 03.04.2024. Объектом страхования
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, просил в иске отказать, в случае удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Таким образом, по условиям договора страхования АО «АльфаСтрахование» возникла обязанность по выплате страхового возмещения в силу ст. 430 Гражданского кодекса Российской Федерации, выгодоприобретателю АО «Банк. ДОМ.РФ» перед которым
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сбербанк страхование жизни», в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ООО «Сбербанк страхование жизни» в свою пользу
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала. Представитель истца <ФИО>, адвокат <ФИО>, в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах основания для взыскания неустойки в пользу истца отсутствуют, поскольку выплата страхового возмещения по страховому случаю «Критическое заболевание» произведена в установленный условиями страхования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа за нарушения прав потребителя и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику ООО «СК «Ренессанс жизнь», в соответствии с которым просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 120 000 руб. в счет невыплаченного страхового возмещения, компенсацию морального
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между <ФИО> и ООО «СК «Ренессанс жизнь» заключен договор добровольного страхования жизни по программе «Инвестор» №352044803 от 18.01.2018 (далее
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что страхователь является заведомо более слабой стороной в отношениях, регламентируемых договором страхования, и нуждается в повышенной защите, в связи с чем бремя доказывания соответствующих
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании страхового возмещения по договорам страхования, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда и судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «Ингосстрах», в лице филиала в РСО-Алания, и САО «ВСК», в лице филиала в РСО-Алания, о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель ответчика САО «ВСК» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. В обоснование своей позиции указал в письменных возражениях, представленных в суд, что
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, из копии обращения истца усматривается, что обращение оформлено и направлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения по договорам страхования, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда и судебных
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании невыплаченной части страхового возмещения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу (далее по тексту – ПАО) «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, убытков, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Заключение эксперта содержит подробное описание проведенного исследования. Сделанные в результате исследования выводы мотивированны и ясны. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, результаты которой считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов, к <ФИО> о возмещении ущерба и расходов на оплату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гелиос» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 170 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.10.2020 г. в Выборгском районе Ленинградской области на автодороге «Ушаково – Гравийное» водитель <ФИО>, управляя автомобилем «БЦМ 52» г.р.з№ совершил наезд на принадлежащий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Действия ответчика <ФИО> находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением неблагоприятных последствий в виде причинения вреда имуществу истца, суд полагает установленной вину ответчика в столкновении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Гелиос» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов –
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес о взыскании страхового возмещения в размере сумма, неустойки по правилам ч. 5 ст. 28 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» за период с 16.12.2021 по 18.04.2022 в размере сумма, убытки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, представителя ответчика, представленных письменных
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения, денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании не выплаченного страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» и ООО «Яндекс Драйв» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, суммы страховой выплаты, неустойки, штрафа, моральной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 07.10.2021 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием автомобиля г.р.н. № под управлением <ФИО>.,принадлежащий истцу на праве
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд не усматривает несоответствий и нарушений в действиях
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании не выплаченного страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов –
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения по договору страхования, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с требования к ООО «СК КАРДИФ» о взыскании страхового возмещения по договору страхования в размере 750 000 руб., взыскании неустойки в размере 180 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 95
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> отказать Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах»), с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, о выплате страхового возмещения в размере 1510161
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>2 от <дата>, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что страховое
Мотивировочная часть
Согласно заявлению об уточнении исковых требований <дата> ПАО СК «Росгосстрах» осуществил в пользу <ФИО> выплату в размере 1 510 161 рубль из расчета: 3500 000 х 0,89 – 40839 (сумма ущерба в убытке 19718306) – 1564 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» - удовлетворить частично
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством принадлежащему
Описательная часть
В связи с изложенным, <ФИО> просит признать незаконным решение финансового уполномоченного <ФИО> № У-24-97817/5010-003 от <дата>, принятого по результатам ее рассмотрения обращения, взыскать АО «СОГАЗ» в ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает решение финансового уполномоченного <ФИО> № У-24-97817/5010-003 от <дата> подлежащим отмене, со взысканием с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> суммы страхового возмещения в виде
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, о признании
