Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о получении долгов, будь то арендная плата, лизинговые взносы, коммунальные услуги, алименты или любые другие обязательные платежи по договорам. Суть — восстановление финансовой справедливости путем взыскания задолженности.
Себежский районный суд (Псковская область) · О взыскании арендной платы по договору аренды и пени за несвоевременную уплату арендной платы
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Псков» в лице Комитета по Управлению муниципальным имуществом города Пскова обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору аренды и пени за несвоевременную уплату
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Комитетом по управлению государственным имущество по Псковской области (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) был заключен договор аренды № земельного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт нарушения ответчиком сроков внесения арендной платы за земельный участок, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований и отсутствии оснований для применения статьи 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования «Город Псков» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Пскова к <ФИО> о взыскании арендной платы по договору аренды и пени за несвоевременную уплату арендной платы
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы за время работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Каприз» о взыскании невыплаченной заработной платы за период работы с <дата> по <дата> в сумме 765000 рублей. Исковые требования <ФИО> обоснованы тем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> в период с <дата> по <дата> состоял в трудовых отношениях с ответчиком ООО «Каприз»; стороны подписали трудовой договор от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «Каприз» о взыскании невыплаченной заработной платы за время работы, удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании с работодателя не выплаченной при увольнении суммы заработной платы, иных выплат, причитающихся работнику, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МП» о взыскании с работодателя не выплаченной при увольнении суммы заработной платы, иных выплат, причитающихся работнику, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Сбоев С.А. заявленные исковые требования, с учетом уточнения, полностью поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «МП» - <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд полагает, что предоставленный документ не может быть принят судом во внимание, поскольку из него непонятно, какая сумма и кому была выплачена, расчет компенсации за неиспользованный <ФИО> отпуск, суду не представлен
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов (компенсации) за задержку выплаты заработной платы и расчета при увольнении
Вводная часть
08.02.2023 <ФИО> обратился в Керченский городской суд Республики Крым с иском к ООО «Регионстрой», в котором просил: взыскать с ответчика 83 809 руб. заработной платы при увольнении 01.11.2022; взыскать с ответчика 24 603 руб. в счет
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковое заявление, просили его удовлетворить. Судом установлено, и следует из материалов дела, что 06.07.2022 <ФИО> принят на работу в ООО «РегионСтрой» на должность
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 233-237 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Указанные фактические обстоятельства установлены судом и подтверждены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Регионстрой» о взыскании заработной платы удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования, суд
Вводная часть
<ФИО> <адрес> ( далее истец) обратилось в суд к <ФИО> ( далее ответчик) о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования. Требования мотивированы тем, что орган регистрации прав уведомлением от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно п.п.14.4 п.14 Положения о <ФИО> <адрес>, утвержденного постановлением <адрес> от <дата> № истец наделен полномочиями представлять и защищать интересы <адрес> в судах
Мотивировочная часть
В связи с непоступлением в бюджет <адрес> платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка <ФИО> <адрес> направило в адрес <ФИО> претензию от <дата> на сумму Согласно отчету об отслеживании
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении суммы арендной платы за пользование земельным участком
Вводная часть
Истец ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону и <ФИО> заключили договор аренды земельного участка от <дата> №
Описательная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал встречный иск, просил удовлетворить, в иске Департамента имущественно-земельных отношений г
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> по встречному исковому заявлению являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а требования ДИЗО г.Ростова-на-Дону о расчете арендной платы
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени, - оставить без удовлетворения
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении работника, компенсации за задержку компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Лидер-Строй» (далее по тексту – ответчик, общество), в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что истец с <дата> работала в ООО «<ФИО>» в должности заместителя главного бухгалтера. Приказом номер от <дата> уволена с занимаемой должности по пункту 3 части 1
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что истец с <дата> работала в ООО «<ФИО>» в должности заместителя главного бухгалтера. Приказом номер от <дата> уволена с занимаемой должности по пункту 3 части 1
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер-Строй» о взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении работника, компенсации за задержку компенсации за неиспользованный
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании излишне выплаченных ежемесячных денежных выплат многодетным семьям
Вводная часть
УТСЗН обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> <ФИО> обратилась в Управление с заявлением о назначении ежемесячной денежной компенсации
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Управления труда и социальной защиты населения администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> – удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании с работодателя не выплаченной при увольнении суммы заработной платы, иных выплат, причитающихся работнику, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО « ПРОФИТРОЛЬ» о взыскании с работодателя не выплаченной при увольнении суммы заработной платы, иных выплат, причитающихся работнику, компенсации морального вреда, указывая, что 01 сентября 2022г
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Профитроль» в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал, при этом пояснил, что <ФИО> была трудоустроена с ООО «Профитроль» 01 сентября 2022 года на должность старшего
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает следующее. Вместе с тем согласно представленным ответчиком сведениям в период с ноябрь- декабрь 2022 года ключевые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО « ПРОФИТРОЛЬ» о взыскании с работодателя не выплаченной при увольнении суммы заработной платы, иных выплат, причитающихся работнику, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании доли расходов, фактически понесенных на содержание общего имущества, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
Товарищество собственников недвижимости «Север-1» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к МЛЕ (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы фактических понесенных расходов на содержание общего имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ТСН «Север-1» <ФИО>, действующая по доверенности, требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить,. суду указала, что МЛЕ является
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку для МЛЕ, как лица, не являющегося членом ТСН, основанием правомерного пользования объектами общего пользования может быть только договор, определяющий также условия пользования, включая размер соответствующей
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости «Север-1» к МЛЕ о взыскании доли расходов, фактически понесенных на содержание общего имущества, возмещении понесенных судебных расходов, удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании платы за пользование земельным участком, неустойки
Вводная часть
24 марта 2021 года между администрацией МО «Светлогорский городской округ» и <ФИО> заключен договор № 05/03-2021 аренды земельного участка с кадастровым номером № с множественностью лиц на стороне арендатора, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что в период с момента возникновения права собственности на объект недвижимости с кадастровым номером № земельный участок под ним фактически используется ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик использовал спорный земельный участок без оформленных в установленном порядке прав на землю, не осуществлял плату
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Светлогорский городской округ» удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам просит взыскать с ООО «Вайлдберриз» в пользу <ФИО>, компенсацию за неиспользованный отпуск за период с <дата> по <дата> в размере . Взыскать с ООО «Вайлдберриз»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произведен акцепт оферты на заключение договора об оказании услуг, размещенной на официальном сайте ООО «РВБ». Из материалов дела видно, что ответчик перечислял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая обстоятельства дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ООО «Вайлдберриз» компенсации за неиспользованный отпуск, поскольку заявленные
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «Вайлдберриз» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, отказать
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора, взыскании арендных платежей, восстановлении имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТМК Нефтегазсервис-Бузулук», указывая на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> категория земель: земли населенных пунктов
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Участвуя ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает представленное уведомление истца по электронной почте ненадлежащим. Учитывая, что в разделе 12 договора Арендодатель адрес электронной почты не указал, следовательно, переписка, направляемая сторонами по адресам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТМК Нефтегазсервис-Бузулук» о расторжении договора, взыскании арендных платежей, восстановлении имущества удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации при увольнении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ТСЖ «Бульвар 30-летия Победы, 38», председателю ТСЖ «Бульвар 30-летия Победы, 38» <ФИО> о возложении обязанности, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оценка представленных доказательств по делу не дает оснований для квалификации возникших между <ФИО> и ТСЖ «Бульвар 30-летия Победы, 38» отношений после избрания его
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к товариществу собственников жилья «Бульвар 30-летия Победы 38» , председателю товарищества собственников жилья «Бульвар 30-летия Победы 38» <ФИО> о возложении обязанности на товарищество
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ликвидационной комиссии администрации МО «Ростовско-Минское» и ее правопреемнику - администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области о взыскании компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения двадцатой сессии Совета депутатов МО «Ростовско-Минское» от 6 ноября 2018 г. ... четвертого созыва <ФИО> выбран главой МО «Ростовско-Минское» и вступил в должность
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 5 Закона № 37-4-ОЗ, а также представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> за период с 15.11.2018 по 30.12.2022 не использован оплачиваемый отпуск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ликвидационной комиссии администрации МО «Ростовско-Минское», администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, обязании внести изменения в трудовую книжку, предоставить документы, взыскании заработной платы за вынужденный прогул
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЧОО «Бастион-Восток» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, обязании внести изменения в трудовую книжку, предоставить документы, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> <дата
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что у ответчика перед истцом отсутствует задолженность по выплате компенсации за неиспользованный отпуск, суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к обществу с ограниченной ответственностью «ЧОО «Бастион-Восток» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, обязании внести изменения в трудовую книжку, предоставить документы, взыскании заработной
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, и процентов за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройрегионсервис» (далее – ООО «Стройрегионсервис») о взыскании начисленной, но невыплаченной за период 01.05.2019г. по 31.12.2019г. заработной платы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.02.2018г. <ФИО> был принят
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате труда работника, а также по выплате всех сумм, причитающихся работнику от работодателя при увольнении, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стройрегионсервис» о взыскании заработной платы – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, и процентов за задержку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройрегионсервис» (далее – ООО «Стройрегионсервис») о взыскании начисленной, но невыплаченной за период 01.05.2019г. по 31.12.2019г. заработной платы
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.02.2018г. <ФИО> был принят
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате труда работника, а также по выплате всех сумм, причитающихся работнику от работодателя при увольнении, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стройрегионсервис» о взыскании заработной платы – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных в качестве членских и целевых взносов, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с иском к ТСН «Интер Вилладж», которым просит признать незаконным включение в границы территории ТСН «Интер Вилладж», принадлежащего на праве собственности истице земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> исковые требования в части взыскания с ТСН «Интер Вилладж» денежных средств, уплаченных в качестве членских взносов в размере 40000 руб., а также денежных средств
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании среднего заработка за период трудоустройства, компенсации за нарушение сроков выплаты и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АНО ДПО «УЦ» и, просит взыскать средний заработок за период трудоустройства: за второй месяц период с <дата> по <дата> в размере .; за третий месяц за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что обратиться в Центр занятости населения она могла только при наличии сведений в Пенсионном
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При определении размера компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Учебный центр» , удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задоллженности за предоставленные коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Енисейская энергетическая компания» обратилось в суд с иском к ответчику, в обоснование требований указано, что <ФИО> является наследником к имуществу <ФИО>, собственником 1\2 доли в праве собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Енисейская энергетическая компания» производит отпуск абонентам тепловой энергии в виде отопления через присоединенную сеть. Судом установлено и подтверждается имеющимися
Мотивировочная часть
Относительно требований в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг за период с .... по ...., суд учитывает следующее. Оценив степень соразмерности неустойки, заявленной ко взысканию на основании положений
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> .... года рождения ИНН в пользу общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» ИНН задолженность за потребленную тепловую энергию за период с .... по .... в размере 108 015 рублей 82
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты премии, компенсации за неиспользованный отпуск, выплаченный при увольнении, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, просил взыскать с ответчика задолженность за невыплату причитающейся премии в срок в размере 16 396,74 рубля, задолженность по компенсации за неиспользованный отпуск
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «АМКОДОР-Сибирь» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, полагала, что стороной истца неверно произведен расчет взыскиваемых сумм, кроме того, считает
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное требование истца о взыскании задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск, проверяя представленные в материалы дела расчеты истца и ответчика, суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании арендной платы, пени по договору аренды земельного участка, процентов
Вводная часть
Администрация г. Нижневартовска обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что между администрацией г. Нижневартовска и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка от 30 мая 2013 года №, общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено письменными материалами дела, что между администрацией города Нижневартовска (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) 30 мая 2013 года заключен договор № аренды земельного участка
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что на ответчике лежит обязанность по погашению задолженности по арендной плате за земельный участок за заявленный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования администрации г. Нижневартовска к <ФИО> о взыскании арендной платы, пени по договору аренды земельного участка, процентов удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании заработной платы за сверхурочную работу, денежной компенсации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Байкальская энергетическая компания» (далее ООО «БЭК»), с учетом уточнения требований (т. л.д., т. л.д.), просят взыскать с ответчика в свою пользу заработную плату за сверхурочную работу: <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель по доверенности <ФИО> (т. л.д.), требования поддерживают. В судебном заседании установлено, что <ФИО> в период с 01.09.2020 по 15.10.2024 состоял в трудовых
Мотивировочная часть
Разрешая заявление ответчика об отказе в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока на обращение в суд и заявление истцов о восстановлении пропущенного срока в соответствии с ч. 5 ст. 392 ТК РФ, суд принимает во
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец Фонд капитального ремонта многоквартирных домов адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01 июля 2015 года по 31 марта 2020 года
Описательная часть
Истец Фонд капитального ремонта многоквартирных домов адрес явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещался надлежащим образом, в уточненном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 167 ГПК РФ в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-7373/25 по иску ФКР Москвы к <ФИО>, <ФИО> Диляверовне в части взыскания денежных средств по взносам на капитальный ремонт в размере сумма
