Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о получении долгов, будь то арендная плата, лизинговые взносы, коммунальные услуги, алименты или любые другие обязательные платежи по договорам. Суть — восстановление финансовой справедливости путем взыскания задолженности.
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, убытков, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК Вега-Про», в котором просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 1 090 174 рубля 20 копеек, компенсацию за задержку выплат, начиная со дня, следующего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по мотивам и основаниям, указанным в иске, уточнив, что задолженность по заработной плате перед ним была погашена частично в размере 975 204 рубля 83 копейки
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> был принят в ООО «УК Вега-Про» на должность . Приказом ООО «УК Вега-Про» от <дата> №-к заключенный с <ФИО> трудовой договор расторгнут на основании п. 2
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании платы за содержание и ремонт помещения
Вводная часть
ООО «Рязанский городской оператор» обратилось в суд с иском о взыскании платы за содержание и ремонт жилых помещений, указав, что ООО «Рязанский городской оператор» осуществляет управление домом, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником нежилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 41, 4 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рязанский городской оператор» к <ФИО> <ФИО> о взыскании платы за содержание и ремонт помещения удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по заработной плате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Руннер» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 11.01.2021 истец принят на работу в ООО «Руннер на должность
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что официальную зарплату получал на карточку в размере 15 000-17 000 рублей. Дополнительно до 40 тысяч рублей получал от <ФИО> - отца
Мотивировочная часть
Учитывая, что увольнение <ФИО> на основании приказа от 21.10.2021 №2 о прекращении (расторжении) трудового договора с <ФИО> по пункту 5 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации признано незаконным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Руннер» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании заработной платы, процентов, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МСК», ссылаясь на то, что с 29.03.2022 по 8.06.2022 она фактически была допущена до работы в должности инженера производственно-технического отдела (ПТО) по адресу: г. Старый Оскол, мкр
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая спор, установив фактические обстоятельства, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец была допущена к работе с ведома
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Монтажно-строительная компания» о взыскании заработной платы, неустойки, морального вреда и судебных расходов, - удовлетворить в части
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании оплаты труда за совмещение профессий, денежной компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Автономной некоммерческой организации «Центр по реализации национальных проектов Югры» (далее по тексту АНО «Центр по реализации национальных проектов Югры») о взыскании оплаты труда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настоял на удовлетворении иска, изложив суду доводы искового заявления. Представителя ответчика АНО «Центр по реализации национальных проектов Югры» - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Как следует из текста указанного Предостережения, должностной инструкцией от <дата> заместителя начальника отдела сопровождения информационных систем уточнён п. 3.2 должностной инструкции в редакции от <дата>, а именно уточнены
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к Автономной некоммерческой организации «Центр по реализации национальных проектов Югры» (ИНН № о взыскании оплаты труда за совмещение профессий, денежной компенсации за задержку выплат и компенсации
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, транспортных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований указал, что с <дата> по <дата> он работал вахтовым методом в ООО «Контакт Интернэшнл» в должности производителя работ, ежемесячная заработная
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил суду, что требования о взыскании компенсации он просит исчислять только в отношении заработной платы, невыплаченной за июнь 2023 года.Заработная плата
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. С учетом длительности нарушения ответчиком трудовых прав истца, серьезности допущенных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Контакт Интернэшнл» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, транспортных расходов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании арендной платы по договору
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Ставропольского края и Государственное казенное учреждение Ставропольского края «Земельный фонд Ставропольского края» обратились в суд с исковым заявлением к Х.Х.Т. о взыскании арендной платы
Описательная часть
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и выводы суда основаны на следующем. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик, заключив договор аренды земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства имущественных отношений Ставропольского края, Государственного казенного учреждения Ставропольского края «Земельный фонд Ставропольского края» к Х.Х.Т. о взыскании арендной платы по договору – удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, обязании произвести расчет и выплаты сверхурочной работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Купишуз» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, обязании произвести расчет и выплаты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще образом, ранее в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Трудового кодекса Российской Федерации, при определении оплаты труда наряду с другими факторами (обстоятельствами) должно учитываться количество труда и необходимость обеспечения повышенной
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Купишуз» в пользу <ФИО> сумму невыплаченных денежных средств в размере 125882 рубля 30 копеек, из них: 4682 рубля 71 копеек - оплата вынужденного прогула за период с <дата>
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании арендной платы за пользование земельным участком, неустойки
Вводная часть
Департамент муниципального имущества Администрации Волгограда обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании арендной платы за пользование земельным участком, неустойки. Просит суд взыскать с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Судом установлено, что между комитетом по управлению государственным имуществом Волгоградской области Волгограда как арендодателем и <ФИО> как арендатором заключен договор аренды №... от <дата> земельного участка
Мотивировочная часть
В связи с переходам права собственности на арендованный земельный участок, суд приходит к выводу о том, что договор аренды земельного участка с ответчиком расторгнут <дата>. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента муниципального имущества Администрации Волгограда №... к <ФИО> В.С. №... о взыскании арендной платы за пользование земельным участком, неустойки оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости услуг, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» (далее ПАО «БАНК УРАЛСИБ») о взыскании стоимости услуг, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключен кредитный договор от ... на общую сумму 1275960 рублей. В нарушение положений статьи 16 Закона Российской Федерации «О защите прав
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что дополнительные услуги, стоимостью 80000 рублей являются навязанными услугами. Не представляется возможным установить, каким образом истец мог отказаться
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании стоимости услуг, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа частично
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О перерасчете пенсии по старости, взыскании денежной компенсации недополученной пенсии и федеральной социальной доплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что СФР по Пензенской области произвел ей перерасчет пенсии по старости с сентября 2019 года по апрель 2025 года. Сотрудники СФР по Пензенской области
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются правовые основания для возложения на ОСФР по Пензенской области обязанности произвести перерасчет выплачиваемой <ФИО> пенсии с момента её назначения из ИПК, равного 40,164 баллам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о перерасчете пенсии по старости, взыскании денежной компенсации недополученной пенсии и федеральной
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании переменной части арендной платы, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Радеж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании переменной части арендной платы, неустойки и судебных расходов, указав в обоснование, что между ООО «Радеж» и ИП <ФИО> был заключен договор аренды недвижимости б/н
Описательная часть
Представитель истца ООО «Радеж» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании <ФИО> в пользу ООО «Радеж» задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Радеж» к <ФИО> о взыскании переменной части арендной платы, неустойки и судебных расходов, - удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании переплаты компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом и ежемесячной денежной выплаты, -
Вводная часть
ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании переплаты компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом, указав следующее. <ФИО> являлась получателем ежемесячной денежной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что все судебные уведомления в адрес ответчика <ФИО> направлялись по последнему известному месту жительства (месту регистрации): <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющимся в деле адресам, суд считает возможным рассматривать дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к <ФИО> о взыскании переплаты компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом
Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, процентов, материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что с <дата> по <дата> он работал в должности старшего охранника в обществе с ограниченной ответственностью частная охранная организация «БАРС» (далее ООО ЧОО «БАРС»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с <дата> по <дата> работал в должности старшего охранника ООО ЧОО «БАРС», должностной оклад по трудовому договору составлял 5 000 руб. в месяц. В дополнение к должностному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд признает требования о взыскании с ответчика задолженности
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании выходного пособия, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> Э-В. обратилась в суд с иском к ответчику МКП «ИКЖКХ» о взыскании невыплаченного выходного пособия при увольнении, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.04.2022 между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор № 34/22, в соответствии с которым истец была принята на работу к ответчику на должность заместителя директора по экономике
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании начисленной, но невыплаченной премии
Вводная часть
<ФИО> к ООО «Альфа-Тюмень» о взыскании начисленной, но невыплаченной премии, мотивировав требования тем, что 08.03.2024г. была принята на работу в должности продавца – кассира в магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Альфа-Тюмень» о взыскании начисленной, но невыплаченной премии – отказать
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании начисленной, но не выплаченной доплаты к пенсии муниципального служащего
Вводная часть
Прокурор Бейского района обратилась в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о взыскании начисленной, но не выплаченной доплаты к пенсии муниципального
Описательная часть
Истец <ФИО> для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. От ответчика администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах <ФИО> к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о взыскании начисленной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах <ФИО> к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о взыскании начисленной, но не выплаченной доплаты к пенсии муниципального
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании начисленной, но не выплаченной задолженности по пособиям в связи с рождением ребенка в сумме 154452 рубля 85 копеек
Вводная часть
В Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан обратился с исковым заявлением Кизилюртовский межрайонный прокурор Республики Дагестан, в порядке ст.45 ГПК РФ, в интересах <ФИО> к непубличному акционерному обществу «Дагфос»
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований прокурора и взыскания с ответчика в пользу <ФИО> задолженности по заработной плате
Резолютивная часть
Исковое заявление Кизилюртовского межрайонного прокурора Республики Дагестан,в порядке ст.45 ГПК РФ, к непубличному акционерному обществу «Дагфос»,удовлетворить
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании начисленной, но не выплаченной доплаты к пенсии муниципального служащего
Вводная часть
Прокурор Бейского района обратилась в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о взыскании начисленной, но не выплаченной доплаты к пенсии муниципального
Описательная часть
Истец <ФИО> для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. От ответчика администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия представитель
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание представителем ответчика по должности - заместителя главы администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия <ФИО> (распоряжение № ОД от <дата> о назначении временно исполняющего
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах <ФИО> к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о взыскании начисленной, но не выплаченной доплаты к пенсии муниципального
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании начисленной, но не выплаченной доплаты к пенсии муниципального служащего
Вводная часть
Прокурор Бейского района обратилась в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о взыскании начисленной, но не выплаченной доплаты к пенсии муниципального
Описательная часть
Истец <ФИО> для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. От ответчика администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах <ФИО> к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о взыскании начисленной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах <ФИО> к администрации Бейского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о взыскании начисленной, но не выплаченной доплаты к пенсии муниципального
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании начисленной, но не выплаченной доплаты к пенсии муниципального служащего
Вводная часть
Прокурор Бейского района обратилась в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к администрации Бейского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия о взыскании начисленной, но не выплаченной доплаты к пенсии
Описательная часть
От ответчика администрации Бейского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия представитель для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание представителем ответчика – администрации Бейского сельсовета Бейского района, в лице врио главы Бейского сельсовета <ФИО> Л.Г.Г. исковых требований прокурора Бейского района РХ в интересах <ФИО>
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – администрации Бейского сельсовета Бейского района, в лице врио главы Бейского сельсовета <ФИО> Л.Г.Г., исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании начисленной, но не выплаченной доплаты к пенсии муниципального служащего
Вводная часть
Прокурор Бейского района обратилась в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к администрации Бейского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия о взыскании начисленной, но не выплаченной доплаты к пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. От ответчика администрации Бейского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание представителем ответчика – администрации Бейского сельсовета Бейского района, в лице врио главы Бейского сельсовета <ФИО> Л.Г.Г. исковых требований прокурора Бейского района РХ в интересах <ФИО>
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – администрации Бейского сельсовета Бейского района, в лице врио главы Бейского сельсовета <ФИО> Л.Г.Г., исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании начисленной, но невыплаченной задолженности по заработной плате по состоянию на 01.05.2023; о взыскании начисленной, но невыплаченной денежной компенсации за просрочку
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан с иском к НАО «Дагфос»
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования, изложенные в исковом заявлении, подержал и просил суд их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что 19 марта 2015 года <ФИО> принят
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом представлен расчет индексации заработной платы с01.01.2017 по 01.05.2023, который стороной ответчика не оспорен и контрсчет не представлен, в связи с чем, суд считает возможным положить в основу
Резолютивная часть
Исковое заявление АдиеваМагомедсултанаМагомедхабибовичаудовлетворить частично
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании начисленной, но невыплаченной задолженности по заработной плате; о взыскании денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы; о взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан с иском к НАО «Дагфос»
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования, изложенные в исковом заявлении, подержал и просил суд их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что 24 сентября 2014 года <ФИО> был
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом представлен расчет индексации заработной платы с 01.01.2017 по 01.05.2023, который стороной ответчика не оспорен и контрсчет не представлен, в связи с чем, суд считает возможным положить в основу
Резолютивная часть
Исковое заявление ДациеваДациАбакаровича удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации в счет дней неиспользованного отпуска, взыскании расходов, компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчику ООО «ДОРКИНГ» иск, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика денежные средства в размере 180000 рублей в счет невыплаты заработной платы за период с 01 сентября 2022 года по 30 ноября
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ООО «ДОРКИНГ» зарегистрировано в установленном законом порядке, является действующим с основным видом деятельности - управление недвижимым имуществом за вознаграждение
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном. гражданском деле иск является обоснованным по следующим основаниям. Кроме того, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ДОРКИНГ» о взыскании заработной платы, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации в счет дней неиспользованного отпуска, взыскании расходов, компенсации
