Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка указав, что в соответствии с пп. 14.4 п. 14 Положения о Министерстве
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером ... (ранее присвоенный кадастровый номер - , площадью 750 кв.м., расположенного по адресу: адрес, Каменский с.о
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленной в материалы дела Свидетельству о государственной регистрации права от 02.07.1998 г., за <ФИО> зарегистрировано право собственности на земельный участок – для ведения личного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, - отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в Видновский городской суд <ФИО> <адрес> с названным исковым заявлением. Просит взыскать с ответчика плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером №, площадью 899
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Судом установлено, что Письмом Управления Росреестра по Московской области от 10.07.2020 № 15ВХ-28119 Минмособлимущество уведомлено об изменении
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка удовлетворить
Таловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 05.04.2013 № 43-ФЗ «Об особенностях регулирования отдельных правоотношений
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, проверив представленный истцом расчет сумм, заявленных к взысканию, и признавая его верным
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО>, о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец – Министерство имущественных отношений адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, за изменение вида разрешенного использования земельного
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, которые были приобщены к материалам дела. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для взыскания с истца в пользу ответчика платы за изменения вида разрешенного использования принадлежащего ответчику земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, указывая, что в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по адрес от 09.10.2019 № 15ВХ-44299 об изменении
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по адрес от 09.10.2019 № 15ВХ-44299 об изменении на основании утвержденных ПЗЗ ВРИ земельного участка изменен ВРИ земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, - отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, в обоснование заявленных требований пояснил, что изменен вид разрешенного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1000кв.м., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при изменении ВРИ в соответствии с ПЗЗ возврат к исходному ВРИ земельного участка невозможен, так как измененный ВРИ является основным, а исходный ВРИ установлен до утверждения ПЗЗ
Резолютивная часть
Иск Министерства имущественных отношений Московской области удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Представитель истца просит суд взыскать с ответчика плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка с КН № в размере ... руб.. Требования мотивированы тем, что в соответствии с постановлением администрации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Поскольку ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ не представлены суду доказательства о плате за изменение вида разрешённого использования
Резолютивная часть
Иск Министерства имущественных отношений Московской области к ЕОИ о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 356 231 руб. 86 коп
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является собственником земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с/о Коргашинский, д. Беляниново, <адрес>, в размере, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку требования истца основаны на законе, суд приходит к выводу, что с <ФИО> подлежит взысканию плата за изменение вида разрешенного использования в заявленном размере. На основании
Резолютивная часть
Иск Министерства имущественных отношений Московской области удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений <ФИО> <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица Администрация г.о. Истра <ФИО> <адрес>, Управление Росреестра по <ФИО> <адрес>
Описательная часть
Ответчик и ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения иска. Ранее в судебном заседании ответчик пояснила, что обращалась с заявлением об изменении вида разрешенного использования, однако
Мотивировочная часть
Поскольку на основании поданного <ФИО> заявления об изменении вида разрешенного использования принадлежащего ей земельного участка данная услуга была ей предоставлена, а именно вид разрешенного использования земельного участка с КН
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений <ФИО> <адрес> к <ФИО>, третьи лица Администрация г.о. Истра <ФИО> <адрес>, Управление Росреестра по <ФИО> <адрес> о взыскании платы
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений адрес обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по адрес от 10.07.2020
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последней в свою пользу плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка площадью 1 500 кв. м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец, полагаясь на сведения, полученные из Управления Росреестра по адрес №15ВХ-28119 от 10.07.2020, произвел начисление платы за изменение на основании утвержденных правил землепользования
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как установлено судом, ответчик с заявлением об изменении вида разрешенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений <адрес>, обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером № в размере 170 757,95
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон «Пушкинский лес», уч. 211, в отношении которого ВРИ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведённых норм материального права, у суда имеются бесспорные основания для взыскания с ответчика в пользу истца платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <адрес> (№) к <ФИО> ( о взыскании платы за изменение вида разрешённого использования земельного участка - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка в сумме руб., ссылаясь на то, что в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по <адрес> об изменении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Министерства имущественных отношений <адрес>
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что <ФИО> . является собственником трёх земельных участков, расположенных в адрес и имеющих кадастровые номера: № № № В 2020 году ответчик подал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
До настоящего времени ответчиком плата за изменение вида разрешенного использования вышеуказанных земельных участков не внесена в бюджет соответствующего уровня. Доказательств внесения платы ответчиком не представлено. Более того, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № в размере 111204,45 рублей. В обоснование своих требований ссылается
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с уведомлением Управления Росрееста по Московской области от <дата> № об изменении на основании утвержденных правил землепользования и застройки вида разрешенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области к Родзинской <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> () исковые требования не признал, пояснив, что ВРИ земельного участка не менялся, приводился в соответствии с классификатором, ответчик не получал
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Суд полагает, что рассмотрение настоящего спора при указанной явке возможно, поскольку суд своевременно исполнил
Резолютивная часть
Иск Министерства имущественных отношений Московской области удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу Министерства имущественных отношений Московской области плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений М. <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка. В обоснование исковых требований Министерство
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и ее представителя, проверив доводы в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений М. <адрес> ИНН к <ФИО> паспорт о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений Московской области (далее – истец, Минмособлимущество) обратился с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, ее право собственности зарегистрировано в ЕГРН
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Министерства имущественных отношений Московской области к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка – удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений <адрес> просит суд взыскать с <ФИО> плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:23:0020275:341 в размере 284717 рублей 54 копейки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, д.Поповка (Сафоновский с/о)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление Министерства имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 22 Федерального закона от 5.04.2013 г. № 43-ФЗ, ст. 5.1 Закона № 23/96-03
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Министерства имущественных отношений Московской области плату за изменение вида разрешённого использования земельного участка с кадастровым номером ….. в размере 20 183,17 руб
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец в суд с иском к ответчику о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с уведомлением Управления Росреестра по адрес от 10.07.2020г. № 15вх-28119
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070606:715, расположенного по адресу: адрес, с.адрес, адрес, уч.63, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений адрес к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Минмособлимущества плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком изменен вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером ***, находившегося в собственности ответчика, порядок внесения платы за изменение ВРИ
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу Минмособлимущества плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком изменен вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером ***, находившегося в собственности ответчика, порядок внесения платы за изменение ВРИ
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Министерства имущественных отношений Московской области плату за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:09:0060302:85 площадью 512 кв.м
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в 2020 году изменен вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Чашниково
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, а также установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Министерства имущественных отношений Московской области плату
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт № №, выдан <дата> ОВД <адрес>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Грузия, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Министерства имущественных отношений
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
Вводная часть
Министерство имущественных отношений Московской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 50:23:0020291:331, площадью 790 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 790 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования Закона Московской области «О регулировании земельных отношений в Московской области» с учетом изменений, внесенных в 2013 г., постановления Правительства Московской области от 31.12.2013 № 1190/57 «Об
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Московской области удовлетворить
