О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долг, когда этот долг связан с имуществом, перешедшим по наследству, или когда сам наследник обязан погасить задолженность. Здесь рассматриваются вопросы взыскания как с самого наследственного имущества (например, по кредитному договору), так и непосредственно с наследника (например, по договору займа).
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее также АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в суд с исковым о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> в размере 244
Описательная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, за что соглашением сторон предусмотрено начисление неустойки, АО «Россельхозбанк»
Мотивировочная часть
Сведений о рыночной стоимости транспортных средств в материалах дела не имеется, вместе с тем согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость жилого дома по адресу: Республика Хакасия
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец, АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк), обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей /дата/, с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО> и указал, что /дата/ между АО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением к наследнику умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №. <ФИО> выдан кредит на сумму 57323 руб. 31 коп. на срок 6 месяцев с даты предоставления кредита
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статья 1155 ГК РФ не устанавливает для кредитора ограничений в получении с наследников причитающейся с наследодателя платы за пользование имуществом (в данном случае процентов за пользование денежными средствами)
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту ПАО Банк ФК «Открытие») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, третье лицо нотариус <ФИО>, о взыскании с наследника
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, между ПАО Банк ФК «Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 81 206 рублей, сроком на 60 месяцев, размер процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещённым о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> , третье лицо нотариус <ФИО>, о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Загидуллина <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата>
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что <дата> ОАО «МДМ
Мотивировочная часть
В силу положений п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к Загидуллину <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу П.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и П.А.В. был
Описательная часть
Представитель ответчика С.Ю.Г. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено следующее. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, П.Г.Ф. должна отвечать по долгам наследодателя, возникшим по кредитному договору. При таких обстоятельствах, суд исключает из расчета задолженности неустойки в размере 304,45 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 15.04.2020 года № в размере 83904,54 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2717,14
Описательная часть
Судом установлено, что 15.04.2020 года по системе «Сбербанк онлайн» между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО Сбербанк предоставил заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая установленные фактические обстоятельства, суд считает надлежащим ответчиком по требованиям
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд, с вышеназванным иском к <ФИО> указав, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № (4406809243)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в сумме 55000 рублей на срок до востребования под 27 %
Мотивировочная часть
Согласно п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 21 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском о взыскании наследника <ФИО> – <ФИО> задолженности по эмиссионному контракту № от <дата> в размере 63 981,48 руб., в том числе задолженность по кредитной
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> кредитный договор, по условиям которого банком заемщику была предоставлена кредитная карта № с лимитом 30 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору удовлетворить
Улаганский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (соглашению) от 27.05.2021 года № по состоянию на 08.08.2023 года в размере 279558,54 руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 27.05.2021 года между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор (соглашение) №, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставил заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, исходя их ограничения ответственности наследников стоимостью перешедшего наследственного имущества, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору (соглашению) от 27.05.2021 года № в размере 279558,54 руб. и процентов за пользование кредитом по день исполнения
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 02.06.2012 и <ФИО> заключили
Описательная часть
В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности
Мотивировочная часть
В порядке ст. 98 ГПК РФ суд считает обоснованным взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину при подаче искового заявления в суд в сумме 3280 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (№) к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору удовлетворить
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа в размере 74136,09 руб. за счет наследственного имущества А. с наследников, а также государственную пошлину в размере 2 267,60 руб., в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив предоставленные материалы, суд считает принять признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, исковые требования удовлетворить. Основанными на законе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> в котором просит: взыскать с наследника <ФИО> в пользу истца сумму задолженности в размере 52831
Описательная часть
Судом установлено, что 09.12.2005 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о карте № 42103529 по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 40600 руб. 00 коп., а заемщик обязалась
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик принял наследство, а количество наследственного имущества и его характер свидетельствуют о том, что стоимость наследственного имущества существенно превышает размер заявленного истцом долга. При
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору 52831 руб. 00 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 1784 руб. 93 коп
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору от 25.03.2013 г. заключенного между ЗАО КБ «Русский Славянский
Описательная часть
Судом установлено, что25.03.2013 г. между ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого банк представил заемщику займ в размере 168829 руб. 80 коп., на срок до 23.03.2018 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием наследственного имущества, заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее по тексту ПАО Банк ФК «Открытие») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, между ПАО Банк ФК «Открытие» и <ФИО> (далее по тексту Заемщик) заключены кредитный договор №-№ от <дата> на сумму 360 000 рублей сроком на 48 месяцев под 17,5%
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания путем получения судебного извещения, по вызову суда не явился, о причинах неявки суд не известил, возражений на иск не представил. При таких
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> (СНИЛС № о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее в том числе банк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, умершей <дата>, в размере 50 501,21
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на основании заявления <ФИО> на предоставление кредита, между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор кредитования №, на следующих условиях: сумма кредита (лимит
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> 15 888 руб. 17 коп. задолженности по кредитному договору от *** ***, в том числе 14 475 руб. 52 коп
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что наследство после смерти <ФИО> приняла ее дочь – ответчик <ФИО> Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из ***
Мотивировочная часть
Из расчета суммы задолженности, выписки по счету следует, что обязательства по внесению платежей по гашению задолженности исполнялись ненадлежащим образом в связи с чем образовалась задолженность. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования: взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» 14 475 руб. 52 коп. основного долга, 1412 руб. 65 коп. процентов за пользование кредитом, а также 635 руб. 53 коп. расходов
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец свои обязательства перед заемщиком исполнил: по договору № от <дата> предоставил <ФИО> кредит на сумму 211000 рублей. <ФИО> обязательства по кредитному договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к наследнику заемщика – <ФИО> (с учетом определения судьи от 14.07.2023 о замене ненадлежащего ответчика) о взыскании задолженности по договору о банковской карте № от <дата>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по имеющимся в материалах дела доказательствам, суд находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также исключает возможность установления судом условий договора, на который ссылается Банк (срока договора, размера процентов, порядка уплаты, наличия условий о неустойке, ее размера и т.д.)
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт №, о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору – отказать
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу Н.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и Н.Н.В. заключили кредитный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> на основании заявления-оферты между ЗАО АКБ «РУССЛАВБАНК» и Н.Н.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, отказать
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу Т.П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и Т.П.А. заключили кредитный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> на основании заявления-оферты между ЗАО АКБ «РУССЛАВБАНК» и Т.П.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика <ФИО> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, указывая, что 12.09.2018 между ВТБ банк (ПАО) и <ФИО> был заключён кредитный договор №, согласно которому Банк обязался
Описательная часть
Как установлено судом, между 12.09.2018 года между ВТБ банк (ПАО) и <ФИО> был заключён кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить <ФИО> денежные средства в сумме 739 159 рублей на срок
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что ответчик обязана нести ответственность по долгам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения с, СНИЛС № в пользу Банка ВТБ (ПАО) ИНН задолженность по кредитному договору № от 12.09.2018, заключённому с <ФИО>, умершим <дата>, образовавшуюся по состоянию
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее по тексту также – истец, «Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – <ФИО>, ответчик) с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, от представителя <ФИО> (действующей на основании доверенности от 16.03.2023 № Д-Ф48-048/159, выданной сроком по 31.03.2026) поступило заявление о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> с момента открытия наследства обязана была уплачивать «Газпромбанк» (АО) сумму основного долга и проценты за пользование кредитом. Вместе с тем, как следует из материалов дела
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, показав суду, что наследственное имущество принято в размере 1/6 доли, однако какой-либо материальной выгоды не имеет. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресата принять судебную повестку и считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, в соответствии с ч.4
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» , о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
