№2-618/2023 УИД25RS0008-01-2023-000886-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дальнереченск 28 сентября 2023 года
Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ляшко О.В.,
при секретаре Шмалько М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа в размере 74136,09 руб. за счет наследственного имущества А. с наследников, а также государственную пошлину в размере 2 267,60 руб., в обоснование указав, что 18.02.2019 между АО «ОТП Банк» и А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 64498 рублей с процентной ставкой 6,0% на срок по 18.02.2020. 16.09.2020 АО «ОТП Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору. Из определения мирового судьи от 28.11.2022 следует, что А. 09.03.2019 умер. Согласно реестру наследственных дел после его смерти открыто наследственное дело № нотариусом З.. Задолженность А. по кредиту не была погашена и составляет 74136,09 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу 0 64498 руб., сумма задолженности по процентам за пользование -9638,09 руб., сумма задолженности по процентам за просрочку – 0, пени, штрафы – 0. В связи с тем, что истец не располагает информацией о наследнике заемщика, просил установить круг наследников А..
Определением суда от 04.08.2023 к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО1, принявшая наследство, открывшееся после смерти А.
В судебное заседание представитель истца лица не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. По ходатайству представителя истца определено о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в своем заявлении от 14.09.2023 просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Изучив предоставленные материалы, суд считает принять признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц, исковые требования удовлетворить.
Основанными на законе суд считает требования истца о взыскании с ответчика уплаченной при обращении с иском государственной пошлины. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе уплаченную при обращении с иском госпошлину.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ООО «АйДи Коллект», ИНН №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 136 рублей 09 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 267 рублей 60 копеек, а всего 76 403 (семьдесят шесть тысяч четыреста три) рубля 69 копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дальнереченский районный суд Приморского края.
Судья О.В. Ляшко