О взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долг, когда этот долг связан с имуществом, перешедшим по наследству, или когда сам наследник обязан погасить задолженность. Здесь рассматриваются вопросы взыскания как с самого наследственного имущества (например, по кредитному договору), так и непосредственно с наследника (например, по договору займа).
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском указав, что <дата> ПАО Сбербанк на основании заключенного <дата> кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме 100 000,00
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> Банк заключил с <ФИО> кредитный договор, по условиям которого заемщику были предоставлены кредитные денежные средства в размере 100 000,00 руб., сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, только ответчики <ФИО> и несовершеннолетние <ФИО>, и <ФИО>, в лице их законного представителя <ФИО> вступили вправо наследования имущества <ФИО> путем принятия наследства по закону, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить к <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО> и <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО>
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников имущества <ФИО>, умершего <дата>, задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере 12 234,39 руб., в том числе: 11 244,89 рублей - просроченная
Описательная часть
Как следует из материалов дела, нотариусом <ФИО> после смерти <ФИО> заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратился сын умершего – <ФИО> На дату смерти с наследодателем была
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, нотариусом <ФИО> после смерти <ФИО> заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратился сын умершего – <ФИО> На дату смерти с наследодателем была
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "ТБанк" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что <дата>, между <ФИО> С-М.Б. и истцом заключен договор
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата>, между <ФИО> С-М.Б. и истцом заключен договор кредитной карты №. <ФИО> умерла <дата>, материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратились в Райчихинский городской суд Амурской области с данным иском, в обоснование требований, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации города Райчихинска <ФИО> в судебном заседании представил письменное заявление о признании исковых требований, указав, что порядок и последствия признания иска ему разъяснены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом признания иска представителем ответчика Администрацией г. Райчихинска <ФИО>, приходит к выводу об удовлетворении заявленных ПАО «Сбербанк» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к Администрации города Райчихинска, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании
Описательная часть
В нарушение условий договора <ФИО> систематически не исполнял обязательства по кредитному договору в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, учитывая, что размер задолженности по кредитному договору превышает стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников имущества <ФИО>, умершего <дата>, задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 72 448,73 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 79 999 руб
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик – <ФИО> является наследником первой очереди по закону, в установленный законом срок, обратилась с заявлением к нотариусу, суд приходит к выводу, что ответчик принял наследство после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк», истец) обратилось в Новохоперский районный суд Воронежской области с иском о взыскании с наследников в пользу банка в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>
Описательная часть
Подтверждается материалами дела и признается судом установленным, что <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, датированной 16.05.2019, о заключении с ним договора на условиях, указанных в заявлении
Мотивировочная часть
О пропуске срока исковой давности сторонами не заявлялось, с учетом указанной истцом даты выставления требования – 30.12.2024, совершения <ФИО> операций по карте до ноября 2024, срок исковой давности не является пропущенным. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» о взыскании с <ФИО> и <ФИО> за счет наследственного имущества <ФИО>, умершего <дата>, задолженности по договору кредитной карты №0388561953
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников имущества <ФИО>, умершего <дата>, задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 145493,13 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 921 440 руб
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик – <ФИО> является наследником первой очереди по закону, в установленный законом срок, обратилась с заявлением к нотариусу, суд приходит к выводу, что ответчик принял наследство после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между КБ «<ФИО>.» (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого последней были предоставлены денежные средства в сумме 173 771 руб. 29 коп., сроком
Описательная часть
<ФИО> в присутствии своего представителя <ФИО> в судебном заседании поддержала представленные письменные возражения. Дополнительно пояснила, что срок исковой давности по кредитному договору пропущен. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что из текста соглашения явно усматривается воля обеих сторон на замену существовавшего ранее кредитного обязательства новым, сторонами согласован новый предмет – долг в сумме 157 000 руб., иные условия его возврата – установлен
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
10 февраля 2025г. общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее Общество) обратилось в Целинный районный суд Республики Калмыкия с иском
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16 сентября 2011г. <ФИО>, родившийся <дата>. в <обезличено>, подал в ОАО «ОТП Банк» заявление на получение потребительского кредита в сумме 26 000 руб. под 36,9 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 52 301,64 рублей, расходов по уплате государственной пошлины – 4 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в АО «ТБанк» с заявлением на получение кредитной карты, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, «Индивидуальных условиях договора
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного для правильного исчисления срока исковой давности по настоящему делу, суду необходимо дать правовую оценку тому обстоятельству, что обращение истца за судебной защитой имело место по истечении трех лет
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> – оставить без удовлетворения
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с наследников за счет наследственного имущества <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору № от 16
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16 июля 2024 года между ПАО акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 142 000 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, - удовлетворить
Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, в котором просит признать имущество умершего заемщика <ФИО> выморочным и взыскать в его пользу за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 октября 2020 года между истцом ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в сумме 73000,00 рублей сроком на 48 месяцев под 14,9 % годовых. Заемщик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям. Исследованные судом письменные доказательства подтверждают показания <ФИО> и свидетеля
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Территориальному Управлению Росимущества по Карачаево-Черкесской Республике и администрации Курджиновского сельского поселения Урупского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска следующие обстоятельства: <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (№), по условиям которого ПАО КБ «Восточный»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование требований указывают, что <дата> между <ФИО> (далее также - клиент) и АО «ТБанк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> кредитную карту № с лимитом задолженности 300 000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО> - отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата изъята> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты <номер изъят>
Мотивировочная часть
Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, следовательно, исковые требования
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражала. Указала, что не вступала в наследство после смерти своей матери <ФИО> Какого-либо недвижимого имущества на момент смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имущество, оставшееся после смерти <ФИО>, в виде денежных средств на счетах ПАО Сбербанк и ПАО«Совкомбанк» в общей сумме 51 руб. следует признать выморочным, в связи с чем ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-Черноземного Банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № обратилось в суд с иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк, как кредитором, и <ФИО> как заемщиком, был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что фактическим наследниками <ФИО> являются жена <ФИО>, сын <ФИО> и дочь <ФИО>, стоимость наследственного имущества (241000+190507,85) достаточна
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, *Дата* между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты *Номер*. Судом также установлено, что обязательства по возврату денежных средств заемщиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Траст» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, предусматривающий
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Альфа Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на выдачу кредитной карты № с лимитом кредитования 76 500 рублей под №% годовых. Договор кредита действует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что кредитный договор является двухсторонней сделкой и выражает согласованную волю двух сторон, суд
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет входящего в состав наследства имущества с наследников <ФИО> просроченной задолженности в размере 39 112,28 руб., которая
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Соответственно суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> как единственный наследник принявший наследство после смерти матери <ФИО> (заемщика), несет обязательства перед всеми кредиторами в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Тиньков Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 08 января 2023 года <ФИО> и АО «Тиньков Банк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что она не была извещена нотариусом о наличии задолженности ее матери перед АО «Тиньков Банк», поскольку проживала
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Банк Уралсиб»
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Банк Уралсиб» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №-№ (системный номер), что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей). Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, имеются данные о наследниках/предполагаемых наследниках, наследственном имуществе. Предполагаемыми наследниками являются мать наследодателя <ФИО>, <дата> г.р., сестра наследодателя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирского отделения N обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, мотивируя свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что № от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата изъята> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты <номер изъят> на сумму 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, следовательно, исковые требования
