ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 01 сентября 2025 года
Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего судьи Дадакова С.С.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «Тбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО5,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО5 С-М.Б. и истцом заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее г Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).
Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность основного долга в размере 5 121,30 руб.
Банку стало известно о смерти ФИО1 На дату смерти обязательства по погашению задолженности не исполнены.
В связи с изложенным просит суд взыскать с ФИО1 за счет наследственного имущества ФИО3 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № в размере 5 121,30 руб., и расход на оплату госпошлины в размере 4 000.
Истец представитель АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя АО «ТБанк».
Ответчик наследник наследственного имущества должника ФИО5 С-М.Б. – ФИО1 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования Акционерного Общества «ТБанк».
Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО5 С-М.Б. и истцом заключен договор кредитной карты №.
В соответствии с Договором ответчик на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее г Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия).
Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность основного долга в размере 5 121,30 руб.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, материалами дела подтверждается.
После смерти ФИО5 С-М.Б. к его имуществу открыто наследственное дело №.
В соответствии с положениями ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ответу на запрос от Нотариуса ФИО4 к имуществу умершего ФИО5 С-М.Б. открыто наследственное дело, которое состоит из:
- Земельного участка с кадастровым номером 20:17:0225006:473 и Жилого дома, находящихся по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, 1-ый пер. Дарвина 9.
При этом, наследником указанного имущества является супруга умершего – ФИО1, которая привлечена по делу в качестве ответчика Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Из копии платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что АО «ТБанк» уплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб. коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом.
Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования АО «ТБанк» подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Тбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО5 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 за счет наследственного имущества ФИО5, которое состоит из:
- Земельного участка с кадастровым номером 20:17:0225006:473 и Жилого дома, находящихся по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, 1-ый пер. Дарвина 9 - в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 121,30 руб., и расход на оплату госпошлины в размере 4 000.
Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> Республики заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения им его копии.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд <адрес> Республики в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком указанного заявления, а в случае если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.С. Дадаков
копия верна
Судья С.С. Дадаков