Дело № 2-3457/2025
74RS0007-01-2025-003390-74
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2025 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Смирновой Т.Н.,
при секретаре Бредихиной К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 448,73 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 79 999 руб. с возможностью увеличения лимита под 22,6 % годовых, сроком на 24 мес. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, долг подлежит взысканию с наследников заемщика.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 809 ГК РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а статья 810 ГК РФ этого же закона возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 79 999 руб. с возможностью увеличения лимита под 22,6 % годовых, сроком на 24 мес.
Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.
Согласно расчетам истца, просроченная задолженность составляет 72 448,73 руб., в том числе, просроченная ссудная задолженность – 71 598,15 руб., просроченные проценты- 732,57 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 105,35 руб., неустойка на просроченную ссуду -12,10 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0,56 руб.
Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ; ч.1 ст. 1175 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Как следует из материалов дела, после смерти ФИО2 нотариусом (Челябинской нотариальной палаты) ФИО5 заведено наследственное дело 19/2024.
Наследником первой очереди, обратившимся к нотариусу с заявлением после смерти ФИО2, является его супруга – ФИО1
Дети наследодателя - ФИО6 и ФИО7 отказались от наследства по всем основаниям в пользу ФИО1
Наследственная масса состоит из: Наследственное имущество состоит из:
1/2 (одной второй доли) в праве общей собственности на земельный участок, находящийся по адресу: город Челябинск, <адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1120610.8 руб.;
1/2 (одной второй доли) в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: город Челябинск, <адрес>. Кадастровая стоимость жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 810239.08 руб.;
прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону по реестру за №-н/74-2024-7-339 на 1/2 (одну вторую) долю в праве общей собственности на земельный участок и на 1/2 (одну вторую) долю в праве оощей собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону по реестру за №-н/74-2024-7-340 на права на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк.
21 05.2024 гола ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдаваемое пережившему супругу за № на 1/2 долю земельного участка и 1/2 долю жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>.
Поскольку ответчик – ФИО1 является наследником первой очереди по закону, в установленный законом срок, обратилась с заявлением к нотариусу, суд приходит к выводу, что ответчик принял наследство после смерти ФИО2, в том числе в виде долговых обязательств перед истцом.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
Обязательства по возврату заемных денежных средств не являются неразрывно связанными с личностью заемщика и в силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ переходят к наследникам, принявшим наследство, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В соответствии со статьей 1175 кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как указано в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 61 этого же Постановления Пленума Верховного Суда РФ стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В связи с тем, что стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, то есть в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 448,73 руб., в том числе, просроченная ссудная задолженность – 71 598,15 руб., просроченные проценты- 732,57 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 105,35 руб., неустойка на просроченную ссуду -12,10 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0,56 руб., государственную пошлину в сумме 4000 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Курчатовский районный суд г. Челябинска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, истцом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.Н.Смирнова
Мотивированное решение изготовлено 29 августа 2025 года.