Эта категория охватывает судебные споры, связанные с попыткой взыскать кредитные долги, оставшиеся после смерти заемщика, с его наследников. Суть спора заключается в определении того, распространяется ли ответственность по кредитному обязательству на наследников и в каком объеме они должны погасить долг, перешедший к ним по наследству.
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании с наследника кредитной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с наследников <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 10 000 руб. и расходы, связанные с уплатой госпошлины. Иск мотивирован тем, что 03.12.2018 г. г
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №191/2019 усматривается, что наследником заемщика <ФИО> является <ФИО>, вступившая в наследство после смерти заемщика. Как усматривается из материалов дела, банком
Мотивировочная часть
По изложенным обстоятельствам суд считает необходимым в удовлетворении заявленных ООО ПКО «ЭОС» исковых требований отказать. При этом суд учитывает то обстоятельство, что представителем истца доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «ЭОС» к <ФИО>, о взыскании с наследника кредитной задолженности, - отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании с наследника кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с наследников <ФИО>, умершего в январе 2018 года, задолженность по эмиссионному контракту
Описательная часть
Судом установлено, что 06.07.2017 г. между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №0910-Р-8438325810 (эмиссионный контракт на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании с наследника кредитной задолженности, - отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании с наследника кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. В обоснование иска указав, что между
Описательная часть
Как установлено судом, между ПАО Сбербанк и <ФИО>. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленными по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт принятия наследства наследником <ФИО>, суд приходит к выводу, что последний отвечает по долгам умершей в пределах стоимости перешедшего к нему по наследству имущества, то есть в пределах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №№ от 07.06.2013 г. в сумме 28 891,07 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1066,73 руб
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании с наследника кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Росбанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника кредитной задолженности. В обоснование иска указав, что 19.05.2021 г. между ПАО Росбанк и <ФИО> заключен кредитный договор № № на следующих условиях: сумма
Описательная часть
Как установлено судом, 19.05.2021 г. между ПАО Росбанк и <ФИО> заключен кредитный договор № № на следующих условиях: сумма кредита -520980,16 руб., процентная ставка -9,80% годовых, срок возврата кредита 16.05.2022 г
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт принятия наследства наследником <ФИО>, суд приходит к выводу, что последняя отвечает по долгам умершего в пределах стоимости перешедшего к ней по наследству имущества, то есть в пределах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Росбанк задолженность по кредитному договору № № от 19.05.2021 г. в сумме 499 065,85 руб
Абатский районный суд (Тюменская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному соглашению
Вводная часть
Истец акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») в лице представителя Тюменского регионального филиала по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал частично. Суду пояснил, что <ФИО> заключила с АО «Россельхозбанк» кредитный договор, по которому получила денежные средства в размере 300000 руб. Страховая компания
Мотивировочная часть
С учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Оснований для отложения судебного заседания судом
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному соглашению удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании с наследников задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что ПАО Сбербанк и заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Факт принятия наследства умершего <ФИО> его наследниками первой очереди – <ФИО> и <ФИО>, подтверждается материалами наследственного дела №
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании с наследников задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с названным иском к наследственному имуществу в обоснование требований указав, что 05.12.2014 между ПАО «Совкомбанк» и заключен кредитный договор условиям которого банк предоставил заемщику
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении в полном объеме, так как Банком пропущен срок исковой давности. Факт принятия наследства умершего <ФИО> его
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные доказательства в совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании с наследников умершего должника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Тверского РФ АО «Россельхозбанк» обратилось суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с наследников
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учётом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика удовлетворить
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании с наследников умершего должника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Тверского РФ АО «Россельхозбанк» обратилось суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с наследников
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учётом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика удовлетворить
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании с наследников умершего должника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Тверского отделения АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников умершего должника задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
С учётом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является надлежащим ответчиком в спорном правоотношении, поскольку принял наследство после смерти своей супруги Г.М.А. являвшейся
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тверского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании с наследников умершего должника задолженности по кредитному договору
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности с наследников
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между АО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Россельхозбанк» (далее - Банк/Кредитор) и <ФИО> (далее - Должник) заключено Соглашение № (далее - Соглашение)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии представителя истца. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии участвующих в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Россельхозбанк" Башкирский региональный филиал к <ФИО>, <ФИО>, АО СК "РСХБ-Страхование", Территориальное управление Федерального Агентства по управлению государственным
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности с наследников
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20 апреля 2024 года между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключён кредитный договор . Банк
Описательная часть
Судом установлено, что 20 апреля 2024 года между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключён кредитный договор
Мотивировочная часть
Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, взыскании с <ФИО> в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 40 381 руб. 66 коп
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследника - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности с наследников
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников. В обоснование заявленных требований истец указал, что 04 февраля 2021 года между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Судом установлено, что 04 февраля 2021 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён кредитный договор
Мотивировочная часть
Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, взыскании с <ФИО>, <ФИО> в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 169 335 руб. 20
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности с наследников
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников. В обоснование заявленных требований истец указал, что 16 марта 2018 года между АО «ТБанк»
Описательная часть
Судом установлено, что 16 марта 2018 года между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключён кредитный договор
Мотивировочная часть
Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. в пользу истца задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников - удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании кредитной задолженности с наследников
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» (далее – истец) первоначально обратился с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя свои требования тем, что 06.08.2008 между АО "Райффайзен Банк" и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала в полном объеме, также просила в удовлетворении исковых требований отказать в связи
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, сын <ФИО>, дочь <ФИО>, дочь <ФИО> приняли наследство, оставшееся после смерти <ФИО> На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Феникс" к <ФИО>, действующей за себя и в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности с наследников
Вводная часть
АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО>, ТУ Росимущества по <адрес> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ОАО «Инвестиционный капитал», в настоящее время Акционерное общество Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк»
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, надлежащим образом извещенного о дате заседания. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к <ФИО> <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО>, ТУ Росимущества по <адрес> о взыскании кредитной
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в Советский районный суд Саратовской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников должника, указывая, что <дата> года между истцом и <ФИО> было заключено Соглашение №№
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, исковые требования признала частично, просила суд взыскать с нее задолженность в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что общая стоимость наследуемого <ФИО> имущества составляет № рублей № копейки (№), которую и надлежит взыскать с наследника, то есть, требования истца подлежат частичному
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников. Требования мотивирует тем, что **.**.**** между ПАО «Совкомбанк» и ЛИЦО_2, **.**.**** года рождения был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, сослалась на то обстоятельство, что умерший ЛИЦО_2 был участником Программы добровольного комплексного страхования клиентов финансовых организаций
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что с <ФИО> подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от **.**.**** ###. С учетом суммы задолженности, незначительного периода просрочки, а также
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд, указав, что между Н.М. и ПАО Сбербанк заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
Судом установлено, что ... Н.М. и ПАО Сбербанк заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета поданной
Мотивировочная часть
Поскольку обязанность Н.М. по погашению задолженности по кредитному договору N от ... не носит характера неразрывно связанной с личностью должника, суд приходит к выводу, что в данном случае возможно правопреемство
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить частично
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности с наследников
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что <ФИО> имеет задолженность перед ООО "АйДи Коллект" в размере 108687,33 руб., он умер <дата>. Согласно реестру
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ОАО «Банк Уралсиб» и ответчиком <ФИО>, на основании предложения последнего, <дата> заключен кредитный договор (индивидуальные условия). Согласно индивидуальным условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам заемщика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что согласно заявлению на получение кредитной карты Visa Gold ТП-1К (эмиссионный контракт №) (л.д. 27) <ФИО> просила ОАО «Сбербанк России» открыть счет и выдать кредитную карту
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников. Требования мотивирует тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) и ЛИЦО_3 (далее
Описательная часть
Судом установлено, что ЛИЦО_3, обратился в ПАО Сбербанк с заявлением об открытии счета и выдаче кредитной карты Сбербанк России (т.1 л.д. 18)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, наследственное имущество не может быть признано выморочным, так как отсутствует факт перехода имущества умершего в пользу государства по закону. Суд считает возможным определить способ
Резолютивная часть
Требования ПАО Сбербанк России удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников
Вводная часть
Представитель ПАО «ФК Открытие» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества. В обосновании иска указал, что <дата> ЗАО «Москомприватбанк»
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении в связи с пропуском срока исковой давности. В суде пояснила, что приняла наследство, оставшееся после ее брата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности с наследников
Вводная часть
ПАО "БАНК УРАЛСИБ" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с наследников задолженность в размере 741664,90 руб., в том числе
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, пояснила, Из материалов гражданского дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, не подлежат удовлетворению, ввиду того, что смертью должника
Резолютивная часть
В удовлетворении ПАО "БАНК УРАЛСИБ" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО СК Уралсиб о взыскании задолженности по кредитным договорам № от <дата> и № от <дата>, отказать
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам с наследников, указав, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> <дата> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 86 800 руб., с уплатой годовых за пользование кредитом, на срок
Мотивировочная часть
Оснований для взыскания суммы задолженности с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> судом не усматривается, в иске к указанным ответчикам суд считает необходимым отказать. Само по себе наличие родственных отношений
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области
