Эта категория охватывает судебные споры, связанные с попыткой взыскать кредитные долги, оставшиеся после смерти заемщика, с его наследников. Суть спора заключается в определении того, распространяется ли ответственность по кредитному обязательству на наследников и в каком объеме они должны погасить долг, перешедший к ним по наследству.
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано о том, что в ПАО "Сбербанк" от <ФИО> *** поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты *** в сумме 50 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ПАО "Сбербанк" и <ФИО> был заключен договор кредитной карты *** в сумме 50 000 руб., под 25,9% годовых
Мотивировочная часть
На основании анализа представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> с момента принятия наследства в порядке универсального правопреемства является собственником имущества, и несет в силу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк" к <ФИО> удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска истец указал, что в ПАО "Сбербанк России" от <ФИО> *** поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты *** с лимитом 70 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО "Сбербанк России" к <ФИО> отказать
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано о том, что ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
В предварительном судебном заседании от *** на основании ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика - <ФИО> на надлежащего - <ФИО>. Ответчик - <ФИО> в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк" к <ФИО> удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в ПАО "Сбербанк" от <ФИО> *** поступило заявление о выдаче кредитной карты. <ФИО> была выдана кредитная карта *** с суммой 30 000 руб. под 19% годовых. *** <ФИО> умерла
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: ***. и денежные средства на счете *** в ПАО "Сбербанк" в сумме 824 руб
Мотивировочная часть
На основании анализа представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что ответчики с момента принятия наследства в порядке универсального правопреемства являются собственниками указанного имущества, и несут в силу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что в ПАО "Сбербанк" от <ФИО> *** поступило заявление о выдаче кредитной карты. <ФИО> была выдана кредитная карта *** с суммой 30 000 руб. под 19% годовых. *** <ФИО> умерла
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: ***. и денежные средства на счете *** в ПАО "Сбербанк" в сумме 824 руб
Мотивировочная часть
На основании анализа представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что ответчики с момента принятия наследства в порядке универсального правопреемства являются собственниками указанного имущества, и несут в силу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика Т
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Г. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика Т
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Т. обратилась в ПАО «Совкомбанк» (до реорганизации ОАО «Восточный экспресс банк») с заявлением о заключении с ней посредством акцепта заявления-оферты смешанного договора на условиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика Т., удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указав, что по заявлению <ФИО> <дата> на нее была оформлена кредитная карта №******3350 в сумме 40000 руб. под 19% годовых, <дата> <ФИО> умерла, ответчик является наследником, в связи
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, так как в ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО>, заключившая с истцом договор о выдаче кредитной карты (эмиссионный контракт
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика и расходов по уплате
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задол-женности по договору кредитования с наследников умершего заемщика, расторжение кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка к <ФИО>-евне о взыскании задолженности по договору кредитования с наследников умершего заемщика, расторжение кредитного договора. Требования мотивированы тем, что между истцом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Сбер-банк России» и <ФИО> (заемщик) заключен (дата) кредитный договор №... на сумму 171 143 под 15,9% сроком на 33 месяцев. Из материалов
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований ПАО «Сбербанк» о взыскании кредитной задолженности с наследника по следующим основаниям. Оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка к Ефремен-ко Л.А. о взыскании задолженности по договору кредитования с наследников умершего заемщика удовлетворить частично
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности с наследников <обезличено>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников <ФИО> в пределах наследственного имущества задолженности в размере 26807,91 руб., из них: основной долг – 26805,94 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты от <дата> №, заключенному с <ФИО>, в размере 26807 (Двадцать шесть тысяч восемьсот семь) руб. 91 коп., из них: основной
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании кредита с наследника после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>
Вводная часть
КПК «Кредитный союз 7» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредита с наследника после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>. В обоснование требований истец указывает, что между КПК «Кредитный союз
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между КПК «Кредитный союз и <ФИО>, был заключен договор займа № от <дата> согласно которому <ФИО> была выдана денежная сумма 10000.00 (Десять тысяч рублей 00 копеек)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика <ФИО> по заключенному <ФИО> с истцом кредитному договору. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КПК «Кредитный союз 7» к <ФИО> о взыскании кредита с наследника после смерти <ФИО>, последовавшей <дата> – отказать
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании кредита с наследника после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>
Вводная часть
КПК «Кредитный союз 7» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредита с наследника после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>. В обоснование иска указано, что между Кредитным потребительским кооперативом
Описательная часть
Судом установлено, что между Кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз» и <ФИО>, был заключен договор займа № от <дата>, согласно которому <ФИО> была выдана денежная сумма 30600.00 (Тридцать тысяч
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика <ФИО> по заключенному <ФИО> с истцом кредитному договору. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КПК «Кредитный союз 7» к <ФИО> о взыскании кредита с наследника после смерти <ФИО>, последовавшей <дата> – отказать
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании кредита с наследника после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>
Вводная часть
КПК «Кредитный союз 7» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредита с наследника после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>. В обоснование иска указано, что между Кредитным потребительским кооперативом
Описательная часть
Судом установлено, что между Кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз» и <ФИО> (<дата> года рождения, <адрес>), был заключен договор займа № от <дата> согласно вышеуказанному договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика <ФИО> по заключенному <ФИО> с истцом кредитному договору. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КПК «Кредитный союз 7» к <ФИО> о взыскании кредита с наследника после смерти <ФИО>, последовавшей <дата> – отказать
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании кредита с наследника после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, с наследника
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 71611,61 руб. под 28,9 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца законные, обоснованные, поэтому, подлежат удовлетворению и взысканию суммы с наследника <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> : №) в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 40843,36 руб. (сорок тысяч восемьсот сорок три рубля 36 копеек), а также сумму уплаченной
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности с наследников <ФИО> <ФИО>, умершего <дата>
Вводная часть
ПАО «Совкомбан» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО>, умершего <дата>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере руб. 17 коп., расходы по оплате госпошлины в размере руб
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредитную карту «Халва» с возобновляемым лимитом кредитных денежных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку задолженность самого наследодателя не превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества, иск о взыскании с наследника основного долга и задолженности по процентам следует
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников <ФИО> <ФИО>, умершего <дата>, – удовлетворить, Взыскать с <ФИО>
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности с наследников <ФИО> <ФИО>, умершего <дата>
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с наследников <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 111 906 руб. 66 коп., в том числе руб. 07 коп. сумму основного долга, руб. 29
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <дата> <ФИО> обратился с заявлением на получение кредита №. Согласно условий договора потребительского кредита сумма кредита составляет руб., срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку задолженность самого наследодателя не превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества, иск о взыскании с наследника основного долга и задолженности по процентам следует
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной корпорации по страхованию вкладов в лице конкурсного управляющего БАНК ПТБ (ООО) к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников <ФИО> <ФИО>, умершего <дата>
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании с него как с наследника долга по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, а также к <ФИО> и <ФИО> о взыскании с них как
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) обратился в Снежинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании 27 октября 2022 года Cнежинским городским судом Челябинской области к участию в настоящем гражданском деле были привлечены в качестве ответчика <ФИО>, а в качестве третьего лица <ФИО> (№ В
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества по долгам наследодателя <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании с него как с наследника долга по кредитному договору за счет наследственного имущества <ФИО>, а также
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ТБанк» (АО «Тинькофф Банк») (далее - Банк, истец) обратилось в Печорский городской суд Республики Коми с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и штрафа с наследников
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.04.2022 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> в офертно-акцепной форме заключен договор кредитной карты №, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что субъектом ответственности по долгам умершего <ФИО> является его дочь <ФИО>, принявшая наследство в установленном законом порядке. Поскольку по сведениям ГИС ГМП уплата
Резолютивная часть
Требования АО «ТБанк» (АО «Тинькофф Банк») – удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее Банк, истец) обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов с наследников заемщика в пределах
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.11.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> в офертно-акцепной форме заключен кредитный договор № (№), по условиям которого заемщику предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что срок исковой давности для предъявления требований к наследникам заемщика является пресекательным, последняя операция по счету совершена заемщиком в 29.12.2017, следовательно, с января 2018 года кредитор узнал
Резолютивная часть
ПАО "Совкомбанк" в удовлетворении заявленных к <ФИО> требований о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, процентов, комиссии, расходов по оплате государственной пошлины, - отказать
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика М.Л.Т., расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Кировский городской суд Ленинградской области с иском, в котором просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с наследника заёмщика М.Л.Т. в свою пользу сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.02.2022 г. ПАО Сбербанк (кредитор) и М.Л.Т. (заемщик) заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 200 000 руб., на срок 36 мес
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика М.Л.Т., расторжении кредитного
Милославский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитным обязательствам с наследников умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Рязанской отделение №8606 обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитным обязательствам с наследников
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили заявление. В судебном заседании ответчикам <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиками иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит исковое заявление подлежащим удовлетворению. В связи
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Рязанское отделение №8606 (<Номер>) к <ФИО> (<Номер>), <ФИО> (<Номер>), <ФИО> (<Номер>) и <ФИО> (<Номер>) о расторжении кредитного договора и взыскании
Большесосновский районный суд (Пермский край) · О взыскании с нее, как с наследника умершего заемщика, задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата> со <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования не признала, полагает, что её брат не оформлял указанный в исковом заявлении кредитный договор, поскольку после его смерти в квартире, где он проживал
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные истцом в иске, заслушав явившегося в судебное заседание ответчика <ФИО>, исследовав представленные доказательства, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика Д.А.В., умершего *.*.*
Вводная часть
Акционерное общество АО «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика Д.А.В., умершего *.*.* В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, *.*.* между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом
Мотивировочная часть
Установив изложенные обстоятельства и руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика Д.А.В., умершего *.*.* – удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика О.Ю.А., умершего *.*.*
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика О.Ю.А., умершего *.*.* В обоснование требований истец указал, что *.*.*
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, *.*.* между АО «ТБанк» и О.Ю.А. в офертно-акцептной форме заключен договор № о выдаче кредитной карты на условиях, указанных в заявлении-анкете от *.*.*, общих условиях
Мотивировочная часть
Таким образом, материалами дела подтверждено, что кредитор свои обязательства выполнил перед заемщиком путем предоставления кредитных денежных средств, вместе с тем, О.Ю.А. воспользовался предоставленными денежными
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика О.Ю.А., умершего *.*.* – удовлетворить
Илекский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
ООО ЮФ «НЕРИС» обратилось в суд с вышеназванным иском к наследнику Х.В.П.- <ФИО> В обоснование исковых требований указывает, что 27 ноября 2012 года между ВТБ24 (ЗАО) и Х.В.П. был заключен кредитный договор ... от 27 ноября 2012 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании участия не принимает, направила в суд письменный отзыв, в котором выражает несогласие с заявленными требованиями
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что наследники за получением свидетельств о праве наследования не обращались, установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства прошел, суд приходит к выводу, что исковые требования не могут быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ЮФ «НЕРИС» о взыскании задолженности по кредитному договору ... от 27 ноября 2012 года с наследников Х.В.П. – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - отказать, Решение может
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика С.О.В., умершей *.*.*, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика С.О.В., умершей *.*.* В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, *.*.* между ПАО Сбербанк и С.О.В. был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 107 800 рублей с уплатой 19,75 % годовых
Мотивировочная часть
Поскольку неисполнение принятых С.О.В. обязательств по названному выше кредитному договору обусловлено смертью заемщика, что с указанного времени и на протяжении двух лет делает его фактически неисполнимым и создает ущерб кредитору в связи
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика С.О.В., умершей *.*.*, расторжении кредитного договора – удовлетворить
