Дело №2-868/2025
УИД 03RS0040-01-2025-001176-49
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Дюртюли Республика Башкортостан 21 октября 2025 г.
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Коробко Ю.П.,
при секретаре судебного заседания Гареевой Р.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной корпорации по страхованию вкладов в лице конкурсного управляющего БАНК ПТБ (ООО) к ФИО1 ФИО8 о взыскании кредитной задолженности с наследников ФИО1 ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с наследников ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 906 руб. 66 коп., в том числе <данные изъяты> руб. 07 коп. сумму основного долга, <данные изъяты> руб. 29 коп., просроченные проценты, <данные изъяты> руб. 30 коп. Кроме этого истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 21,90 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно, взыскать неустойку по ставке 0,1 % за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 357 руб. 00 коп.
Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Привлечённый в качестве надлежащего ответчика по данному делу ФИО4, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным дело рассмотреть в отсутствии неявившихся в суд сторон, извещенных надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.
Согласно ч. 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился с заявлением на получение кредита №. Согласно условий договора потребительского кредита сумма кредита составляет <данные изъяты> руб., срок действия кредита 1840 дней, окончательная дата погашения ДД.ММ.ГГГГ год, процентная ставка составляет 21,90 % годовых. Пунктом 12 условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которой банк вправе ежедневно начислять пени в размере 0,1 % годовых от суммы непогашенной в срок задолженности и процентов за каждый день просрочки. С общими условиями договора и индивидуальными условиями договора ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись.
Истцом обязательства были исполнены надлежащим образом о чем свидетельствует выписка по счету 40№, а также расходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., однако ответчик надлежащим образом не исполнял обязанности по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> руб. 66 коп., из которых сумма основного долга <данные изъяты> руб. 07 коп., просроченные проценты <данные изъяты> руб. 29 коп., штраф <данные изъяты> руб. 30 коп.
Приказами Банка России от 15 апреля 2025 года №ОД-663, №ОД-664 у Промтранс Банк отозвана лицензия на осуществление банковских операций, аннулирована лицензия на осуществление профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг и назначена временная администрация по управлению Банком.
Решением Арбитражного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу А07-16280/2025 Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении Банка открыта процедура конкурсного производства, полномочия конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».
ФИО1 ФИО10, умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти.
После смерти ФИО2 заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО1 ФИО11.
В числе наследственного имущества наследник указал квартиру, расположенную по адресу <адрес>, земельный участок и жилой дом, по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Согласно ответа ОГИБДД ОМВД России по г.Дюртюли и Дюртюлинскому району Республики Башкортостан за ФИО3 на дату ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства не зарегистрированы.
Из ответа ПАО БАНК УРАЛСИБ следует, что на расчетном счете ФИО3 на дату ДД.ММ.ГГГГ 0 руб. 00 коп.
Информации о регистрации тракторов, самоходных машин и других видов техники за ФИО3 не имеется, что следует из ответа Государственного комитета Республики Башкортостан по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники.
По расчёту истца задолженность наследодателя ФИО3 по договору составляет <данные изъяты> руб. 66 коп., из которых сумма основного долга <данные изъяты> руб. 07 коп., просроченные проценты <данные изъяты> руб. 29 коп., штраф <данные изъяты> руб. 30 коп.
При таких обстоятельствах, поскольку задолженность самого наследодателя не превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества, иск о взыскании с наследника основного долга и задолженности по процентам следует удовлетворить в полном объёме.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в его соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Материалы дела не содержат сведений о добровольном возмещении денежных средств, также как и обратного не представлено ответчиком, в связи с чем требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 21,90 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойки (пени) по ставке 0,1 % за каждый день просрочки, начисляемой на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать расходы истца по уплате госпошлины пропорционально удовлетворённым имущественным требованиям в сумме <данные изъяты> руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственной корпорации по страхованию вкладов в лице конкурсного управляющего БАНК ПТБ (ООО) к ФИО1 ФИО13 о взыскании кредитной задолженности с наследников ФИО1 ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ года– удовлетворить,
взыскать с ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № выдан <данные изъяты> Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты> в пользу Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов в лице конкурсного управляющего Банк ПТБ (ООО) ИНН <данные изъяты> сумму задолженности наследодателя ФИО1 ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 111 906 руб. 66 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 357 руб. 00 коп., взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 21,90 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно, неустойку (пени) по ставке 0,1 % за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья, подпись
Копия верна, судья Ю.П.Коробко
Решение изготовлено в окончательной форме 01.11.2025
Решение не вступило в законную силу.
Секретарь суда:
Решение вступило в законную силу.
Судья: ___________________________
Секретарь суда:
Подлинник решения в гражданском деле №2-868/2025 Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан