Эта категория охватывает судебные споры, связанные с попыткой взыскать кредитные долги, оставшиеся после смерти заемщика, с его наследников. Суть спора заключается в определении того, распространяется ли ответственность по кредитному обязательству на наследников и в каком объеме они должны погасить долг, перешедший к ним по наследству.
Чайковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка Филиал - Пермское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с наследников. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>. согласно которого сумма кредита составила 110990 рублей (п.1), срок действия договора до полного
Мотивировочная часть
Разрешая требование о расторжении кредитного договора от <дата> и удовлетворяя его, суд принимает во внимание размер сумм просроченных платежей, период просрочки и считает, что допущенное заемщиком нарушение условий
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка Филиал - Пермское отделение № и <ФИО>
Чайковский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с наследников
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с наследников. В обоснование требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, согласно индивидуальным условиям сумма кредита составляет 206250 рублей, в том
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть Договор потребительского кредита № от <дата>, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО>
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему с наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка Публичного акционерного общества Сбербанк (далее - Банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28 февраля 2021 года между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключендоговор потребительскогокредита №, по условиям которого банком был выданкредит в размере 68 181,82
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные истцом в обоснование своей позиции по делу доказательства, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований. При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании с наследника <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «СОВКОМБАНК» обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском о взыскании с наследника <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что заемщику предоставлен кредит в размере 45000 рублей 0% годовых. Из материалов наследственного дела следует, что после смерти <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности с наследников <ФИО>, умершего <дата>
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с наследников <ФИО> задолженность по кредитному договору №3217/5564 от 10.06.2022 г. в размере 522 213 руб. 73 коп., в том числе 384 306,63 руб. 07 коп. сумму
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании возражали относительно заявленных исковых требований, при этом пояснили, что оплачивали частично кредитную задолженность. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку задолженность самого наследодателя не превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества, иск о взыскании с наследника основного долга следует удовлетворить частично
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной корпорации по страхованию вкладов в лице конкурсного управляющего БАНК ПТБ (ООО) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников <ФИО>, умершего
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности с наследников <ФИО>, умершего <дата>
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с наследников <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 440 914 руб. 09 коп, в том числе руб. 99 коп. просроченный основной долг, руб
Описательная часть
Привлечённая в качестве надлежащего ответчика по данному делу <ФИО>, в судебном заседании возражала относительно заявленных исковых требований о взыскании неустойки. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку задолженность самого наследодателя превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества, иск о взыскании с наследника основного долга и задолженности по процентам следует
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной корпорации по страхованию вкладов в лице конкурсного управляющего БАНК ПТБ (ООО) к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с наследников <ФИО>, умершего <дата>, –
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности с наследников <ФИО>, умершего <дата>
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к наследникам умершего <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 102 653 руб. 23 коп., в том числе 47 843 руб. 38 коп. –основной долг, 54 809 руб. 88
Описательная часть
Из представленных материалов гражданского дела следует, что 08 мая 2024 года между ООО МК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор №, согласно указанного договора сумма займа составляет ., срок действия договора
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики – <ФИО>, являются наследниками заемщика, а долг наследодателя перед банком в размере 102 653 руб. 26 коп. превышает стоимость перешедшего к ним наследственного имущества, с учетом решения Дюртюлинского районного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах о взыскании
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности с наследников <ФИО>, умершего <дата>
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору №000554985/101/22 от 17.01.2022 по состоянию на 28.10.2024 в размере 109210
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, сформированного на основании заявления <ФИО> об открытии банковского счета
Мотивировочная часть
Частью 2 той же статьи предусмотрено, что суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «МТС-Банк» к Администрации муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан, Территориальному Управлению Росимущества Республики Башкортостан о взыскании
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности с наследников <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по счету международной банковской карты Номер по состоянию на 21.02.2025 в размере 83308,53 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что 24.10.2023 ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является <ФИО>, принявшая наследство после смерти сына <ФИО>., путем обращения с заявлением к нотариусу. При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников <ФИО> - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности с наследников <ФИО>
Вводная часть
Гаражно-строительный кооператив № 403 (далее – ГСК № 403) обратился в суд с иском, с учетом отказа от части исковых требований, о взыскании задолженности по целевому взносу за 2022 год в сумме 1 000,00 руб., в возмещение оплаты на услуги
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ГСК № 403, действующий на основании доверенности <ФИО>, иск с учетом изменений подержал. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик в настоящее время является владельцем гаража, суд приходит к выводу о наличии у <ФИО> обязанности по оплате взносов на содержание инфраструктуры ГСК № 403. При этом следует иметь в виду
Резолютивная часть
Исковые требования ГСК № 403 удовлетворить полностью
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности с наследников <ФИО>
Вводная часть
Гаражно-строительный кооператив №402 (далее – ГСК № 402) обратился в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по взносам за 2016-2023 годы в размере 37 820 рублей, неустойки в размере 27 709 рублей
Описательная часть
Представитель истца, ответчики в судебном заседании участия не приняли, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Ответчиком возражения по иску, контррасчет не представлены, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по взносам, неустойки, компенсации ущерба в размере 78 725, рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ГСК № 402 удовлетворить полностью
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности с наследников <ФИО>
Вводная часть
Гаражно-строительный кооператив № 403 (далее также – ГСК № 403) обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности по оплате взносов за пользование объектами
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> являлся владельцем гаража № площадью 16,9 кв.м, расположенного на территории ГСК № 403
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик, приняв наследство, обязан погасить задолженность наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, участвовать в содержании общего имущества ГСК. При таких
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования (с учетом уточнения) гаражно-строительного кооператива № 403 к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников <ФИО>
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности с наследников <ФИО>
Вводная часть
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что является единственным наследником после смерти <ФИО>, с размером взыскиваемой задолженности согласна. Материалами дела подтверждается, что 22.02.2021
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности с наследников <ФИО>
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Акционерного общества «ТБанк» в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 18.04.2019 АО «ТБанк» предоставило <ФИО> 54 000 рублей на основании договора кредитной карты №. Заемщик, в свою очередь, принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности с наследников <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ПАО «Совкомбанк» в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 20.06.2021 Банк заключил с <ФИО> кредитный договор №/М0768/130237. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 34 972 рубля. Факт предоставления суммы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности с наследников <ФИО>
Вводная часть
СНТ «Тракторосад 1-2» обратилось в суд с иском к наследникам умершей <ФИО> о взыскании задолженности по взносам за 2016-2023 годы в сумме 56 719,60 руб., пени 11 343,92 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4
Описательная часть
Представитель истца, ответчики в судебном заседании участия не приняли, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик является наследником владельца земельного участка, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности отвечать по несению расходов по содержанию имущества общего пользования, путем
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Тракторосад 1-2» удовлетворить полностью
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности с наследников <ФИО>
Вводная часть
Гаражно-строительный кооператив № 403 обратился в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по взносам за 2022-2023 годы в сумме 13 800,00 рублей, в возмещение оплаты на услуги представителя в размере 3 000,00
Описательная часть
Представитель истца, ответчик в судебном заседании участия не приняли, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При отсутствии спора о стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что наследник умершего <ФИО> <ФИО> должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования ГСК № 403 удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности с наследников <ФИО>
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО>, <дата>, в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 22.05.2013 Банк заключил с <ФИО> договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности с наследников <ФИО>
Вводная часть
Истец ООО «Коллект Солюшенс» №) обратился в суд с вышеуказанным иском к наследникам <ФИО>, просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 228 079 рублей 87 копеек, государственную пошлину в сумме
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 18.12.2013 ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «Промсвязьбанк» предоставил денежные средства в размере 200 000 руб., под 26 %
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности с наследников <ФИО>
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указав, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым последний принял на себя обязательство
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО>. был заключен Договор потребительского кредита № № на сумму рубля. В нарушение условий Договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что заемщик <ФИО> умер <дата>, что подтверждается ответом на судебное требование Управления ЗАГС ИКМО г. Казани. Учитывая изложенное, оснований для возложения на кого
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «НБК», отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании с наследников <ФИО> задолженности, штрафной неустойки по договору лизинга, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска Общество с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Премиум финанс" сослалось на следующие обстоятельства: 14.04.2023 между ним и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.04.2023 между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Премиум финанс" был заключен договор купли-продажи транспортного средства №ПФ
Мотивировочная часть
Учитывая, что стоимость наследственного имущества <ФИО> на дату его смерти превышает задолженность по договору лизинга, то суд полагает взыскать с ответчика <ФИО>, как наследника имущества умершего <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , принявшей в установленном законом порядке наследство после смерти 03.07.2023 её брата - <ФИО>, и в пределах стоимости перешедшего к ней имущества, в пользу Общества с ограниченной ответственностью
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика в размере и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что *** между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> был заключен договор о выдаче кредитной карты, по которому был предоставлен кредит в размере 80 000 руб. под 17,9 % годовых. За период с *** по ***
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти <ФИО> осталось имущество, которое состоит из: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***; права требования передачи в собственность квартиры
Мотивировочная часть
На основании анализа представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> с момента принятия наследства в порядке универсального правопреемства является собственником имущества, и несет в силу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" к <ФИО> удовлетворить
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Брокер-Ка» (далее – ООО «Брокер-Ка», Общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> 29 мая 2020 года заключен кредитный договор № на сумму 1355 611 руб. 31 коп. под 12,70 % годовых на покупку транспортного средства: Hyundai Creta, 2020 года выпуска
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства заемщиком не исполнены, стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, покрывает размер задолженности по кредитному договору, обязанность
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Брокер-Ка» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Александровский районный суд (Томская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании с наследника умершего заёмщика задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее по тексту – Банк ГПБ (АО), истец, банк, кредитор) обратился в суд с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между кредитором АО «Газпромбанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № на Общих и Индивидуальных условиях. Иного наследственного имущества судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наследственного дела к имуществу умершего <ФИО> не открывалось. Доказательств фактического принятия наследства наследодателя <ФИО> его дочерьми <ФИО> и <ФИО> в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, <ФИО> и <ФИО> о расторжении
Ивнянский районный суд (Белгородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании с наследника умершего заёмщика кредитной задолженности
Вводная часть
По кредитному договору от 30.03.2021 ПАО Сбербанк (кредитор) предоставил <ФИО> (заемщику) денежные средства в сумме 225000 руб. под 17,9 % годовых на срок 60 месяцев
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что по кредитному договору от 30.03.2021 ПАО Сбербанк (кредитор) предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст.ст. 233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородского отделения № 8592 ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании с наследника умершего заёмщика кредитной задолженности удовлетворить
