Дело № 2-631/2025

УИД 74RS0003-01-2024-006243-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Челябинск 30 апреля 2025 года

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Антоненко А.А.,

при секретаре судебного заседания Мотовиловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению гаражно-строительного кооператива № 402 о взыскании задолженности с наследников ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Гаражно-строительный кооператив №402 (далее – ГСК № 402) обратился в суд с иском к наследникам умершего ФИО1 о взыскании задолженности по взносам за 2016-2023 годы в размере 37 820 рублей, неустойки в размере 27 709 рублей, компенсации ущерба в размере 13 105 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 559 рублей, почтовых расходов в размере 90,60 рублей.

В обоснование иска указано, что ФИО1 являлся владельцем гаража № площадью 18 кв.м., ФИО1 умер, однако имеется задолженность по оплате взносов перед истцом, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Определением суда ответчик заменен на ФИО2.

Представитель истца, ответчики в судебном заседании участия не приняли, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте и о времени судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое в установленном законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд осуществляется на основании норм Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 217-ФЗ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 являлся владельцем гаража № площадью 18 кв.м., расположенного на территории ГСК № 402.

Решениями общего собрания от 05 марта 2016 года, от 18 февраля 2017 года, от 24 марта 2018 года, от 16 марта 2019 года, от 15 февраля 2019 года, от 18 февраля 2021 года, от 03 февраля 2021 года, от 03 февраля 2022 года, от 18 февраля 2023 года утверждены размеры членских и иных взносов, порядок их уплаты, ответственность за несвоевременное исполнение обязательств.

Согласно расчету задолженность по несению расходов на содержание имущества общего пользования за период с 2016 по 2023 годы составляет в сумме 37 820 рублей.

Кроме того, уставом установлены пени за несвоевременную оплату в размере 0,2% за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет пени, правильность представленного расчета ответчиками не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, расчет проверен и принимается судом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 27 709, 06 рублей.

Также на общем собрании членов ГСК № 402 от 24 марта 2024 определены размеры членских и целевых взносов, а также утверждена компенсация ущерба, принесенная кооперативу в размере 20% от суммы долга на должника по членским и иным целевым взносам (пункт 8.1 решения отчетного собрания). Таким образом, сумма ущерба составляет 13 105, 81 рублей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости

После смерти ФИО1 зарегистрировано наследственное дело №. Наследственное имущество состоит из квартиры. Сведений о другом наследственном имуществе нет.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 31 марта 2025 года помещение (гараж) с кадастровым номером № площадью 17,8 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 Дата государственной регистрации 24 апреля 2015 года.

Ответчиком возражения по иску, контррасчет не представлены, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по взносам, неустойки, компенсации ущерба в размере 78 725, рублей.

На основании статей 88, 98 ГПК РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации ответчиком истцу подлежат возмещению расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в размере 90,60 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГСК № 402 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ГСК №402 (<данные изъяты>) задолженность по взносам за 2016-2023 годы в размере 37 820 рублей, неустойку 27 709,06 рублей, компенсацию ущерба 13 105,81 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 559 рублей, почтовых расходов в размере 90,60 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд города Челябинска в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: А.А. Антоненко

Мотивированное решение суда составлено 12 мая 2025 года, что является датой принятия решения в окончательной форме (часть 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Председательствующий: А.А. Антоненко