Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании убытков на устранение недостатков, неустойки, расходов на проведение досудебной экспертизы, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ПИК-специализированный застройщик», в котором просит, согласно уточненному иску, взыскать денежные средства в размере сумма в счёт убытков на устранение недостатков, неустойку за нарушение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08 марта 2020 года между ПАО «Группа Компаний ПИК (переименован в ПАО «ПИК-специализированный застройщик» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом изложенного подлежат удовлетворению и требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-специализированный застройщик» о взыскании убытков на устранение недостатков – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании убытков на устранение недостатков, неустойки, расходов на проведение досудебной экспертизы, морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО "А101", в котором просят, согласно уточненному иску, взыскать денежные средства в размере сумма в счёт убытков на устранение недостатков, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.08.2020 г. между ними и ООО "А101" был заключен договор участия в долевом строительстве № ДИ23К-8.2-208/1. Объектом договора является – ...артира под номером 208, по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда, размер компенсации суд полагает возможным определить в сумме сумма с учетом принципа разумности и справедливости, конкретных
Резолютивная часть
Исковые требования ...о ...а ...овича, ...о ...ии ...ны к ООО "А101" о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, неустойки за просрочку исполнения обязанности по уплате расходов
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании убытков на устранение недостатков, неустойки, расходов на проведение досудебной экспертизы, морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «А101», в котором просит, согласно уточненному иску, взыскать денежные средства в размере сумма в счёт убытков на устранение недостатков, компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.05.2021 г. между ним и ООО «Специализированный застройщик «А101» был заключен договор участия в долевом строительстве № ДИ23К-13.3-551. Объектом договора является – квартира под номером
Мотивировочная часть
С учетом изложенного подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда, размер компенсации суд полагает возможным определить в сумме сумма с учетом принципа разумности и справедливости, конкретных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «А101» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, неустойки за просрочку исполнения обязанности по уплате расходов
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании убытков на устранение недостатков, неустойки, расходов на проведение досудебной экспертизы, морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Стройком», в котором просит, согласно уточненному иску, взыскать денежные средства в размере сумма в счёт убытков на устранение недостатков,, компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.02.2021 г. между ним и ООО «Специализированный застройщик «Стройком» был заключен договор участия в долевом строительстве № 50:2/1/750нв/СЭР. Объектом договора является – квартира
Мотивировочная часть
С учетом изложенного подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда, размер компенсации суд полагает возможным определить в сумме сумма с учетом принципа разумности и справедливости, конкретных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Стройком» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, неустойки за просрочку исполнения обязанности по уплате расходов
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании убытков на устранение недостатков, неустойки, расходов на проведение досудебной экспертизы, морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО «ПИК СЗ», в котором просит, согласно уточненному иску, взыскать денежные средства в размере сумма в счёт убытков на устранение недостатков,, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.09.2019 г. между ним и ПАО «ПИК СЗ» был заключен договор участия в долевом строительстве № БунЛуг-2.3/2(кв)-2/7/1(3) Объектом договора является – квартира под номером 66, по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда, размер компенсации суд полагает возможным определить в сумме сумма с учетом принципа разумности и справедливости, конкретных
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «ПИК СЗ» в пользу <ФИО> стоимость устранения строительных недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате услуг эксперта в размере сумма
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании убытков на устранение недостатков, неустойки, расходов на проведение досудебной экспертизы, морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СЕРЕДНЕВО», в котором просит, согласно уточненному иску, взыскать денежные средства в размере сумма в счёт убытков на устранение недостатков,, компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.07.2020 г. между ним и ООО «Специализированный застройщик «СЕРЕДНЕВО» был заключен договор участия в долевом строительстве № СередневскийЛес-1.5(кв)-3/7/6(2) (АК). Объектом договора
Мотивировочная часть
С учетом изложенного подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда, размер компенсации суд полагает возможным определить в сумме сумма с учетом принципа разумности и справедливости, конкретных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СЕРЕДНЕВО» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, неустойки за просрочку исполнения обязанности по уплате
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании убытков на устранение недостатков, неустойки, расходов на проведение досудебной экспертизы, морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СЕРЕДНЕВО», в котором просит, согласно уточненному иску, взыскать денежные средства в размере сумма в счёт убытков на устранение недостатков,, компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.01.2021 г. между ним и ООО «Специализированный застройщик «СЕРЕДНЕВО» был заключен договор участия в долевом строительстве № СередневскийЛес-1.6(кв)-4/7/1(3) (АК). Объектом договора
Мотивировочная часть
С учетом изложенного подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда, размер компенсации суд полагает возможным определить в сумме сумма с учетом принципа разумности и справедливости, конкретных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СЕРЕДНЕВО» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, неустойки за просрочку исполнения обязанности по уплате
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании убытков на устранение недостатков, неустойки, расходов на проведение досудебной экспертизы, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ООО «Специализированный застройщик «ИНВЕСТТРАСТ 1», в котором просит, согласно уточненному иску, взыскать денежные средства в сумма в счёт убытков на устранение недостатков, неустойку за просрочку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Специализированный застройщик «ИНВЕСТТРАСТ 1» был заключен Договор участия в долевом строительстве № 50:1/3/745нв от 15.01.2019 года в отношении следующего объекта долевого
Мотивировочная часть
С учетом изложенного подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда, размер компенсации суд полагает возможным определить в сумме сумма с учетом принципа разумности и справедливости, конкретных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ИНВЕСТТРАСТ 1» о взыскании убытков на устранение недостатков, взыскании неустойки – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании убытков на устранение недостатков, неустойки, расходов на проведение досудебной экспертизы, морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО «ПИК СЗ», в котором просит, согласно уточненному иску, взыскать денежные средства в размере сумма в счёт убытков на устранение недостатков,, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.01.2019 г. между ним и ПАО «ПИК СЗ» был заключен договор участия в долевом строительстве № БунЛуг-2.3(кв)-4/2/7(2) Объектом договора является – квартира под номером 185, по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда, размер компенсации суд полагает возможным определить в сумме сумма с учетом принципа разумности и справедливости, конкретных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК СЗ» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, неустойки за просрочку исполнения обязанности по уплате расходов на устранение недостатков компенсации
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании убытков на устранение недостатков, неустойки, расходов на проведение досудебной экспертизы, морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП», в котором просит, согласно уточненному иску, взыскать денежные средства в размере сумма в счёт убытков на устранение недостатков, компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.06.2021 г. между ним и ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» был заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-2/10/451-2812И. Объектом договора является – квартира
Мотивировочная часть
С учетом изложенного подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда, размер компенсации суд полагает возможным определить в сумме сумма с учетом принципа разумности и справедливости, конкретных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, неустойки за просрочку исполнения обязанности по уплате расходов
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании убытков на устранение недостатков, неустойки, расходов на проведение досудебной экспертизы, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "А101", в котором просит, согласно уточненному иску, взыскать денежные средства в размере сумма в счёт убытков на устранение недостатков, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.06.2019 г. между ней и ООО "А101" был заключен договор участия в долевом строительстве № ДИ23К-6.3-931/2. Объектом договора является – квартира под номером 931, по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда, размер компенсации суд полагает возможным определить в сумме сумма с учетом принципа разумности и справедливости, конкретных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "А101" о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, неустойки за просрочку исполнения обязанности по уплате расходов на устранение недостатков
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании убытков на устранение недостатков, неустойки, расходов на проведение досудебной экспертизы, морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ИНВЕСТТРАСТ 1», в котором просит, согласно уточненному иску, взыскать денежные средства в размере сумма в счёт убытков на устранение недостатков, неустойку за неустранение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.03.2019 г. между ним и ООО «Специализированный застройщик «ИНВЕСТТРАСТ 1» был заключен договор участия в долевом строительстве № 50:1/4/1131нв. Объектом договора является – квартира
Мотивировочная часть
Суд полагает, что неустойка должна определяться в размере 1% за каждый день просрочки в соответствии с п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей». Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ИНВЕСТТРАСТ 1» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, неустойки за просрочку исполнения обязанности по уплате расходов
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании убытков на устранение недостатков, неустойки, расходов на проведение досудебной экспертизы, морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ПАО "ПИК-СЗ", в котором просят, согласно уточненному иску, взыскать в равных долях возмещение расходов на устранение недостатков в размере сумма в счёт убытков на устранение недостатков, неустойку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.06.2019 г. между Истцами и ПАО "ПИК-СЗ" был заключен договор участия в долевом строительстве № БунЛуг-2.5/2(кв)-4/6/1(2) (АК). Объектом договора является – жилое помещение
Мотивировочная часть
Суд полагает, что неустойка должна определяться в размере 1% за каждый день просрочки в соответствии с п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей». Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО "ПИК-СЗ" в пользу <ФИО> (11 июля 1984 года, паспортные данные...), <ФИО> (08 января 1988 года, паспортные данные) в равных долях расходы на устранение недостатков в размере сумма, в счет компенсации
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании убытков на устранение недостатков, неустойки, расходов на проведение досудебной экспертизы, морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО "А101", в котором просит, согласно уточненному иску, взыскать денежные средства в размере сумма в счёт убытков на устранение недостатков, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.12.2020 г. между ним и ООО "А101" был заключен договор участия в долевом строительстве № ДИ23К-6.3-584/1-КМ. Объектом договора является – квартира под номером 584, по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда, размер компенсации суд полагает возможным определить в сумме сумма с учетом принципа разумности и справедливости, конкретных
Резолютивная часть
Исковые требования Кима <ФИО> к ООО "А101" о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, неустойки за просрочку исполнения обязанности по уплате расходов на устранение недостатков
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании убытков на устранение недостатков, неустойки, расходов на проведение досудебной экспертизы, морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН», в котором просит, согласно уточненному иску, взыскать денежные средства в размере сумма в счёт убытков на устранение недостатков,, компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.10.2021 г. между ним и ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН» был заключен договор участия в долевом строительстве № Сал-43(кв)-4/9/5(3). Объектом договора является – квартира
Мотивировочная часть
С учетом изложенного подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда, размер компенсации суд полагает возможным определить в сумме сумма с учетом принципа разумности и справедливости, конкретных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, неустойки за просрочку исполнения обязанности по уплате расходов
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании убытков на устранение недостатков, неустойки, расходов на проведение досудебной экспертизы, морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН», в котором просит, согласно уточненному иску, взыскать денежные средства в размере сумма в счёт убытков на устранение недостатков,, компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.02.2021 г. между ним и ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН» был заключен договор участия в долевом строительстве № Сал-46(кв)-1/10/11(2). Объектом договора является – квартира
Мотивировочная часть
С учетом изложенного подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда, размер компенсации суд полагает возможным определить в сумме сумма с учетом принципа разумности и справедливости, конкретных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, неустойки за просрочку исполнения обязанности по уплате расходов
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании убытков на устранение недостатков, неустойки, расходов на проведение досудебной экспертизы, морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН», в котором просит, согласно уточненному иску, взыскать денежные средства в размере сумма в счёт убытков на устранение недостатков,, компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.12.2020 г. между ним и ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН» был заключен договор участия в долевом строительстве № Сал-45(кв)-1/16/6(2). Объектом договора является – квартира
Мотивировочная часть
С учетом изложенного подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда, размер компенсации суд полагает возможным определить в сумме сумма с учетом принципа разумности и справедливости, конкретных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, неустойки за просрочку исполнения обязанности по уплате расходов
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании убытков на устранение недостатков, неустойки, расходов на проведение досудебной экспертизы, морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП», в котором просит, согласно уточненному иску, взыскать денежные средства в размере сумма в счёт убытков на устранение недостатков,, компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.06.2020 г. между ним и ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» был заключен договор участия в долевом строительстве № ОСТ-2/8/185-903И. Объектом договора является – квартира
Мотивировочная часть
С учетом изложенного подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда, размер компенсации суд полагает возможным определить в сумме сумма с учетом принципа разумности и справедливости, конкретных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-ГРУПП» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, неустойки за просрочку исполнения обязанности по уплате расходов
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании убытков на устранение недостатков, неустойки, расходов на проведение досудебной экспертизы, морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН», в котором просят, согласно уточненному иску, взыскать денежные средства в размере сумма в счёт убытков на устранение недостатков, компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.04.2020 г. между ними и ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН» был заключен договор участия в долевом строительстве № Сал-43(кв)-3/9/2(1). Объектом договора является – квартира
Мотивировочная часть
С учетом изложенного подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда, размер компенсации суд полагает возможным определить в сумме сумма с учетом принципа разумности и справедливости, конкретных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, неустойки за просрочку исполнения обязанности по уплате
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании убытков на устранение недостатков, неустойки, расходов на проведение досудебной экспертизы, морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Стройком 1», в котором просят, согласно уточненному иску, взыскать денежные средства в размере 544.128,сумма в счет убытков на устранение
Описательная часть
В судебное заседание ответчик ООО «СЗ «Стройком 1» направил своего представителя, который представил возражения на исковое заявление. В судебном заседании установлено, что 24 октября 2020 года между ООО «СЗ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. С учетом изложенного подлежат удовлетворению и требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Стройком 1» о взыскании убытков на устранение недостатков, неустойки, расходов на проведение досудебной экспертизы, морального вреда – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании убытков на устранение недостатков, неустойки, расходов на проведение досудебной экспертизы, морального вреда
Вводная часть
Истец обратилася в суд с иском к ООО "СЗ "МИЦ-МИЦ", в котором просит, согласно уточненному иску, взыскать денежные средства в размере сумма в счёт убытков на устранение недостатков, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.07.2018 г. между ним и ООО "СЗ "МИЦ-МИЦ" был заключен договор участия в долевом строительстве № ВТ/2-248-И. Объектом договора является – адрес. Обязательство по оплате
Мотивировочная часть
С учетом изложенного подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда, размер компенсации суд полагает возможным определить в сумме сумма с учетом принципа разумности и справедливости, конкретных
Резолютивная часть
Исковые требования ...ой <ФИО> к ООО "СЗ "МИЦ-МИЦ" о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, неустойки за просрочку исполнения обязанности по уплате расходов на устранение
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании стоимости некачественных юридических услуг, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Юридическое право» о взыскании стоимости некачественных юридических услуг, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя тем, что <дата>
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Юридическое право» (Исполнителем) и <ФИО> (Заказчиком) заключен договор № № от <дата>., согласно которому Исполнитель оказывает
Мотивировочная часть
Требования о взыскании неустойки на день рассмотрения иска суд считает обоснованными, учитывая, что размер неустойки не может превышать цену услуги, взысканию подлежит неустойка в размере 90800 руб. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Юридическое право» о взыскании стоимости некачественных юридических услуг, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании стоимости некачественно оказанных услуг, убытков, судебных расходов, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании стоимости некачественно оказанных услуг, убытков, судебных расходов, денежной компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам искового заявления. Как следует из материалов дела, истец является собственником автомобиля Renault
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство дает основания для утверждения о том, что выполненный в рамках заказ-наряда от <дата> ремонт (замена ремня ГРМ на двигателе автомобиля с технической точки зрения не является ремонтом надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании стоимости услуг ненадлежащего качества, убытков, судебных расходов, денежной компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об устранении недостатков, взыскании ущерба, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал. Из материалов дела следует, что <ФИО> (истец) является
Мотивировочная часть
Доводы ответчика об отсутствии его вины в заливе квартиры истца и отсутствии обязанности по содержанию и ремонту кровли, суд считает несостоятельными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управляющей организации ООО «УО Абсолют <ФИО>» об устранении недостатков, взыскании ущерба, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании суммы соответственного уменьшения цены некачественно выполненной работы, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением, с последующим уточнением, в обоснование которого указала, что <дата> между ней и ИП <ФИО> был заключен договор подряда № на изготовление и установку дверей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что в привезенном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что к возникшим между сторонами правоотношениям применяются положения Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей». Проанализировав содержание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серия № № к ИП <ФИО> ИНН о взыскании суммы соответственного уменьшения цены некачественно выполненной работы, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда – удовлетворить
