О взыскании стоимости устранения недостататков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов

Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, указала следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном еще...

Как следует из материалов дела, 27.01.2021г. между истцом и ответчиком был заключен Договор участия в долевом строительстве № ДДУ-У2-52 в отношении однокомнатной квартиры с номером 52, общей площадью 35,45 кв. м., расположенной еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. Оценивая заключение экспертов, сравнивая еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском ООО «Специализированный застройщик «ЦЕНТРПОЛИС» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, в обоснование иска указав, что еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцами и ответчиком 11.05.2022 г. Договор участия в долевом строительстве № <ФИО> парк-1.4 (кв)-5/3/4(1) (АК), в соответствии с которым Участники долевого еще...

При таких обстоятельствах суд отказывает истцу во взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования истца в размере 1/150 ставки рефинансирования (ключевой) ЦБ РФ от суммы устранения недостатков (сумма) еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ЦЕНТРПОЛИС» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ЦЕНТРПОЛИС» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, в обоснование иска указав, что между истицей еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, что между истицей и ответчиком 06.04.2023 г. Договор участия в долевом строительстве № <ФИО> парк-1.1(кв)-1/25/9(2) (АК), в соответствии с которым Участник долевого еще...

Оценивая данное экспертное заключение, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ЦЕНТРПОЛИС» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ЦЕНТРПОЛИС» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, в обоснование иска указав, что между истицей еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, что между истицей и ответчиком 01.02.2022 г. Договор участия в долевом строительстве № <ФИО> парк-1.4(кв)-5/8/2(1) (АК), в соответствии с которым Участник долевого еще...

Вместе с тем, принимая во внимание положения п.4ст.10 Федерального закона № 214-ФЗ,согласно которым при удовлетворении судом требований участника долевого строительства в связи с нарушением застройщиком требований к результату еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ЦЕНТРПОЛИС» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ЦЕНТРОПОЛИС» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, в обоснование иска указав, что еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в пользу истцов стоимость устранения строительных дефектов и недостатков в размере сумма, неустойку за нарушение сроков оплаты в счет уменьшения цены еще...

При таких обстоятельствах суд отказывает истцу во взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты в счет уменьшения цены договора в размере 1 % от суммы в размере сумма, т.е. по сумма за каждый день нарушения обязательств еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ЦЕНТРОПОЛИС» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец обратился с указанным иском в суд, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обосновании указав, что 09.01.2023г. между ПАО "ПИК-СЗ" и <ФИО> был заключен Договор №ВДНХ-8(кв)-10/11/7(1)(АК) участия в долевом еще...

Истец на судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, направил в суд своего представителя, который уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом. Указанное экспертное заключение суд считает объективным и допустимым доказательством еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «КраснодарДомСтрой», в котором просит суд с учетом уточненных требований взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков в размере 199 243,50 руб., неустойку за период с 15.03.2024 г еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 26.04.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № Р/Л-7/ПД2/УКН269/ЭТ13/2021. Объектом долевого строительства по договору является еще...

Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участнику долевого строительства, что подтверждено заключением эксперта, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд полагает еще...

Взыскать с ООО СЗ «КраснодарДомСтрой» в пользу <ФИО> стоимость устранения недостатков в размере 199 243, 50 рублей, неустойку в размере 29 098, 55 рублей, компенсацию морального вреда в размере 4 000 рублей, штраф в размере 11 616, 65 еще...

Истец обратилась в суд с иском к ООО «Автотех», в котором с учетом уточненных требований просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму устранения недостатков в объекте долевого строительства в размере сумма, неустойку за период еще...

Представитель ответчика представил письменные возражения на исковые требования, а также дополнения к возражениям, согласно которым просил суд в иске отказать, снизить сумму неустойки и штрафных санкций, представил платежное еще...

Суд не находит оснований усомниться в результатах исследования, проведенного в АНО «Центр земельных и строительно-технических экспертиз». Эксперт, проводивший экспертизу, имеет соответствующее образование и квалификацию еще...

Исковые требования - удовлетворить частично

01.08.2023 г. между ООО «ПИК-ИНВЕСТПРОЕКТ» и <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор купли-продажи квартиры, назначение: жилое помещение, условный еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 01.08.2023 г. между ООО «ПИК-ИНВЕСТПРОЕКТ» и <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>..; еще...

Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ. Суд не находит оснований усомниться еще...

Исковые требования <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «ПИК-ИНВЕСТПРОЕКТ» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда еще...

21.10.2021 г. между ПАО «ПИК-СЗ» и <ФИО> был заключен Договор № БунЛуг-3.2/1(кв)-1/11/12(1) (АК) участия в долевом строительстве, согласно которому Застройщик обязуется передать Участнику долевого строительства Объект долевого еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 21.10.2021 г. между ПАО «ПИК-СЗ» и <ФИО> был заключен Договор № БунЛуг-3.2/1(кв)-1/11/12(1) (АК) участия в долевом строительстве, согласно которому еще...

Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ. Суд не находит оснований усомниться еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-СЗ» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

14.11.2020 г. между ПАО «ПИК-СЗ» и <ФИО> был заключен Договор № БунЛуг-2.1(кв)-1/15/8(2) (АК) участия в долевом строительстве, согласно которому Застройщик обязуется передать Участнику долевого строительства Объект долевого еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 14.11.2020 г. между ПАО «ПИК-СЗ» и <ФИО> был заключен Договор № БунЛуг-2.1(кв)-1/15/8(2) (АК) участия в долевом строительстве, согласно которому еще...

Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ. Суд не находит оснований усомниться еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-СЗ» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

04.02.2022 г. между ПАО «ПИК-СЗ» и <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № БунЛуг-3.1/1(кв)-1/7/6(2) (АК) согласно которому Застройщик обязуется передать Участнику долевого строительства Объект еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 04.02.2022 г. между ПАО «ПИК-СЗ» и <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № БунЛуг-3.1/1(кв)-1/7/6(2) (АК) согласно еще...

Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ. Суд не находит оснований усомниться еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ПАО «ПИК-СЗ» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

28.02.2022 г. между ООО «ПИК-СЗ» и <ФИО> был заключен Договор № БунЛуг-3.1/2(кв)-2/4/1(2) (АК) участия в долевом строительстве, согласно которому Застройщик обязуется передать Участнику долевого строительства Объект долевого еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 28.02.2022 г. между ООО «ПИК-СЗ» и <ФИО> был заключен Договор № БунЛуг-3.1/2(кв)-2/4/1(2) (АК) участия в долевом строительстве, согласно которому еще...

Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ. Суд не находит оснований усомниться еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ПИК-СЗ» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

08.03.2022 г. между ПАО «ПИК-СЗ» и <ФИО> был заключен Договор № БунЛуг-3.1/2(кв)-2/17/7(1) (АК) участия в долевом строительстве, согласно которому Застройщик обязуется передать Участнику долевого строительства Объект долевого еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 08.03.2022 г. между ПАО «ПИК-СЗ» и <ФИО> был заключен Договор № БунЛуг-3.1/2(кв)-2/17/7(1) (АК) участия в долевом строительстве, согласно которому еще...

Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ. Суд не находит оснований усомниться еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-СЗ» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

13.10.2021 г. между ПАО «ПИК-СЗ» и <ФИО> был заключен Договор № БунЛуг-3.6/2(кв)-1/10/6(2) (АК) участия в долевом строительстве, согласно которому Застройщик обязуется передать Участнику долевого строительства Объект долевого еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 13.10.2021 г. между ПАО «ПИК-СЗ» и <ФИО> был заключен Договор № БунЛуг-3.6/2(кв)-1/10/6(2) (АК) участия в долевом строительстве, согласно которому еще...

Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ. Суд не находит оснований усомниться еще...

Исковые требования Шахунянц <ФИО> к ПАО «ПИК-СЗ» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

10.12.2021 г. между ПАО «ПИК-СЗ» и <ФИО> был заключен Договор № БунЛуг-3.2/2(кв)-3/6/3(1) (АК) участия в долевом строительстве, согласно которому Застройщик обязуется передать Участнику долевого строительства Объект долевого еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 10.12.2021 г. между ПАО «ПИК-СЗ» и <ФИО> был заключен Договор № БунЛуг-3.2/2(кв)-3/6/3(1) (АК) участия в долевом строительстве, согласно которому еще...

Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ. Суд не находит оснований усомниться еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-СЗ» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

01.03.2022 г. между ПАО «ПИК-СЗ» и <ФИО> был заключен Договор № БунЛуг-3.2/2(кв)-1/10/3(2) (АК) участия в долевом строительстве, согласно которому Застройщик обязуется передать Участнику долевого строительства Объект долевого еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 01.03.2022 г. между ПАО «ПИК-СЗ» и <ФИО> был заключен Договор № БунЛуг-3.2/2(кв)-1/10/3(2) (АК) участия в долевом строительстве, согласно которому еще...

Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ. Суд не находит оснований усомниться еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-СЗ» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

20.04.2021 г. между ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» и <ФИО> был заключен Договор № МихПарк-6(кв)-1/10/6(1) (АК) участия в долевом строительстве, согласно которому Застройщик обязуется передать Участнику долевого строительства Объект долевого еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 20.04.2021 г. между ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» и <ФИО> был заключен Договор № МихПарк-6(кв)-1/10/6(1) (АК) участия в долевом строительстве, согласно еще...

Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ. Суд не находит оснований усомниться еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

28.10.2021 г. между ООО «СЗ «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ» и <ФИО> был заключен Договор № ЛБП-9,10(кв)-1/23/2(1) (АК) участия в долевом строительстве, согласно которому Застройщик обязуется передать Участнику долевого строительства Объект еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 28.10.2021 г. между ООО «СЗ «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ» и <ФИО> был заключен Договор № ЛБП-9,10(кв)-1/23/2(1) (АК) участия в долевом строительстве еще...

Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ. Суд не находит оснований усомниться еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

14.02.2022 г. между ПАО «ПИК-СЗ» и <ФИО> был заключен Договор № БунЛуг-3.1/2(кв)-2/15/10(1) (АК) участия в долевом строительстве, согласно которому Застройщик обязуется передать Участнику долевого строительства Объект долевого еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 14.02.2022 г. между ПАО «ПИК-СЗ» и <ФИО> был заключен Договор № БунЛуг-3.1/2(кв)-2/15/10(1) (АК) участия в долевом строительстве, согласно которому еще...

Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ. Суд не находит оснований усомниться еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-СЗ» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

06.03.2022 г. между ПАО «ПИК-СЗ» и <ФИО> был заключен Договор № БунЛуг-3.1/1(кв)-1/12/9(1) (АК) участия в долевом строительстве, согласно которому Застройщик обязуется передать Участнику долевого строительства Объект долевого еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 06.03.2022 г. между ПАО «ПИК-СЗ» и <ФИО> был заключен Договор № БунЛуг-3.1/1(кв)-1/12/9(1) (АК) участия в долевом строительстве, согласно которому еще...

Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ. Суд не находит оснований усомниться еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-СЗ» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

25.01.2022 г. между ООО СЗ «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ» и <ФИО> был заключен Договор № ЛБП-13,14(кв)-1/9/9(2) (АК) участия в долевом строительстве, согласно которому Застройщик обязуется передать Участнику долевого строительства Объект еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 25.01.2022 г. между ООО СЗ «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ» и <ФИО> был заключен Договор № ЛБП-13,14(кв)-1/9/9(2) (АК) участия в долевом строительстве, согласно еще...

Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ. Суд не находит оснований усомниться еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «ЛЮБЛИНО ДЕВЕЛОПМЕНТ» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

10.11.2022 г. между ПАО «ПИК-СЗ» и <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № БунЛуг-3.2/1(кв)-2/14/11(23) (АК) согласно которому Застройщик обязуется передать Участнику долевого строительства Объект еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 10.11.2022 г. между ПАО «ПИК-СЗ» и <ФИО>, <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № БунЛуг-3.2/1(кв)-2/14/11(23) (АК) еще...

Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в силу ст. 167 ГПК РФ. Суд не находит оснований усомниться еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ПАО «ПИК-СЗ» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СЗ «РАПО» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в сумме 342944 руб. 02 коп., компенсации морального вреда 150000 руб., штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы еще...

В судебное заседание истец не явился, доверил ведение дела своему представителю, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Возражал в применении положений ст. 333 ГПК РФ. Как еще...

Поскольку в нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения договорного обязательства в согласованный сторонами срок, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ РАПО о взыскании неустойки компенсации морального вреда штрафа удовлетворить частично Взыскать с ООО «СЗ «РАПО» в пользу <ФИО> неустойку за период с 01.01.2021 г. по 13.04.2021 г. в сумме 200000 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «РАПО», с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ООО «СЗ «РАПО» в пользу <ФИО> расходы на устранение недостатков размере 596 650,76 руб., компенсацию морального вреда еще...

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца стоимость расходов на устранение недостатков квартиры в размере 596 650,76 руб. Учитывая, что неустойка по своему существу является способом обеспечения исполнения еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Региональное Агропроизводственное Объединение» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов– удовлетворить частично