Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным (ничтожным) пункта правил страхования, взыскании процентов, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к СПАО «Ингосстрах» о признании недействительным (ничтожным) пункта 68 Правил страхования автотранспортных средств в части исключения из срока ремонта времени
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, действующая в интересах истца <ФИО> , поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении с учетом уточненных исковых требований. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебное заседание третьего лица ООО ГК «СБСВ-КЛЮЧАВТО» не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен, уважительных причин неявки суду не сообщил, отзыва на иск не представил, ходатайства об отложении дела в суд не направил, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», с участием третьего лица – ООО ГК «СБСВ-КЛЮЧАВТО», о признании недействительным (ничтожным) пункта правил страхования, взыскании процентов, убытков, штрафа, компенсации
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене решений финансового уполномоченного, взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам об отмене решений финансового уполномоченного, взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Исковые требования мотивировала тем, что 12.03.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений статей 421, 422 ГК РФ свобода договора означает свободу волеизъявления стороны договора на его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь», акционерному обществу «Альфа-Банк», Автономной некоммерческой организации «Служба финансового уполномоченного», об отмене
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности по отчислению страховых взносов, оплате больничных листов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, который в ходе судебного разбирательства уточнялся (т. 1 л.д. 4 – 7, 92, 93) к ООО «Элемент-Трейд», о возложении обязанности по отчислению страховых взносов, оплате больничных листов, компенсации
Описательная часть
Просит взыскать с ООО «Элемент-Трейд» в пользу истца оплату больничного листа в размере 150 562 руб., компенсацию за задержку оплаты больничного листа в размере 4 386,37 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. В уточненном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Элемент-Трейд» , Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о возложении обязанности по отчислению страховых взносов, оплате больничных листов
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения по [<ФИО>]2
Вводная часть
Истец [<ФИО>]2 И.Ф. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по [<ФИО>]2. В обоснование указал, что <<дата>> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
В судебном заседании истец [<ФИО>]2 И.Ф. поддержал свои требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом, <<дата>> в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение эксперта ООО «Профлидер», суд приходит к выводу о том, что оно соответствует вопросам, поставленным в определении суда, выводы эксперта последовательны и непротиворечивы, эксперт имеет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований [<ФИО>]3 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по [<ФИО>]2 серии в размере 149 231 рубль, расходов на проведение экспертизы транспортного средства в размере 4 000 рублей
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об обязании передать договор страховании, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Голубь Г.А. обратился в суд с названным иском к ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни», мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком при получении потребительского кредита был заключен договор страхования ХХ от 05.11.2019. Копию
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 05 ноября 2019 года между ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» и Голубь Г.А. заключен договор страхования ХХХ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд усматривает нарушение прав истца, как потребителя на получение информации в соответствии со ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" и удовлетворяет требования Голубя Г.А
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О понуждении к предоставлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам
Вводная часть
Грязинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в ходе прокурорской проверки установлено, что в нарушение положений действующего законодательства ООО «Артромед-Липецк» не представило в МИФНС России
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Бугакова Д.Н. иск поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено, что ООО «Артромед-Липецк» является действующим юридическим лицом и плательщиком страховых взносов
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым иск удовлетворить
Резолютивная часть
Обязать ООО «Артромед-Липецк» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в МИФНС России № 1 по Липецкой области расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О понуждении к предоставлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам
Вводная часть
Грязинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в ходе прокурорской проверки установлено, что в нарушение положений действующего законодательства ООО «Диспетчер плюс» не представило в МИФНС России
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Бугакова Д.Н. иск поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено, что ООО «Диспетчер плюс» является действующим юридическим лицом и плательщиком страховых взносов
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым иск удовлетворить
Резолютивная часть
Обязать ООО «Диспетчер плюс» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в МИФНС России № 1 по Липецкой области расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О понуждении к предоставлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам
Вводная часть
Грязинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в ходе прокурорской проверки установлено, что в нарушение положений действующего законодательства ООО «Карпрайм» не представило в МИФНС России № 1
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Бугакова Д.Н. иск поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено, что ООО «Карпрайм» является действующим юридическим лицом и плательщиком страховых взносов. Доказательств
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым иск удовлетворить
Резолютивная часть
Обязать ООО «Карпрайм» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в МИФНС России № 1 по Липецкой области расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О понуждении к предоставлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам
Вводная часть
Грязинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в ходе прокурорской проверки установлено, что в нарушение положений действующего законодательства ООО «КИГ СТРОЙ» не представило в МИФНС России № 1
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Бугакова Д.Н. иск поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено, что ООО «КИГ СТРОЙ» является действующим юридическим лицом и плательщиком страховых взносов. Доказательств
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым иск удовлетворить
Резолютивная часть
Обязать ООО «КИГ СТРОЙ» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в МИФНС России № 1 по Липецкой области расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О понуждении к предоставлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам
Вводная часть
Грязинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в ходе прокурорской проверки установлено, что в нарушение положений действующего законодательства ПСХПС-СОК «Агропромпотребснабсбытъ» не представило
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Бугакова Д.Н. иск поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено, что ПСХПС-СОК «Агропромпотребснабсбытъ» является действующим юридическим лицом и плательщиком страховых
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым иск удовлетворить
Резолютивная часть
Обязать ПСХПС-СОК «Агропромпотребснабсбытъ» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в МИФНС России № 1 по Липецкой области расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О понуждении к предоставлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам
Вводная часть
Грязинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в ходе прокурорской проверки установлено, что в нарушение положений действующего законодательства СПК «Урожай» не представило в МИФНС России № 1
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Бугакова Д.Н. иск поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено, что СПК «Урожай» является действующим юридическим лицом и плательщиком страховых взносов. Доказательств
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым иск удовлетворить
Резолютивная часть
Обязать СПК «Урожай» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в МИФНС России № 1 по Липецкой области расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О понуждении к предоставлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам
Вводная часть
Грязинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в ходе прокурорской проверки установлено, что в нарушение положений действующего законодательства ООО «Статус» не представило в МИФНС России № 1
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Бугакова Д.Н. иск поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено, что ООО «Статус» является действующим юридическим лицом и плательщиком страховых взносов. Доказательств
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым иск удовлетворить
Резолютивная часть
Обязать ООО «Статус» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в МИФНС России № 1 по Липецкой области расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О понуждении к предоставлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам
Вводная часть
Грязинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в ходе прокурорской проверки установлено, что в нарушение положений действующего законодательства ООО «МКРП-Липецк» не представило в МИФНС России № 1
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Бугакова Д.Н. иск поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено, что ООО «МКРП-Липецк» является действующим юридическим лицом и плательщиком страховых взносов. Доказательств
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым иск удовлетворить
Резолютивная часть
Обязать ООО «МКРП-Липецк» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в МИФНС России № 1 по Липецкой области расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О понуждении к предоставлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам
Вводная часть
Грязинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в ходе прокурорской проверки установлено, что в нарушение положений действующего законодательства АО «Гидравлик» не представило в МИФНС России № 1
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Бугакова Д.Н. иск поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено, что АО «Гидравлик» является действующим юридическим лицом и плательщиком страховых взносов. Доказательств
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым иск удовлетворить
Резолютивная часть
Обязать АО «Гидравлик» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в МИФНС России № 1 по Липецкой области расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О понуждении к предоставлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам
Вводная часть
Грязинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в ходе прокурорской проверки установлено, что в нарушение положений действующего законодательства ООО «Анима-Мед» не представило в МИФНС России № 1
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Бугакова Д.Н. иск поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено, что ООО «Анима-Мед» является действующим юридическим лицом и плательщиком страховых взносов. Доказательств
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым иск удовлетворить
Резолютивная часть
Обязать ООО «Анима-Мед» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в МИФНС России № 1 по Липецкой области расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О понуждении к предоставлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам
Вводная часть
Грязинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в ходе прокурорской проверки установлено, что в нарушение положений действующего законодательства ООО «Трема» не представило в МИФНС России № 1
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Бугакова Д.Н. иск поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено, что ООО «Трема» является действующим юридическим лицом и плательщиком страховых взносов. Доказательств
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым иск удовлетворить
Резолютивная часть
Обязать ООО «Трема» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в МИФНС России № 1 по Липецкой области расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О понуждении к предоставлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам
Вводная часть
Грязинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в ходе прокурорской проверки установлено, что в нарушение положений действующего законодательства ООО «Империя персонала» не представило в МИФНС
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Бугакова Д.Н. иск поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено, что ООО «Империя персонала» является действующим юридическим лицом и плательщиком страховых взносов
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым иск удовлетворить
Резолютивная часть
Обязать ООО «Империя персонала» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в МИФНС России № 1 по Липецкой области расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О понуждении к предоставлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам
Вводная часть
Грязинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в ходе прокурорской проверки установлено, что в нарушение положений действующего законодательства ООО «Луч» не представило в МИФНС России № 1
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Бугакова Д.Н. иск поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено, что ООО «Луч» является действующим юридическим лицом и плательщиком страховых взносов. Доказательств
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым иск удовлетворить
Резолютивная часть
Обязать ООО «Луч» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в МИФНС России № 1 по Липецкой области расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О понуждении к предоставлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам
Вводная часть
Грязинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в ходе прокурорской проверки установлено, что в нарушение положений действующего законодательства Садоводческое объединение «Заря» не представило
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Бугакова Д.Н. иск поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено, что Садоводческое объединение «Заря» является действующим юридическим лицом и плательщиком страховых взносов
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым иск удовлетворить
Резолютивная часть
Обязать Садоводческое объединение «Заря» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в МИФНС России № 1 по Липецкой области расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О понуждении к предоставлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам
Вводная часть
Грязинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в ходе прокурорской проверки установлено, что в нарушение положений действующего законодательства ООО «Мартъ» не представило в МИФНС России № 1
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Бугакова Д.Н. иск поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено, что ООО «Мартъ» является действующим юридическим лицом и плательщиком страховых взносов. Доказательств
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым иск удовлетворить
Резолютивная часть
Обязать ООО «Мартъ» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в МИФНС России № 1 по Липецкой области расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О понуждении к предоставлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам
Вводная часть
Грязинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в ходе прокурорской проверки установлено, что в нарушение положений действующего законодательства СНТ «Мелиоратор» не представило в МИФНС России № 1
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Бугакова Д.Н. иск поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено, что СНТ «Мелиоратор» является действующим юридическим лицом и плательщиком страховых взносов. Доказательств
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым иск удовлетворить
Резолютивная часть
Обязать СНТ «Мелиоратор» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в МИФНС России № 1 по Липецкой области расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О понуждении к предоставлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам
Вводная часть
Грязинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в ходе прокурорской проверки установлено, что в нарушение положений действующего законодательства ООО «Торговый дом «Агролипецк» не представило
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Бугакова Д.Н. иск поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено, что ООО «Торговый дом «Агролипецк» является действующим юридическим лицом и плательщиком страховых взносов
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым иск удовлетворить
Резолютивная часть
Обязать ООО «Торговый дом «Агролипецк» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в МИФНС России № 1 по Липецкой области расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О понуждении к предоставлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам
Вводная часть
Грязинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в ходе прокурорской проверки установлено, что в нарушение положений действующего законодательства ООО «Гидропневмокомплект» не представило в МИФНС
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Бугакова Д.Н. иск поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено, что ООО «Гидропневмокомплект» является действующим юридическим лицом и плательщиком страховых взносов
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым иск удовлетворить
Резолютивная часть
Обязать ООО «Гидропневмокомплект» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в МИФНС России № 1 по Липецкой области расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О понуждении к предоставлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам
Вводная часть
Грязинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в ходе прокурорской проверки установлено, что в нарушение положений действующего законодательства ООО «Попутчик» не представило в МИФНС России № 1
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Бугакова Д.Н. иск поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено, что ООО «Попутчик» является действующим юридическим лицом и плательщиком страховых взносов. Доказательств
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым иск удовлетворить
Резолютивная часть
Обязать ООО «Попутчик» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в МИФНС России № 1 по Липецкой области расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О понуждении к предоставлению расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам
Вводная часть
Грязинский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в ходе прокурорской проверки установлено, что в нарушение Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ "Об обязательном социальном
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Бугакова Д.Н. иск поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено, что Гаражно-строительноый кооператив «Матыра» , являющейся действующим юридическим лицом, зарегистрирован в ГУ
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым иск удовлетворить
Резолютивная часть
Обязать Гаражно-строительный кооператив «Матыра» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу предоставить в Государственное учреждение – Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации
