Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», истец, страховщик) обратился в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <Дата обезличена> в 10-30 часов по адресу: <адрес обезличен> произошло столкновение транспортного средства «....», гос.рег. знак под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
АО «ГСК «ЮГОРИЯ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в сумме выплаченного страхового возмещения 511 784 руб. 50 коп. В обоснование иска указано, что 13.05.2022 по вине ответчика произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что около 09 час. 05 мин. 13.05.2022 в г. Челябинске по адресу пр. Ленина 79 произошло столкновение автомобилей ХУНДАЙ (государственный регистрационный знак № водитель и собственник
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГРУППА СТРАХОВЫХ КОМПАНИЙ «ЮГОРИЯ» удовлетворить полностью
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось АО «СОГАЗ» с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена>..;
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении автомобиля Хонда, регистрационный знак срок
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие представителя истца. Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
АО СК "БАСК" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса. Свои требования мотивировав тем, что ... по вине водителя и собственника <ФИО> произошло ДТП с участием транспортного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... по ... с участием автомобилей ... госрегзнак №... под управлением <ФИО> и ... госрегзнак №... под управлением <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Страховая компания "БАСК" к <ФИО> (... года рождения, ИНН №...) о взыскании страховой выплаты в порядке регресса – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» о признании страховым случаем смерть <ФИО> наступившую <дата> по договору страхования, об обязании выплатить сумму страхового возмещения. Свои
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил отказать, доводы, изложенные в возражениях, поддержал. Прокурор <ФИО> в судебном заседании выразил мнение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения. В обоснование иска указала, что **** в *** произошло ДТП с участием двух транспортных средств, в котором был
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что
Мотивировочная часть
С учетом того, что заключение судебной экспертизы не противоречит показаниям эксперта в судебном заседании, суд, оценивая полученное заключение в совокупности с показаниями эксперта, приходит к выводу, что оно является
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения. В обоснование требований указало, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., г.р.з. №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ..., г.р.з. №, под управлением <ФИО> и транспортного средства ..., г.р.з №, под управлением <ФИО>
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит, после уточнения исковых требований, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в следующих размерах: убытки в связи с неорганизацией ремонта в сумме 38180,34 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из решения финансового уполномоченного от 12.02.2023 №...., что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09.06.2022 вследствие действий К.П.Е., управлявшего
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данными доводами, исходя из следующего. Разрешая спор, суд учитывает, что истец просил организовать ремонт его транспортного средства, поврежденного в ДТП, однако ремонт не был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – Общество, АО «АльфаСтрахование») обратилось в Магаданский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.10.2018 в 20 часов 20 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем , двигался по ул. Петухова со стороны Советского шоссе в направлении ул. Громова, и у здания № 71
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании было установлено, что ДТП 28.10.2018 произошло по вине водителя автомобиля , <ФИО> (что им не опровергнуто), в момент ДТП он не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 23-22 час. произошло ДТП, в котором получило механические повреждения принадлежащее истцу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования, просил суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В этой связи, суд полагает возможным положить в основу решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты - удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
АО «ГСК «ЮГОРИЯ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в сумме выплаченного страхового возмещения 61 500 руб. В обоснование иска указано, что 18.04.2022 по вине ответчика произошло затопление квартиры в г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.04.2022 произошло затопление квартиры в г. Челябинске по адресу <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГРУППА СТРАХОВЫХ КОМПАНИЙ «ЮГОРИЯ» удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О выплате дополнительной страховой гарантии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением, в последующем неоднократно уточненным к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю, ГБУЗ СК
Описательная часть
В судебном заседании <дата> уточнив свои требования в порядке ст.39 ГПК РФ, сославшись на нарушение ГБУЗ СК «<ФИО>» требований п.5 Временного положения, утвержденного Постановлением №695 в части непредставления
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заболевание новой коронавирусной инфекцией COVID-19 истец <ФИО> получила при исполнении своих трудовых (должностных) обязанностей при лечении пациентов, страдающих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю , орган, привлеченный в порядке ст.45 ГПК РФ - Прокуратура Октябрьского района города Ставрополя о выплате
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неиспользованной части страховой премии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, указав, что заключила с заключила с АО «Альфа Банк» кредитный договор № F0P№ от 22.09.2022 года по которому был предоставлен кредит в сумме 7 088 000 руб. на 120 месяцев с условием оплаты 10,99% годовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец погасила кредит в полном объеме <дата>. Как установлено судом и не оспаривается ответчиком, истец полностью исполнила обязательства по Кредитному договору, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что все доводы ответчика сводятся к тому, что кредитный договор не был обусловлен заключением договора страхования и имеет иную природу, как самостоятельный и добровольный договор, что не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неиспользованной части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, взыскания неустойки удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
АО «ГСК «ЮГОРИЯ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в сумме выплаченного страхового возмещения 191 000 руб. В обоснование иска указано, что 03.01.2023 по вине ответчика произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 00 час. 35 мин. 03.01.2023 в г. Челябинске по адресу ул. Комарова 96 произошло столкновение автомобилей ХУНДАЙ (государственный регистрационный знак №, водитель <ФИО>, собственник
Мотивировочная часть
Как следует из материалов ГИБДД по факту дорожно-транспортного происшествия, в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации вина в столкновении лежит на <ФИО>, который нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ГРУППА СТРАХОВЫХ КОМПАНИЙ «ЮГОРИЯ» удовлетворить полностью
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» обратились в суд с иском к <ФИО>, ЗАО «Назаровское» о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, по тем основаниям, что <дата> произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании полагали иск не подлежит удовлетворению, поскольку <ФИО> не скрывался с места ДТП, после ДТПостановился, находился на месте ДТП до приезда врачей, которые
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившихся сторон, надлежаще извещенных о дне рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, суд считает иск о взыскании страховой выплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО>, ЗАО «Назаровское» о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая на то, что <дата> между <ФИО>, <дата> года рождения, и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» был заключен договор страхования жизни с выплатой дополнительного инвестиционного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против иска возражала, пояснила, что ООО "АльфаСтрахование
Мотивировочная часть
С данными доводами ответчика суд не может согласиться по следующим основаниям. При таких обстоятельствах условие об отсроченной выплате страхового возмещения искажают саму суть договора личного страхования жизни
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, к муниципальному бюджетному учреждению «Флора-Дизайн» о взыскании суммы причиненного в результате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания Гелиос» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, к муниципальному бюджетному учреждению «Флора-Дизайн»
Описательная часть
Представитель ответчика МБУ «Флора-Дизайн» <ФИО> в предварительном судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по доводам, изложенным в возражениях. Как следует из материалов дела, 21.03.2023
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований к ответчику МБУ «Флора-Дизайн» о взыскании убытков с учетом выводов экспертизы и взысканию 82000 руб. (137000-55000)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному учреждению «Флора-Дизайн» о взыскании суммы причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба, судебных расходовудовлетворить частично
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании недоплаты страхового возмещения, штрафа, неустойки по ОСАГО, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решение № № по обращению <ФИО> вынесено Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Мотивировочная часть
Рассмотрев требования истца <ФИО> по существу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ПАО «Группа Ренессанс Страхование» не полном объеме выполнило свои
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения 331 000 руб., из которых: недоплата страхового возмещения 81 000 руб., штраф 35 000 руб., неустойка за период с 28.03.2023 года по 05.12.2023
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании страховой выплаты, штрафа в связи несоблюдением добровольного порядка удовлетворения законных требований потребителя, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «САК «Энергогарант» о взыскании страховой выплаты, штрафа в связи несоблюдением добровольного порядка удовлетворения законных требований потребителя, денежной
Описательная часть
<дата> истец обратилась с претензией в адрес ООО «ПЭК» с требованием о возмещении ущерба за повреждение груза - кровати в размере 142 000 руб. При осмотре матраса была выявлена его сильная деформация. Наличие повреждений зафиксированы
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, и их представителей. Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «САК «Энергогарант» о взыскании страховой выплаты, штрафа в связи несоблюдением добровольного порядка удовлетворения законных требований потребителя, денежной компенсации
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия»о взыскании страховой выплаты, неустойки, судебных расходов. В обоснование требований указал, что <дата> около 11:05 по адресу: <адрес>А произошло
Описательная часть
Между тем обстоятельств, в силу которых страховщик имел право заменить организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату из материалов дела не усматривается. Из материалов дела не следует, что
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст.ст.55-57, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что поскольку Страховщиком не обеспечена организация восстановительного ремонта автомобиля истца, исковые
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о взыскании страховой выплаты в сумме 68 811 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В соответствии с частью 1 статьи 155.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, при наличии в судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Истец в подтверждение доводов о взыскании судебных расходов представил договор возмездного оказания услуг от 18 сентября 2023 года (л.д
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о взыскании страховой выплаты - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании недоплаты страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Дувалов И.В. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что 10.04.2023 истец обратилась в АО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает взыскать с АО «Тинькофф Страхование» в пользу <ФИО> недоплату страхового возмещения в сумме 118550 рублей 00 копеек (400 000 рублей – 1250 рублей – 280200 рублей). Суд не находит правовых
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Тинькофф Страхование» в пользу <ФИО> недоплату страхового возмещения в сумме 118550 рублей 00 копеек, неустойку в сумме 197115 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей 00 копеек, штраф в сумме
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков в сумме выплаченного страхового возмещения 219 000 руб. В обоснование иска указано, что 29.12.2022 по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что около 20 час. 00 мин. 29.12.2022 в г. Челябинске по адресу ул. Ереванская 47 произошло столкновение автомобилей ВАЗ (государственный регистрационный знак №, водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со страховым полисом от 02.04.2022 № № гражданская ответственность при управлении автомобилем ВАЗ была застрахована в СПАО «ИНГОССТРАХ». Вместе с тем, в страховом полисе <ФИО> не указан в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «ИНГОССТРАХ» удовлетворить полностью
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, защите прав потребителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о защите прав потребителей
Описательная часть
Как установлено судами и следует из материалов дела, <дата> по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем марки ВАЗ 211190 г/н .... произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий истцу
Мотивировочная часть
Ввиду нарушения прав потребителя, руководствуясь положениями статьи 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей), суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Туманян <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, защите прав
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страховой выплаты и задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту – истец, Банк, ПАО КБ «УБРиР») обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ., акционерному обществу «<адрес>
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 6.4 Приложения № к договору №У от <дата> острым внезапным заболеванием в целях программы страхования является впервые диагностированное в течение действия договора страхования
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, акционерному обществу «<адрес> Страхование» о взыскании страховой выплаты и задолженности
