Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что согласно постановлению об административном правонарушении 03.08.2024 на 37 км. автодороги г.Новокузнецк-г.Мыски –г.Междуреченск произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: ВАЗ
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> не известил суд о причинах своей неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, а истец не возражает против рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» ИНН к <ФИО>, о взыскании страховой выплаты в порядке регресса - удовлетворить
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением, в котором просит с учетом последующих уточнений взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченное страховое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующим на основании доверенности, исковые требования поддержал с учетом их уточнения, просил их удовлетворить. Кроме того, обратил внимание суда, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает установленной вину водителя <ФИО> в совершенном ДТП, с причинением материального ущерба в виде повреждения транспортного средства Toyota, государственный регистрационный номер №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» в лице Тверского филиала о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО>. обратилась с исковым заявлением к АО «Д2 Страхование» с требованиями о признании смерти застрахованного лица <ФИО>, <дата> г.р. страховым случаем, полагая отказ ответчика в осуществлении страховой выплаты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами <дата> <ФИО> заключил договор потребительского кредита № c ПАО КБ «УБРиР», согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, выслушав объяснения лиц, участвовавших в деле, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Акционерному обществу «Д2 Страхование» () о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» , в котором просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение без учета износа в размере 132900,00 рублей, неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 36 АВ 4466284 от 01.08.2024, исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в заявленном размере. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> к АО «СК «Астро-Волга» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, суд исходит из следующего. Оценивая содержание данной телеграммы суд учитывает, что в ней отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 159 800 руб., штраф, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 155 006 руб. с дальнейшим ее начислением по день
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласился, полагал, что страховой компанией обязанность по осуществлению страхового возмещения исполнена надлежащим образом. Поддержал доводы
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, как потребитель, при написании заявления в АО «СОГАЗ» <дата> лишь заполнил форму (бланк) заявления, предоставленную ответчиком, в котором, наряду с прочим, содержалась как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
АО "Объединенная страхования компания" обратилось в суд с вышеуказанным иском, которым просило взыскать с <ФИО> в пользу АО «ОСК» сумму ущерба, причиненного ДТП в размере 158300 руб.; сумму уплаченной госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 24.06.2023 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: а/м , под управлением <ФИО> и а/м Кроме того, как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание <ФИО> не явился, об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Объединенная страхования компания" удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 81 383 руб., штраф, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 76 500 руб. 02 коп. с дальнейшим ее начислением
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласился, полагал, что страховой компанией обязанность по осуществлению страхового возмещения исполнена надлежащим образом. Поддержал доводы
Мотивировочная часть
При этом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, как потребитель, при написании заявления в АО «СОГАЗ» <дата> лишь заполнил форму (бланк) заявления, предоставленную ответчиком, в котором, наряду с прочим, содержалась как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неиспользованной части страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО (ранее ООО) «АльфаСтрахование-Жизнь», адрес о взыскании неиспользованной части страховой премии. В обоснование заявленных требований указав, что 07.09.2022 она -<ФИО> заключила
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.09.2022 <ФИО> заключила договор потребительского кредита №F0CRBM10220906010734 на сумму кредита в размере сумма сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 12,99%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. С учетом изложенного, суд полагает обоснованным и законным требование истца о взыскании неиспользованной
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «Согаз» недоплаченное страховое возмещение в размере 130 600 рублей; неустойку за нарушение сроков осуществления страховой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования полностью поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика АО «Соглаз»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает установленной вину водителя <ФИО> в совершенном ДТП, с причинением материального ущерба в виде повреждения транспортного средства «Mercedes-Benz ML», государственный регистрационный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратился в суд с иском к <ФИО> указывая на то, что <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием транспортных средств ВАЗ 2114 VIN № под управлением <ФИО> и Лада Приора г/н №
Описательная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания и не представил суду доказательств, подтверждающих невозможность участия в судебном заседании по уважительным причинам и не направил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ, подлежащих начислению на сумму задолженности 99 085 рублей и судебных расходов на сумму 4 000 рублей со следующего дня после вынесения решения
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Армеец» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ПАО «Группа Ренессанс страхование» о взыскании страховой выплаты. В обоснование иска указывает, что 28.07.2024 г. по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности от 21.08.2024 г. <ФИО> (до перерыва) заявленные требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности от 17.01.2025 г. №2025-005 <ФИО> (до перерыва)
Мотивировочная часть
Обращаясь к страховщику за получением страховой выплаты, истец изначально просил организовать ремонт его автомобиля, это прямо отражено в его заявлении. Однако ответчик не смог организовать ремонт автомобиля в соответствии с требованиями
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании страховой выплаты, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося 15.04.2024 года по вине водителя А.., автомашине истца Lexus RX350 г/н № причинены повреждения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить требования истца, пояснив, что истец не был согласен с видом выбранного страхового возмещения
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не согласовал сроки ремонта, не предложил иные СТОА, обязанность, возложенная на ответчика законом, им не исполнена, как следствие, истец имеет право ставить вопрос об изменении формы выплаты. При таких
Резолютивная часть
Взыскать со АО ГСК «Югория» в пользу <ФИО> страховую выплату в размере 98 600 руб., штраф в размере 40 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что 27.07.2022 г. в результате течи гибкой подводки смесителя на кухне в квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ..., кв.129
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом в ходе судебного разбирательства, что 02.04.2022 г. между САО «РЕСО-Гарантия» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор добровольного страхования имущества
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
ПАО СК «РОСГОССТРАХ» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 79 555,42 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 586,66 руб., а также проценты за пользование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем собственноручно написала заявление. В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком <ФИО> является
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, заслушав ответчика, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «РОСГОССТРАХ» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения удовлетворить
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Альфа Страхование» (далее – АО «Альфа Страхование») обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивирует тем, что 30.06.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, при этом обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не отрицал. Суду пояснил, что на момент совершения дорожно-транспортного происшествия, имевшего
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание доводы ответчика и его представителя относительно того, что <ФИО> состоял в фактических трудовых отношениях с <ФИО> и по поручению последнего в день совершения дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа Страхование» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербург с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика сумму убытка в размере 230500,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5505,00 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> принимал участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, не возражал против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено, что <дата> около 22:49 <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения и расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, расходов по оплате эвакуатора, расходов и компенсации морального вреда к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» указав, что 02.11.2022г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенностиФИО1 уточнил исковые требования просит взыскать с ответчика доплату страхового возмещения в размере 23 200 руб., расходы по оплате досудебного заключения в сумме 14 000
Мотивировочная часть
Сведения о квалификации эксперта, подготовившего заключение, указаны в водной части экспертизы, оснований не доверять данным сведениям о квалификации лица, выполнившего данное заключение, суд не усматривает, эксперт
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения и расходов, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, указывая на то, что ____ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство
Описательная часть
Судом установлено, что 14.09.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств под управлением <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в результате которого были повреждены транспортные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 70600 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт № от ____ в пользу САО «РЕСО-Гарантия» возмещение ущерба в порядке регресса в размере 70600 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к САО «Ресо-гарантия» о взыскании страховой выплаты. В обоснование иска указывает, что 20.07.2024 г. в 12 часов 50 минут на 181 км автодороги Стерлитамак - Белорецк произошло
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности от 27.09.2024 г. <ФИО> заявленные требования поддержали. Представитель ответчика по доверенности от 1.01.2025 г. №РГ-Д-217/25 <ФИО> (до перерыва)
Мотивировочная часть
Обращаясь к страховщику за получением страховой выплаты, истец изначально просил организовать ремонт его автомобиля, это прямо отражено в его заявлении. Однако ответчик не смог организовать ремонт автомобиля в соответствии с требованиями
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 2 076 314,70 руб., расходов по уплате госпошлины, указав, что дд.мм.гггг произошло дорожно-транспортное происшествие с участием , собственник
Описательная часть
Как установлено приговором Рассказовского районного суда Тамбовской области от 28.06.2023, примерно в дд.мм.гггг водитель <ФИО>, двигаясь по <адрес>, проходящему по территории <адрес>, в нарушение п.10.1
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего от истца возражений не поступало. Следовательно, ответчиком размер ущерба, заявленный истцом в размере 2 076
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения и расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании доплаты страхового возмещения, штрафа, расходов по оплате эвакуатора, расходов и компенсации морального вреда к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» указав, что 19.01.2023г
Описательная часть
В судебном заседании от представителя истца по доверенностиФИО8 принято уточненноеисковое заявление, согласно которому истец просит взыскать с ответчика доплату страхового возмещения в размере 102 100руб., расходы по оплате
Мотивировочная часть
Сведения о квалификации эксперта, подготовившего заключение, указаны в водной части экспертизы, оснований не доверять данным сведениям о квалификации лица, выполнившего данное заключение, суд не усматривает, эксперт
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения и расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным выше иском указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству <ФИО>, государственный регистрационный знак , принадлежащего истцу
Описательная часть
Истец указала, что ответчик в нарушение требования Закона об ОСАГО не исполнил свои обязательства по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем обязан возместить истцу стоимость
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных выше положений правовых норм, требования истца о доплате суммы страхового возмещения в размере 137 000 рублей, подлежат удовлетворению. Доплат страхового возмещения должна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании убытков, неустойки, штрафа. В обоснование требований истец указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) 28 августа 2024 года был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что ответчиком не выполнена обязанность
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО> – <ФИО>., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО ГСК «Югория» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** в результате залива повреждено помещение по адресу: ...., застрахованное истцом от ущерба по договору №. Согласно акту ООО «Холдинговая компания «Коммунальные системы»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что между АО "СОГАЗ" и Р. **/**/**** был заключен договор страхования имущества квартиры по адресу: ...., что подтверждается полисом страхования недвижимого
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 150200 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5506 рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из представленного материала по ДТП, что 29.05.2024г. в 14 часов 00 минут в районе Х, стр. 90 по Х произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Hyundai Galloper
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела подтверждено, что гражданская ответственность виновника ДТП - водителя <ФИО> не была застрахована, при этом к истцу, перешло право требования страхового
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Мальцеву А11 о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации - удовлетворить
