Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» и просил взыскать с ответчика страховую выплату в связи со смертью отца в размере 475000 руб., неустойку в размере 285000 руб., штраф в размере 237500 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, считает, что оснований для его удовлетворения у суда не имеется. Заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Как видно из
Мотивировочная часть
Поскольку дорожно-транспортное происшествие имело место <дата>, учитывая, что на потерпевшего, в данном случае на <ФИО>, положениями статьи 11 Закона об ОСАГО возложена обязанность уведомить страховщика о наступлении страхового
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 250.787 рублей 75 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8.524 рубля. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Акционерным обществом Коммерческий <ФИО> «<ФИО>» (далее - АО КБ "РУСНАРБАНК") и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик <ФИО> считается лицом, извещенным судом надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения, удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
РСА обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, указав, что <дата> от <ФИО> действующего в интересах <ФИО> <ФИО> на основании
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела и материала об отказе в возбуждении уголовного дела № от 22.12.2021 в отношении <ФИО> в действиях которого не установлено нарушения Правил дорожного движения РФ
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично. Вместе с тем, Федеральным законом от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" на владельцев транспортных
Резолютивная часть
Исковые требования Российский Союз Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования в заявленном размере не признала, не возражала против удовлетворения исковых требований в размере
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
<дата> СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика убытки в размере произведенной страховщиком страховой выплаты в сумме 52 706,70 руб., а также расходы по уплате государственной
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> в 07:45 час. в районе до №б по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства - автомобиля Chevrolet Aveo
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, факт регистрации автомобиля и водителя <ФИО> в сервисе Яндекс.Такси сам по себе
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в размере 52 706,70 руб. в порядке регресса, а также требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что <дата> оказалась затоплена стоковой водой квартира № в доме № по <адрес> в г. Самара, застрахованная в ООО СК «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> оказалась затоплена стоковой водой квартира № в доме № по <адрес> в г. Самара, застрахованная в ООО СК «Сбербанк страхование» в том числе по риску причинения ущерба, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, указав, что <дата> истец обратился в САО «РЕСО
Описательная часть
Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик возражает против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа отказать
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страховой выплаты, в связи со смертью её дочери – <ФИО> и мужа дочери – <ФИО> по событию от <дата>, связанного с воспламенением газо-воздушной среды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Махачкала», Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страховой выплаты в связи со смертью её дочери –
Описательная часть
Истец и ответчик АО «Газпром газораспределение Махачкала», будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового
Мотивировочная часть
Исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Таким образом, оценив представленные сторонами доказательств с позиций ст.ст. 59-60, 67 ГПК РФ, суд пришел
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Махачкала», Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о выплате страховой выплаты, в связи со смертью её дочери –
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черкесский городской суд КЧР с исковым заявлением к АО «Страховое Общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») о взыскании страховой выплаты. В обоснование заявленных требований истцом указано, что она является
Описательная часть
Кроме того, в судебном заседании представителем истца подано заявление, в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которого, ввиду индексации заявленных сумм, просит взыскать с ответчика АО «СОГАЗ» в пользуФИО1 страховую сумму в размере
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора города Черкесска Семеновой А.И. которым просила исковые требований <ФИО> удовлетворить, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ФеневойМиланы Викторовны к АО «Страховое Общество газовой промышленности» о взыскании страховой выплаты, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 54 650 руб., штраф, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 134 439 руб. 40 коп. с дальнейшим ее начислением
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с требованиями истца не согласился, полагал, что страховой компанией обязанность по осуществлению страхового возмещения исполнена надлежащим образом. Поддержал доводы
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается административным материалом, поступившим по запросу суда из УМВД России по .... При этом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, как потребитель, при написании заявления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 16.08.2019 года между матерью истца <ФИО> и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 16.08.2019 года между <ФИО> (страхователь) и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» (страховщик) был заключен договор страхования жизни «Семейный актив» ВМР1 № 0000187645
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не допускается осуществление права на обращение в суд в обход закона, а также его недобросовестное использование или злоупотребление им (п. 1 ст. 10 ГК РФ). В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - отказать
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее - АО «СК «Астро-Волга») обратилось в Колпашевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере рублей, а также
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что не знала о получении <ФИО> страховой выплаты от истца. Как следует из материалов дела вступившим в законную силу приговором
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, исходя из содержания приговора, суд считает установленным и не подлежащим повторному доказыванию наличие вины водителя <ФИО>, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, в указанном дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения, судебных расходов удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что 04 сентября 2024 г. около 12 час. 13 мин напротив <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что 04 сентября 2024 г. около 12 час. 13 мин напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС Форд Транзит г.р.з. № под управлением собственника <ФИО> и ТС Субару Легаси
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем должен
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Альфа Страхование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 300 000 руб., штраф в сумме 150 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 2000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 33000 руб., почтовые
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения. Требования мотивировал тем, что 15.03.2022 г. около 23 часов 00 минут в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ-21043
Описательная часть
ДТП произошло при следующих обстоятельствах: <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ-21043 гос.рег.знак №, выезжая с прилегающей территории в нарушение п. 8.3 ПДД РФ, ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, не уступил дорогу двигавшемуся
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к АО «Согаз» о взыскании страховой выплаты в связи со смертью военнослужащего в размере 3272657 руб. 39
Описательная часть
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, пришел к выводу о возможности разрешения спора по существу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав позицию сторон, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Согаз» о взыскании страховой выплаты – удовлетворить
Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса. В обоснование указано, что 09 июня 2022 года в г.Якутске на ул.Пирогова произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер 28 сентября 2024 года . Ответчик <ФИО> от участия в судебном заседании отказалась. Посредством телефонограммы и заявления выразила несогласие с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Таким образом, изучив обстоятельства, имеющие значение для разрешения данного дела, оценив по правилам ст.67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, в том числе административный материал по факту ДТП, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке регресса отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о выплате страхового возмещения, указав в обоснование своих требований, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09 августа 2024 года по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство истца «, получило механические повреждения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что в связи с неисполнением страховщиком своих обязательств по осуществлению восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, с ответчика подлежит взысканию стоимость такого ремонта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о выплате страхового возмещения удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании излишне перечисленных страховых выплат
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском первоначально к ПАО Сбербанк, указав в его обоснование, что истцом в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве
Описательная часть
Поскольку стороны не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, так как ответчики надлежаще извещенные о месте
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к <ФИО> о взыскании излишне перечисленных страховых выплат удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество Страховая компании "БАСК" (далее – АО СК «БАСК») обратилось в Гурьевский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации. Требования
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований к <ФИО>, поскольку виновником ДТП является <ФИО>, она не выполняла трудовые функции у <ФИО>, оказывала
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования с учетом приведенных норм права во взаимосвязи с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчик ИП <ФИО>, как законный владелец и собственник
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Страховая компании "БАСК" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12 500 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию сумма выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 руб., поскольку данное ДТП произошло за пределами срока страхования полиса ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения и расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) обратился в суд к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» с исковыми требованиями о взыскании доплаты страхового возмещения, убытков, расходов, компенсации морального вреда и штрафа. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> (л.д. 6-7) уточненные требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Сведения о квалификации эксперта, подготовившего заключение, указаны в поручении на производство экспертизы, оснований не доверять данным сведениям о квалификации лица, выполнившего данное заключение, суд не усматривает
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения и расходов, удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты. В обоснование иска указал, что 19.12.2023 между <ФИО> и AO «СОГАЗ» заключен договор страхования адресу: имущества, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на требованиях настаивал, дал пояснения согласно доводам, изложенным в исковом заявлении. Из пояснений представителя истца в
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указание на пп. «м» п. 3.3.3 Правил страхования в разделе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты отказать
Великолукский районный суд (Псковская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Великолукский районный суд Псковской области с исковыми требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, В обоснование заявленных требований указав, что <дата>..;
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, воспользовалась своим правом ведения дела с помощью представителя. Представитель истца <ФИО> заявленные уточненные
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу, что само по себе отсутствие надлежащих договорных обязательств не свидетельствует об объективной невозможности их заключения, а также об обстоятельствах, препятствующих их заключению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченного страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения и расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) обратился в суд к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» с исковыми требованиями о взыскании доплаты страхового возмещения, убытков, расходов, компенсации морального вреда и штрафа. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> (л.д. 7-8) уточненные требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Сведения о квалификации эксперта, подготовившего заключение, указаны в поручении на производство экспертизы, оснований не доверять данным сведениям о квалификации лица, выполнившего данное заключение, суд не усматривает
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании доплаты страхового возмещения и расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, ущерба, в связи с повреждением застрахованного автомобиля Skoda Superb г/н № в результате ДТП, произошедшего 05.07.2024г
Описательная часть
Как установлено судом, 05.07.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Ваз 111740 г/н № был причинен ущерб принадлежащему истцу автомобилю Skoda
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такого соглашения между истцом и АО «АльфаСтрахование» не заключалось. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что страховщик не исполнил надлежащим образом своих обязательств по организации
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Т-Страхование» в пользу <ФИО> убытки в размере 87900 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 55000 рублей, неустойку за период с 03.08.2024г. по 30.04.2025г. в размере 300000 рублей
