Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании страховой выплаты, <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к наследникам П.А.В., акционерному обществу «Д2 Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании страховой выплаты
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом: 22.10.2016 между ПАО КБ «УБРиР» и П.А.В. путем подписания анкеты-заявления о предоставлении кредита, был заключен договор потребительского кредита № на сумму 441 459 рублей
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся у суда доказательств, после исследования амбулаторной карты пациента П.А.В. отсутствия в материалах дела документов, бесспорно подтверждающих, что смерть застрахованного лица наступила в результате страхового случая
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к акционерному обществу «Д2 Страхование» о взыскании страховой выплаты, <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты. В обоснование заявленных требований, истец указал, что <ФИО> имеет в собственности т/с Lexus GS300 г.н. <номер>
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Hyundai Tucson г.н. <номер>, был причинен вред
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение ст. 333 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании недоплаты страхового возмещения в сумме 132800 рублей 00 копеек, неустойки за период с 24.05.2023 года по 07.11.2023 года в сумме 223104 рубля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика АО «Тинькофф Страхование» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает взыскать с АО «Тинькофф Страхование» в пользу <ФИО> недоплату страхового возмещения в сумме 132800 рублей 00 копеек (285300 (рыночная стоимость транспортного средства) – 39300 (стоимость годных остатков) –
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Тинькофф Страхование» в пользу <ФИО> недоплату страхового возмещения в сумме 132800 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 5000 рублей 00 копеек, штраф в сумме 66400 рублей 00 копеек, судебные расходы
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> через представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании 697 400 рублей страховой выплаты по полису ипотечного страхования № от 19.11.2021г. Требования мотивированы тем, что <ФИО>, dd/mm/yy г.р
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, действует через представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, с учетом приведенных норм законодательства, условий договора страхования, суд приходит к выводу о том, что смерть <ФИО> является страховым случаем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» в лице Костромского филиала о взыскании страховой выплаты, удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О выплате страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СО «Талисман» о выплате страхового возмещения, ссылаясь на то, что <дата> года около 19.20 часов на автодороге д.<адрес> – <адрес> РБ, неустановленное лицо, управляя автомобилем №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования иска, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> около 19.20 часов на автодороге д.<адрес> – <адрес> РБ
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленный случай – смерть потерпевшего <ФИО> при ДТП от <дата> с участием водителя автомобиля № <ФИО>, является установленным, что влечет взыскание с АО «СО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «СО «Талисман» о выплате страхового возмещения удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику акционерному обществу «Совкомбанк страхование» , в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 400000,00 рублей, неустойку в размере 400000,00
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности 36 АВ № 3502696 от 28.01.2022, исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в заявленном размере. Представитель
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> к «Совкомбанк страхование» (АО) о взыскании страхового возмещения, суд исходит из следующего. Оценивая полученное заключение экспертизы У-23-50989/3020-007 от 01.06.2023 года, сопоставив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Совкомбанк страхование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просила взыскать с ООО «Альфа-Страхование-Жизнь» в пользу истицы денежные средства за неиспользованную часть страховой премии по Договору страхования жизни и здоровья + защита от потери работы <номер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указала, что не согласна с возражениями ответчика, они не основаны на законе. Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, указанные договоры страхования, исходя из их условий и условий их заключения, а также Индивидуальных условий кредита, суд приходит к выводу, что все три договора страхования заключены в целях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Альфа-Страхование Жизнь» о взыскании неиспользованной части страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании страховой выплаты, штрафа в связи несоблюдением добровольного порядка удовлетворения законных требований потребителя, денежной компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «САК «Энергогарант» о взыскании страховой выплаты, штрафа в связи несоблюдением добровольного порядка удовлетворения законных требований потребителя, денежной
Описательная часть
Судом и органами полиции установлено, что ДТП произошло при следующих обстоятельствах: водитель самосвала «FAW СА3310Р66К24Т4Е5» государственный регистрационный знак № <ФИО>, управляя названным транспортным средством, в
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, и их представителей. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав собранные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «САК «Энергогарант» о взыскании страховой выплаты, штрафа в связи несоблюдением добровольного порядка удовлетворения законных требований потребителя, денежной компенсации
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения, указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия ____.2022 г. автомобилю потерпевшего причинены механические повреждения, виновным в ДТП признан
Описательная часть
Судом установлено, что ____ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «КАМАЗ 53212» с госномером № под управлением ответчика <ФИО> и транспортного средства «Скания» с госномером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований страховщика
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, просил взыскать с ответчика ООО «СК «Согласие» в лице Костромского регионального филиала ООО «СК «Согласие» в пользу истца <ФИО> ущерб в размере 162854
Описательная часть
В судебном заседании истцом требования были уточнены, в окончательной редакции просил взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО> ущерб в размере 382700 руб. – убытки от ненадлежащего исполнения обязательств по договору
Мотивировочная часть
Суд полагает заключение по результатам судебной экспертизы достоверным и соответствующим материалам дела в части объема установленных повреждений транспортного средства. Вместе с тем, положение абз. 6 п. 15.1
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и по встречному исковому заявлению САО «ВСК» к <ФИО> о признании договора страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указала, что 14.12.2018 между ней и САО «ВСК был заключен договор страхования жизни, здоровья и потери дохода заемщиков кредитов. Ею была уплачена страховая
Описательная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с встречным исковым заявлением, в обоснование указав, что ишемический кардиоэмболический инсульт, последствия которого явились причиной установления 17.10.2022 застрахованному лицу инвалидности 1-й группы
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертов, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
16 января 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 35 000 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа, с ответчика <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12 апреля 2020 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомашиной «», государственный регистрационный знак №, был причинен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом произведенных ответчиком выплат, суд приходит к выводу о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 35 000 руб. Согласно п. 34 Постановления Пленума
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · Об освобождении от выплаты страховой суммы
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») обратилось в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении от выплаты страховой суммы, указав, что в АО
Описательная часть
Представитель истца АО «СОГАЗ» <ФИО>, своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, уважительных причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Представитель истца АО «СОГАЗ» <ФИО>, своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, уважительных причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») к <ФИО> об освобождении от выплаты страховой суммы - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
ПАО САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что ПАО САК «Энергогарант» и <ФИО> заключен договор страхования гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 02.11.2021 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей Toyota Opa, г/н и Mitsubishi Pajero, г/н , принадлежащего <ФИО> под управлением
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку вина водителя <ФИО> в произошедшем ДТП установлена в судебном заседании, судом было установлено, что <ФИО> совершил ДТП, управляя транспортным средством, будучи не включенным
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Акционерная Компания «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страховой выплаты, ущерба, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к АО «Тинькофф Страхование», <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске доводам и основаниям. Представить ответчика АО «Тинькофф Страхование» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку соглашение между страховщиком и потерпевшим отсутствует, других случаев, перечисленных в п. 16.1 ст. 15 также не имеется
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Тинькофф Страхование» в пользу <ФИО> : - убытки – 169 952,00 руб
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС»), в котором просил взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 59325 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 1 апреля 2023 года в <обезличено> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием автомобиля государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая, что в своем заявлении <ФИО> в лице представителя <ФИО> просил осуществить страховое возмещение в соответствии с Законом об ОСАГО, суд приходит к выводу, что ответчик
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», ссылаясь на те обстоятельства, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16 января 2023 года на 9км +350м автодороги Елизово – Паратунка Камчатского края, вследствие
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель Палеха Р.С., действующий на основании доверенности, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебном заседании участия не принимали, в заявлении просили рассмотреть дело в их
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив материалы дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия №0155, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в Зеленогорский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 157 504,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 06.09.2019 г. САО «РЕСО-Гарантия» и ООО «Ностерс» заключили договор добровольного страхования «РЕСОавто» (страховой полис № №), сроком действия в период времени с 11.09.2019г
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, так как они подтверждены представленными в материалы дела доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 150 300 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 206 руб., почтовых расходов в размере 92,40 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.03.2023 в 18:30 часов в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором водитель <ФИО>, управляя автомобилем Мазда, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Вместе с тем материалы дела не содержат доказательств наличия умысла водителя автомобиля , г/н <номер> по оставлению места ДТП. Из материалов по делу об административном правонарушении следует, что <ФИО> осуществил
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Согласие» () к <ФИО> () о взыскании выплаченного страхового возмещения оставить без удовлетворения
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к АО «АльфаСтрахование», ссылаясь на те обстоятельства, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 28 марта 2023 года, вследствие действий <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебном заседании участия не принимал, заявлений, ходатайств не направил. В судебном заседании представитель истца Палеха Р.С., действующий
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования считал необоснованными и неподлежащими удовлетворению, поскольку между страховщиком
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» заключен Полис-Оферта №
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» заключен Полис-Оферта №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает верным расчет неустойки по обоим договорам-оферты. Неустойка по двум полисам-оферты составляет по 120 000 рублей. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя тем, что 07.09.2022 произошло ДТП с участием
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования увеличила, просила взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченное страховое возмещение в размере 291 000 руб., неустойку за период с 06.10.2022
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. Стороной ответчика не представлено суду каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании страховой выплаты, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ», ссылаясь на те обстоятельства, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 22 марта 2023 года на ул. Фурманова в г.Петропавловске-Камчатском, вследствие действий
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебном заседании участия не принимал. В судебном заседании представитель Палеха Р.С., действующий на основании доверенности, исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, изучив материалы дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия №969, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», указав, что по факту произошедшего ДТП от 1 сентября 2022 г. с участием автомобиля Тойота Камри, рег.знак ..., находящегося под управлением <ФИО> и автомобилем ДеуНексия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, с учетом оплаченной ответчиком 7 ноября 2023 года суммой страхового возмещения, просил взыскать со СПАО «Ингосстрах» недоплаченное страховое
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии вины в действиях водителя <ФИО> в причинении ущерба истцу в результате повреждения принадлежащему ему транспортному средству в ходе ДТП, произошедшего 1 сентября 2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки и расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд настоящим иском к АО «АльфаСтрахование» указав, что <дата> по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием двух транспортных средств. Виновным в ДТП является водитель
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенностям <ФИО> требования в части взыскания расходов за составление претензии не поддержала, в остальной части исковые требования с учетом уточнений поддерживает. Из
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что у страховщика отсутствовали предусмотренные Законом №40-ФЗ основания для осуществления страхового возмещения в денежной форме, согласия на изменение способа возмещения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки и расходов, удовлетворить частично
