Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании недополученной суммы страхового возмещения, возмещения ущерба, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», МБУ «Управление благоустройства г. Липецка» о взыскании недополученной суммы страхового возмещения, возмещения ущерба, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Представитель ответчика МБУ «Управление благоустройства г. Липецка» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований <ФИО>, указывая на то, что истцом не представлено
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения, суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы
Резолютивная часть
Взыскать с САО «ВСК» в пользу <ФИО> недоплату страхового возмещения в размере 217 370,50 руб., штраф в размере 8 685,25 руб., расходы по оценке в размере 11 600 руб., расходы по оплате юридической помощи в размере 12 760 руб., расходы
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, суммы восстановительного ремонта, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с настоящим иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ), ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 30.09.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании объявлялся перерыв с 25.04.2025 по 30.04.2025 года. До объявления перерыва в судебном заседании представитель истца адвокат Турищев А.А. поддержал исковые требования с учетом уточненного иска
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Разрешая вопрос о взыскании с ООО СК «Согласие» в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, процентов, компенсации морального вреда, штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, расходов на проведение экспертизы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "ТИТ" (далее - ООО "СК "ТИТ"), в котором просит взыскать недоплаченное страховое возмещение
Описательная часть
Представитель ответчика ООО "СК "ТИТ" просил рассмотреть дело без своего участия, представил письменные возражения на иск. Как следует из материалов дела, 13.10.2024 г. между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации при добровольном страховании имущества стороны вправе определить порядок и условия страхового возмещения в случае полной гибели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "ТИТ" о взыскании недоплаченного страхового возмещения, процентов, компенсации морального вреда, штрафа в размере 50%
Архаринский районный суд (Амурская область) · О взыскании части суммы платы за подключение к программе коллективного страхования, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, компенсации расходов на оплату услуг нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о защите прав потребителей – о взыскании части суммы платы за подключение к программе коллективного страхования, неустойки
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи заявленные исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в представленных возражениях на заявленные
Мотивировочная часть
В письменных возражениях ПАО Сбербанк с заявленными требованиями не согласилось, указав, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключён кредитный договор № на цели личного потребления в размере 432 852 рублей сроком на 60
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу Сбербанк о взыскании части суммы платы за подключение к программе коллективного страхования, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, компенсации
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании части суммы платы за подключение к Программе коллективного страхования, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО Сбербанк (далее также – Банк), третьему лицу АНО «Служба обеспечения деятельности Финансового Уполномоченного», в котором указал, что 06.07.2021 между ним и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном заседании 17.05.2023 пояснила, что иск не признает по доводам, изложенным в возражениях. <ФИО> обратился для заключения кредитного договора через систему
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» , третьему лицу АНО «Служба обеспечения деятельности Финансового Уполномоченного» о взыскании части суммы платы за подключение к Программе
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании части суммы платы за подключение к Программе коллективного страхования, неустойки, морального вреда, штрафа, расходов на оплату нотариальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк», в котором просит взыскать часть суммы платы за подключение к Программе коллективного страхования в размере ~~~ руб.; неустойку в размере ~~~ руб.; расходы на оплату
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, **/**/**** между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму ~~~ руб. сроком на 60 месяцев. **/**/**** <ФИО> обратился в ПАО «Сбербанк»
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом. Изучив письменные материалы дела, оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о взыскании суммы платы за подключение к программе коллективного страхования, неустойки, расходов на оплату нотариальных услуг, морального вреда, штрафа – отказать
