О взыскании недоплаченной части страхового возмещения

<ФИО> (далее - истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» (далее – ответчик, АО «Тинькофф Страхование») о взыскании недоплаченной части страхового возмещения в размере 15 484,21 руб еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, в нем изложенным, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, 31.07.2022 примерно в 12 час. 48 еще...

С учетом того, что расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб. и почтовые расходы в размере 484,21 руб. в соответствии с вышеизложенными нормами права являются составной частью страхового возмещения, несение указанных расходов еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

С.А. (далее истец, потерпевший), в лице своего представителя по доверенности О.Р.И., обратился в суд с иском (уточненным) к САО «ВСК» (далее ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченную часть страхового еще...

Поскольку в нарушение срока, установленного п. 11 ст. 12 Закона об ОСАГО, обязанность по организации независимой технической экспертизы, а также по ознакомлению потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической еще...

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что САО «ВСК» был нарушен порядок уведомления заявителя о необходимости предоставления полного комплекта документов к заявлению о страховом возмещении, предусмотренный п. 1 ст. 12 Закона еще...

Исковые требования С.А. к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании недоплаченной части страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченной части страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда

Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования истца. Судом установлено, что вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством еще...

Суд считает, что заключение судебной экспертизы в полном объеме отвечает требованиям статей 55, 59 - 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований не доверять выводам судебной экспертизы у суда еще...

Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в размере 17400 руб., неустойку в размере 120 000 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательства в размере одного процента от недоплаченного еще...

С.С.С. (далее истец, потерпевший), в лице своего представителя по доверенности О.Р.И., обратился в суд с иском к ООО СК «Гелиос» (далее ответчик), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченную часть страхового еще...

Полагает, что в данном случае ООО СК «Гелиос» в нарушение положений ст. 12 Закона об ОСАГО, не выдало направления на ремонт на СТАО, незаконно отказало в осуществлении ремонта автомобиля, в одностороннем порядке изменило еще...

Таким образом, суд полагает исковые требования о взыскании доплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в размере 24 713 рублей (95 013 руб. – еще...

Исковые требования С.С.С. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» о взыскании недоплаченной части страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить еще...

Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «БЛОК-ПОСТ» обратилась в суд с иском в интересах <ФИО>, к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», в котором, после уточнения исковых еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно в возражениях на отзыв ПАО СК еще...

Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом, в ранее представленном отзыве на исковое заявление указало, что между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> <дата> был еще...

Исковые требования Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Блок Пост», действующей в интересах <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» еще...

Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском(впоследствии уточненным) к САО «Ресо-Гарантия», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченную часть страхового возмещения в размере 62 470,77 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования уточненного иска поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата>, в 12 час.00 мин. на <адрес> края произошло дорожно-транспортное еще...

Суд считает, что отказ страховщика в выдаче потерпевшему после осмотра направления на ремонт на станцию технического обслуживания является неправомерным, поскольку им нарушено права потерпевшего на ремонт в натуре. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании недоплаченной части страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что *** на 451 км.+ 600 м. автодороги Астрахань-Элиста-Ставрополь по вине водителя <ФИО>, управлявшего мотоциклом SUZUKI GSX750F, государственный регистрационный знак еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Возражал против применения ст. 333 ГК РФ. В судебном заседании еще...

В связи с чем, суд полагает, что требования Истца в данной части нашли свое подтверждение. Указанное заключение сторонами не оспорено, Суд приходит к выводу, что оно достаточно и убедительно мотивированное, полное еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании недоплаченной части страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 45 935,54 руб., штраф в размере 22 967,77 руб., неустойку за период с *** по *** в размере 113 923,80 руб еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО> по тем же основаниям, в порядке статьи 39 Гражданского кодекса РФ уточнил взыскиваемую сумму еще...

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах истец вынужден был обратиться к специалисту, поскольку выплаченная сумма ответчиком еще...

Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченной части страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных издержек удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу (далее по тексту – АО) «АльфаСтрахование» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных еще...

Стороне ответчика разъяснялось право, предусмотренное положением ст. 79 ГПК РФ в части оспаривания стоимости ремонта транспортного средства. Данным правом ответчик не воспользовался, представил заявление об отказе в назначении по делу еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что *** около *** края по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак , произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Возражал против применения ст. 333 ГК РФ. В судебном еще...

В связи с чем, суд полагает, что требования Истца в данной части нашли свое подтверждение. При таких обстоятельствах, с ответчика АО «АльфаСтрахование» в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании недоплаченной части страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных издержек удовлетворить частично

<ФИО> <ФИО> обратился с указанным иском к АО «СОГАЗ». В обоснование исковых требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием двух транспортных средств: еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием двух транспортных средств: , регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..; еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит частичному удовлетворению. Вместе с тем, в соответствии с положениями Закона об ОСАГО в рассматриваемой ситуации единственным возможным еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к АО «Макс», в обосновании искового заявления указал, что 18 апреля 2021 г. в 13 час.00 мин, на пересечении Бештаугорского шоссе и автодороги «Пятигорск-Иноземцево» г еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил что при покупке автомобиля истца обязали заключить договор КАСКО, при этом не дали выбора страховой компании. Согласно Постановлению пленума еще...

Исходя из изложенного, следует вывод, что рыночная стоимость транспортного средства (ГОТС) определена АО «МАКС» в соответствие с Правилами страхования № 09.16, положения которых не противоречат действующему законодательству еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО « Макс» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных издержек – отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав в обоснование требований, что <дата> еще...

Из материалов дела судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца – , под управлением <ФИО> Согласно постановлению об административном правонарушении № еще...

В силу положений пункта 15.1 статьи 12 Закона Об ОСАГО предполагает осуществление выплаты страхового возмещения путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> РСО-Алания с вышеуказанными требованиями

Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств BMW X5, г/н №, принадлежащего <ФИО> под управлением <ФИО> и ВАЗ 21093 гос.номер А907ВТ-15, под управлением <ФИО>..; еще...

В силу требований ст. 927, ст. 929, ст. 936, п. 4 ст. 931 ГК РФ, статьи 1, статьи 6, п. 1 статьи 12 Федерального закона от <дата> №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом уточнений) к АО ГСК «Югория» и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование иска указав, что <дата> в 17 часов 50 минут у <адрес> челябинской еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись в обоснование на доводы, изложенные в иске, пояснив, что в результате произошедшего ДТП, виновником которого является еще...

Выслушав явившихся в суд лиц, изучив доводы искового заявления, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части, при этом суд еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» и <ФИО> о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», и с учетом уточнений просила взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» сумму страхового возмещения в размере 289 800 рублей, штраф в размере 144 900 рублей, расходы по оплате независимой еще...

Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» - <ФИО> действующая на основании доверенности № № от <дата> исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве на заявленные требования. Из письменного отзыва еще...

Оценив относимость, допустимость и достоверность указанных доказательств в их совокупности на предмет соответствия требованиям ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, с учетом положений ст. 26.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, ссылаясь еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить по указанным в исковом заявлении основаниям. Исследовав в судебном заседании еще...

Таким образом, суд полагает, что сам по себе факт исполнения ответчиком обязательства по выплате страхового возмещения в денежной форме, в нарушение требований п. 15.1 ст. 12 Закона об ОСАГО, не лишает истца права еще...

Исковые требования исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов еще...

О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», в котором просила расторгнуть договор личного страхования по программе «Страхование жизни и здоровья + защита от потери работы» №№ от <дата>, заключенный между еще...

Представитель истца О.В. по доверенности М.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела усматривается, что интересы истца О.В еще...

Из условий договора страхования №№ следует, что он заключен <дата> (в день заключения кредитного договора). Объектами страхования являются страховые случаи, в связи с которыми согласно п.18 Индивидуальных условий договора заемщик еще...

Исковые требования О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании неиспользованной части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании неиспользованной части страховой премии в размере 216 613,46 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых еще...

В судебном заседании истец и его представитель по ордеру адвокат <ФИО> поддержали исковые требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что еще...

Дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, в том числе, условиям кредитного договора и договоров страхования, заключенных истцом, руководствуясь положениями статьи 958 ГК РФ, с учетом положений ФЗ от <дата> № 353-ФЗ еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неиспользованной части страховой премии в размере 216 613,46 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа, судебных расходов – отказать

07.06.2020 года в г. Белгород произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого в автомобиле АФ 77 А1 BJ (Foton) госномер № самопроизвольно открылась дверь будки, в результате чего при столкновении с дверью был поврежден еще...

Частью 2 статьи 61 ГПК РФ определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

Заслушав представителя истца, исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям. Разрешая спор по существу, суд еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании невыплаченной части страхового возмещения ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов - отказать

<ФИО> обратился в Промышленный районный суд г.Владикавказа с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просил

В судебном заседании, представитель истца – <ФИО>. уточнённые исковые требования своего доверителя, а также доводы, приведённые в их обоснование, поддержал в полном объеме и просил иск удовлетворить. В судебном еще...

Суд, заслушав доводы представителя истца, возражения представителя ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст.ст.56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, находит еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании суммы недоплаченной суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов, - удовлетворить в части

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании невыплаченной части страхового возмещения руб., расходов на оплату услуг представителя руб., компенсации морального вреда руб., штрафа от суммы присужденной судом, неустойки за период еще...

Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством Skoda, г/н №, был причинен вред принадлежащему истцу еще...

Учитывая, что материалами дела подтверждено наличие законных оснований для смены страховщиком формы страхового возмещения с натуральной на денежную, а именного – подписание сторонами соглашения от <дата>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику АО «СОГАЗ» с иском, впоследствии уточненным, о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> еще...

Как следует из материалов дела, обратившись в страховую компанию с заявлением о прямом возмещении убытков, истец выбрал форму возмещения путем организации ремонта, который осуществлен не был. В порядке ст. 100 ГПК РФ еще...

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 12, 35, 48, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по имеющимся в деле доказательствам. Вместе с тем в соответствии с подпунктами еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес «Югория» о возврате неиспользованной части страховой премии в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, судебных расходов в размере сумма Исковые еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в поленом объёме настаивал на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании, 07.02.2020 между истцом и ПАО “МОСКОВСКИЙ еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к адрес страховых компания «ЮГОРИЯ» о возврате неиспользованной части страховой премии, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать

<ФИО> обратился в суд с требованиями о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» суммы штрафа и неустойки по факту несвоевременного исполнения обязательства в порядке и сроках, установленных Федеральным законом от <дата> N 40-ФЗ «Об еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям и пояснил, что мотивировка отказа АНО «СОДФУ» в удовлетворении требований Истца является незаконной, так как АНО еще...

Согласно п.85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 26.12.2017г. «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» применение статьи 333 ГК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы неустойки, морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично