Эта категория охватывает споры, когда покупатель требует от продавца снизить стоимость приобретенного товара или имущества. Требование о соразмерном уменьшении цены возникает, если товар имеет недостатки, не соответствует заявленным характеристикам или не может быть использован в полной мере. Суд рассматривает, насколько ущерб, причиненный товару, должен отразиться в снижении его первоначальной покупной стоимости.
Королёвский городской суд (Московская область) · Об уменьшении покупной цены, возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просят уменьшить покупную цену квартиры по адресу: <адрес>, КН №; площадью 58,1 кв.м, в связи с недостатками на 913882 руб.; взыскать
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО> и их представитель поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт того, что приобретенная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить в части
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены товара и возврате уплаченных за товар денежных средств в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ООО «В ЭНД к МЕБЕЛЬ» о взыскании об уменьшении покупной цены товара и возврате уплаченных за товар денежных средств в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, мотивируя свои требования
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании, 09.09.2020 г. между <ФИО> и ООО «В ЭНД К МЕБЕЛЬ» был заключен договор купли-продажи кухонной мебели № 2087, а 26.11.2020 г. - договор купли-продажи мебели для спальни и детской
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт наличия дефектов приобретенной истцом у ответчика мебели, в связи с чем, исковые требования об уменьшении покупной стоимости кухонной мебели до сумма
Железногорский городской суд (Курская область) · Об уменьшении покупной цены товара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, указывая, что 9 марта 2022 года между сторонами был заключен договор купли-продажи запасной части для автомобиля Киа РИО, 2015 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Канищева М.И. уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить по указанным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, осмотрев деталь в гараже у ответчика, обнаружила имеющиеся повреждения на бывшей в употреблении детали, однако не отказалась от указанной детали, не расторгла договор, согласилась с имеющимися
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об уменьшении покупной цены товара
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учётом уточнений в окончательной редакции, к ответчику <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика долг по договору купли-продажи № от <дата> в размере 635 000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, его представитель по доверенности в судебном заседании против заявленных требований возражал, просил отказать в их удовлетворении. Встречные исковые требования представитель
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, а также обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании оплаты по договору купли-продажи и договорной неустойки – удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об уменьшении покупной цены товара, взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Саратовская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Шериф» в интересах <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учетом его уточнения) к ООО «Сеть Связной», мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> истцом у ответчика был приобретен товар – телефон imei: № стоимостью 59990 руб. (л.д. 13). Таким образом, в судебном заседании достоверно установлен
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств дела, принимая во внимание, что в спорном товаре подтвердился недостаток, который является производственным, при отсутствии доказательств того, что данный дефект возник после передачи товара потребителю
Резолютивная часть
Исковые требования Саратовской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Шериф» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «ДСК-1» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов, указав, что 16.03.2024 г. между ООО СЗ
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что против заявленной суммы
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что сторонами не представлено возражений против указанного заключения экспертов. Рассматривая требования о взыскании компенсации морального вреда, суд учитывает, что в силу статьи 151
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ДСК-1» в пользу <ФИО> в качестве соразмерного уменьшения цены договора купли-продажи денежные средства в размере 207734,24 рублей, компенсацию
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы в счет уменьшения покупной цены, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Томилино» о взыскании суммы в счет уменьшения покупной цены, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.07.2021 между <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Томилино» был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № №, по условиям которого застройщик принял на себя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что объект долевого строительства построен застройщиком с отступлениями от условий договора и обязательных требований, приведшими к ухудшению качества такого объекта, суд, применив
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов по оплате досудебного исследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ Инвест Груп» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены в размере 732 500 руб., неустойки, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для истца для обращения в суд. Судом установлено, что на основании договора купли-продажи объекта недвижимости № от <дата>, заключенного между ООО «СЗ Инвест
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем, удовлетворяя заявленные требования и взыскивая сумму расходов на устранение строительных недостатков квартиры, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ Инвест Груп» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов по оплате досудебного исследования
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы соразмерного уменьшения покупной цены, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «Перспектива» о взыскании суммы соразмерного уменьшения покупной цены, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержал, просил удовлетворить в заявленном размере. Из материалов дела следует, что <дата> между участником <ФИО> и застройщиком ООО СЗ
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), принимая во внимание общий срок рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Перспектива» о взыскании суммы соразмерного уменьшения покупной цены, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы соразмерного уменьшения покупной цены, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «Перспектива» о взыскании суммы соразмерного уменьшения покупной цены, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что между истцом и ответчиком заключен договор №К/117-780/150-23
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные требования поддержал, просил удовлетворить в заявленном размере. Из материалов дела следует, что <дата> между участником <ФИО> и застройщиком ООО СЗ
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), принимая во внимание общий срок рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Перспектива» о взыскании суммы соразмерного уменьшения покупной цены, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» о взыскании в счет соразмерного уменьшения покупной цены денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, настаивал на их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом, с учетом обстоятельств дела, того, что сума
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» в пользу <ФИО> в счет соразмерного уменьшения покупной цены денежные средства в сумме 574 500 рублей, неустойку за период с 07.12.2021 года по 31.03.2022 года и со 02.10.2022 года
Раменский городской суд (Московская область) · Об уменьшении покупной цены, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к АО «СЗ «Новый горизонт», требованиями которого просит уменьшить цену договора участия в долевом строительстве № КотБДача-19.2(кв)-5/5/10(1) (АК) от <дата>, заключенного между истцом
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом проведенной по делу судебной экспертизы, суд приходит к выводу об уменьшении цены Договора на 379 788,12 руб. и взыскании с ответчика в пользу истца указанной суммы. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СЗ «Новый горизонт» об уменьшении покупной цены, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Стадион «Спартак» об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда судебных расходов. В обоснование требований указывает
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.05.2021 между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Стадион «Спартак» заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома № Холланд Парк-10(кв)-6/12/8(1)(АК), согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для взыскания неустойки по фактическое исполнение не имеется, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 г. № 479 за период 29 марта 2022 до 30 июня 2023 г
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков, соразмерном уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее также – истцы) обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании в равных долях стоимости устранения строительных недостатков в размере 535 278 руб., неустойки
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцами и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № НВНУ-2/12/85-464735401И, согласно которому застройщик обязуется в предусмотренный
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и разрешая требования истца по существу, суд приходит к выводу, что застройщик принятые на себя обязательства по передаче участникам объекта недвижимости — квартиры по адресу: <адрес>, исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «САНИНО 1» о взыскании стоимости устранения недостатков, соразмерном уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости уменьшения покупной цены, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Селаникар" взыскании стоимости уменьшения покупной цены, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов, в обоснование иска указав, что <дата> на аукционной
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, просил удовлетворить уточненные исковые требования. Из материалов дела судом установлено, что дистанционным способом посредством интернет-сайта на торговой площадке CarPrice
Мотивировочная часть
Учитывая, что ООО "Селаникар" допустило нарушение прав истца как потребителя, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности компенсации причиненного истцу морального вреда <ФИО> компенсации, суд
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнения, просила взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока передачи квартиры по Договору участия в долевом строительстве №) от <дата> за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> с истцом заключен Договор участия в долевом строительстве № в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Обязательство по оплате истцом выполнено
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения обязательства, принимая во внимание, что работы по строительству жилого дома являются трудоемкими и сложными
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об уменьшении покупной цены и взыскании суммы в учет уменьшения покупной цены, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ. между истцом и ООО «РусСтрой Г.» был заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем в соответствии с разъяснением, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ №
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счёт соразмерного уменьшения покупной цены, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просила о взыскании денежных средств на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 342 071 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательств по возмещению расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №ИН-К3-К-339/ИП/А (ОТД) в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Претензия о выплате денежных
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам <ФИО> у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Никулинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Центрполис» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27.02.2022 между ООО «СЗ «Центрполис» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен договор № (АК) участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что качество переданного ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Центрполис» в пользу <ФИО> денежные средства в счет уменьшения цены договора в размере сумма, расходы на проведение досудебного исследования в размере сумма, компенсацию морального вреда
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об уменьшении покупной цены, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском указав, что 01 декабря 2021 года заключил с ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» предварительный договор №Б/23-492-ДКП-И купли – продажи квартиры. Свои обязательства по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 05 мая 2022 года между ООО «Специализированный застройщик МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» и истцом заключен договор № купли продажи квартиры № 517 общей площадью с учетом неотапливаемых помещений 56,50 кв. м, общей
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных доказательств суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 469 Гражданского кодекса РФ, ст. 18 Закона «О защите прав потребителей», ответчик передал истцу квартиру, качество которой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» об уменьшении покупной цены, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании соразмерного уменьшения покупной цены, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, об обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим исковым заявлением к ООО «ДСК Лидер», в обоснование которого указали, что 13.02.2023 года между <ФИО>, <ФИО> и ООО «ДСК Лидер» был заключен Договор купли-продажи квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Указал, что по требованию об обязании оборудовать автономную скважину в доме в настоящее время
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истцом, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об утрате потребительских свойств товара
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДСК Лидер» в пользу <ФИО>, <ФИО> в равных долях денежные средства в счет соразмерного уменьшения цены договора, по договору купли-продажи квартиры за счет кредитных средств
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании расходов об уменьшении покупной цены, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы ч, ч обратились в суд с требованиями к ООО «РусСтройГарант», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцами и ответчиком ООО «РусСтройГарант» заключен договор долевого участия в долевом строительстве № ЛКГ-21(кв)-1/22/2(2) (АК)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцами и ответчиком ООО «РусСтройГарант» заключен договор долевого участия в долевом строительстве № ЛКГ-21(кв)-1/22/2(2) (АК). Поскольку
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании штрафа, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в данной части по следующим основаниям. Однако, поскольку акт приема-передачи объекта долевого строительства был составлен
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к АО «СЗ «ПИК-Регион», в котором с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет уменьшения покупной цены в размере 657433,57
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании на уточненном иске настаивал. Судом установлено и следует из материалов дела, что между АО «СЗ «ПИК-Регион» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебной экспертизы, суд с учетом требований процессуального закона, принимает за основу данное заключение эксперта, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией на основании определения суда, с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «СЗ «ПИК-Регион» о взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об уменьшении покупной цены, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства № б/н от 03 сентября 2024 года, согласно которому <ФИО> приобрел в собственность автомобиль марки Hyundai IX35 2.0 GL MT, год выпуска <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что с момента подписания между <ФИО> и <ФИО> договора купли-продажи транспортного средства № б/н от 03 сентября 2024 года, <ФИО> являлся
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об уменьшении покупной цены, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «Березки», ООО «СЗ «Фонд жилищного строительства» об уменьшении покупной цены, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «СЗ «Фонд жилищного строительства» - <ФИО> возражала против удовлетворения иска, пояснив, что истец не отказывался от требований к застройщику, соответственно
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть вторая статьи 56 ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Березки», ООО «СЗ Фонд жилищного строительства», администрации <адрес> об уменьшении покупной цены, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
