Эта категория охватывает споры, когда покупатель требует от продавца снизить стоимость приобретенного товара или имущества. Требование о соразмерном уменьшении цены возникает, если товар имеет недостатки, не соответствует заявленным характеристикам или не может быть использован в полной мере. Суд рассматривает, насколько ущерб, причиненный товару, должен отразиться в снижении его первоначальной покупной стоимости.
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково», уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков, штрафа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 22.02.2019 года
Мотивировочная часть
В пункте 26 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» об уменьшении покупной цены, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований
Описательная часть
Как установлено судом, 09 сентября 2019 года между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» заключен договор участия в долевом строительстве № ПУТ-1/2/152-1944И, согласно которому
Мотивировочная часть
На основании ст. 13 и 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» вследствие нарушения ответчиком прав истцов как потребителя в пользу последних в равных долях суд взыскивает денежную
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» об уменьшении покупной цены, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований
Описательная часть
Как установлено судом, 09 сентября 2019 года между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» заключен договор участия в долевом строительстве № ПУТ-1/2/152-1944И, согласно которому
Мотивировочная часть
На основании ст. 13 и 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» вследствие нарушения ответчиком прав истцов как потребителя в пользу последних в равных долях суд взыскивает денежную
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 13 марта 2020 года между ним и ООО «СЗ «Гранель П» был заключен Договор участия в долевом строительстве № *
Описательная часть
В нарушение условий Договора, ответчик передал объект долевого строительства с недостатками. Судом установлено, что между 13 марта 2020 года между истцом и ООО «СЗ «Гранель П» был заключен Договор участия в долевом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму расходов на устранение недостатков в размере 409 464 руб., неустойку в размере 409 464 руб., компенсацию морального вреда
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 13 марта 2020 года между ним и ООО «СЗ «Гранель П» был заключен Договор участия в долевом строительстве № *
Описательная часть
В нарушение условий Договора, ответчик передал объект долевого строительства с недостатками. Судом установлено, что между 13 марта 2020 года между истцом и ООО «СЗ «Гранель П» был заключен Договор участия в долевом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму расходов на устранение недостатков в размере 409 464 руб., неустойку в размере 409 464 руб., компенсацию морального вреда
Басманный районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно
Мотивировочная часть
Учитывая что товар имел недостатки, срок устранения которых был нарушен, то есть, судом установлены виновные действия ответчика, в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда. Исходя из принципа разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кухни-Зов» об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Басманный районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно
Мотивировочная часть
Учитывая что товар имел недостатки, срок устранения которых был нарушен, то есть, судом установлены виновные действия ответчика, в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда. Исходя из принципа разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кухни-Зов» об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о защите прав потребителя, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что «22» сентября 2021 года между сторонами заключен договор участия
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что «22» сентября 2021 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № № СП-2/2/12/186а-2968И (далее – Договор), в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Между тем, учитывая, что ответчиком заявлено о снижении размера штрафа, суд полагает
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о защите прав потребителя, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что «22» сентября 2021 года между сторонами заключен договор участия
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что «22» сентября 2021 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № № СП-2/2/12/186а-2968И (далее – Договор), в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Между тем, учитывая, что ответчиком заявлено о снижении размера штрафа, суд полагает
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о защите прав потребителя, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что «14» февраля 2020 года между сторонами заключен договор участия в долевом
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что «14» февраля 2020 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № СП-2/11/61-1186И (далее – Договор), в соответствии с которым ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о защите прав потребителя, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что «14» февраля 2020 года между сторонами заключен договор участия в долевом
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что «14» февраля 2020 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № СП-2/11/61-1186И (далее – Договор), в соответствии с которым ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о защите прав потребителя, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что «31» июля 2020 года между сторонами заключен договор участия
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что «31» июля 2020 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № СП-2/12/279-1926 (далее – Договор)., в соответствии с которым ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании ст. 13 и 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-I «О защите
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о защите прав потребителя, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что «31» июля 2020 года между сторонами заключен договор участия
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что «31» июля 2020 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № СП-2/12/279-1926 (далее – Договор)., в соответствии с которым ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании ст. 13 и 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-I «О защите
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Мегаполис» об уменьшении покупной цены договора участия в долевом строительстве, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование требований указывают
Описательная часть
Как установлено судом, 24 июня 2021 года между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Мегаполис» заключен договор участия в долевом строительстве № Люб101-5.1(кв)-1/16/6(1), согласно которому ответчик обязался передать им
Мотивировочная часть
На основании ст. 13 и 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» вследствие нарушения ответчиком прав истцов как потребителя в пользу последних суд взыскивает денежную компенсацию морального
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточенным иском к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о защите прав потребителя, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что «12» сентября 2019 года ней и ответчиком сторонами заключен договор участия
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что «12» сентября 2019 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № СП-2/1/9/249а-727И (далее – Договор), в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании ст. 13 и 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-I «О защите
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточенным иском к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о защите прав потребителя, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что «12» сентября 2019 года ней и ответчиком сторонами заключен договор участия
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что «12» сентября 2019 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № СП-2/1/9/249а-727И (далее – Договор), в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании ст. 13 и 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-I «О защите
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Мегаполис» об уменьшении покупной цены договора участия в долевом строительстве, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование требований указывают
Описательная часть
Как установлено судом, 24 июня 2021 года между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Мегаполис» заключен договор участия в долевом строительстве № Люб101-5.1(кв)-1/16/6(1), согласно которому ответчик обязался передать им
Мотивировочная часть
На основании ст. 13 и 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» вследствие нарушения ответчиком прав истцов как потребителя в пользу последних суд взыскивает денежную компенсацию морального
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК Жилиндустрия» об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований <ФИО> указывает, что он 11 сентября 2019 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11 сентября 2019 года между <ФИО> и ООО «СК Жилиндустрия заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома № Мякинино-1.1(кв)-1/20/9(2) (АК), согласно которому ответчик обязался
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела, стоимость устранения недостатков, длительность периода нарушения и причины нарушения обязательств ответчиком, указанные в представленных суду документах
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК Жилиндустрия» об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований <ФИО> указывает, что он 11 сентября 2019 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11 сентября 2019 года между <ФИО> и ООО «СК Жилиндустрия заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома № Мякинино-1.1(кв)-1/20/9(2) (АК), согласно которому ответчик обязался
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела, стоимость устранения недостатков, длительность периода нарушения и причины нарушения обязательств ответчиком, указанные в представленных суду документах
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, взыскании денежных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 18.05.2019 года между
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, взыскании денежных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 18.05.2019 года между
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» об уменьшении покупной цены, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 24.10.2020 года между
Мотивировочная часть
На основании ст. 13 и 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» вследствие нарушения ответчиком прав истца как потребителя в пользу последнего суд взыскивает денежную компенсацию морального
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «Первая Ипотечная Компания - Регион» об уменьшении покупной цены, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 мая 2019 года между <ФИО> и АО «СЗ «ПИК-РЕГИОН» заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома № Номер , согласно которому ответчик обязался передать ей однокомнатную
Мотивировочная часть
Однако, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, а также ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой неустойки соразмерно последствиям нарушения обязательств до 150
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «Первая Ипотечная Компания - Регион» об уменьшении покупной цены, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 мая 2019 года между <ФИО> и АО «СЗ «ПИК-РЕГИОН» заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома № Номер , согласно которому ответчик обязался передать ей однокомнатную
Мотивировочная часть
Однако, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, а также ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела суд считает возможным уменьшить размер взыскиваемой неустойки соразмерно последствиям нарушения обязательств до 150
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК Жилиндустрия» об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований <ФИО> указывает, что он 11 сентября 2019 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11 июня 2019 года между <ФИО> и ООО «СК Жилиндустрия заключен договор участия в долевом строительстве жилого дома № Номер , согласно которому ответчик обязался передать истцу двухкомнатную
Мотивировочная часть
На основании ст. 13 и 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» вследствие нарушения ответчиком прав истца как потребителя в пользу последнего суд взыскивает денежную компенсацию морального
