Эта категория охватывает споры, когда покупатель требует от продавца снизить стоимость приобретенного товара или имущества. Требование о соразмерном уменьшении цены возникает, если товар имеет недостатки, не соответствует заявленным характеристикам или не может быть использован в полной мере. Суд рассматривает, насколько ущерб, причиненный товару, должен отразиться в снижении его первоначальной покупной стоимости.
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к ООО «Мегаполис» об уменьшении покупной цены, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
Как установлено судом, 31 марта 2021 года между <ФИО> и ООО «Мегаполис» (застройщик) заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №Люб101-8(кв)-1/3/11(2) (АК). Застройщик принял на себя
Мотивировочная часть
На основании ст. 13 и 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» вследствие нарушения ответчиком прав истца как потребителя в пользу последнего суд взыскивает денежную компенсацию морального
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточенным иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» об уменьшении покупной цены, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом, 29 октября 2020 года между ООО «СЗ «Самолет-Путилково» (застройщик) и истцом заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ПУТ-1/6/194-2479И. Застройщик принял на себя
Мотивировочная часть
На основании ст. 13 и 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» вследствие нарушения ответчиком прав истца как потребителей в пользу последних суд взыскивает денежную компенсацию морального
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к адрес об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований истцы указывают, что 20 августа 2020 года они заключил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 августа 2020 года они заключил с ответчиком договор участия в долевом строительстве № КотКЛ-3-4(кв)-2/10/2(2)(АК), согласно которому ответчик обязался передать им двухкомнатную квартиру
Мотивировочная часть
На основании ст. 13 и 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» вследствие нарушения ответчиком прав истцов как потребителей в пользу последних суд взыскивает денежную компенсацию
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к адрес об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указывает, что 19 января 2020 года он заключил с ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19 января 2020 года между <ФИО> и адрес заключен договор участия в долевом строительстве № КотКЛ-3-4(кв)-4/5/4(2)(АК), согласно которому ответчик обязался передать истцу двухкомнатную
Мотивировочная часть
На основании ст. 13 и 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» вследствие нарушения ответчиком прав истцов как потребителей в пользу последних суд взыскивает денежную компенсацию
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что он 18
Описательная часть
Судом установлено, что 18.03.2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор № Сал-34(кв)-1/5/2(1) (АК) участия в долевом строительстве жилого помещения в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, руководствуясь положениями ст. ст. 1, 4, 39 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. ст. 4, 5, 7, 9 Федерального Закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к адрес об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указывает, что 19 января 2020 года он заключил с ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19 января 2020 года между <ФИО> и адрес заключен договор участия в долевом строительстве № КотКЛ-3-4(кв)-4/5/4(2)(АК), согласно которому ответчик обязался передать истцу двухкомнатную
Мотивировочная часть
На основании ст. 13 и 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» вследствие нарушения ответчиком прав истцов как потребителей в пользу последних суд взыскивает денежную компенсацию
Перовский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в том числе уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «РусСтройГарант» об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «РусСтройГарант» в суд не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых иск не признал, указав, что сумма недостатков
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере стоимости устранения недостатков в квартире, суд руководствуется заключением судебной строительно-технической экспертизы, так как она проводилась с учетом всех требований и методик, необходимых для его проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РусСтройГарант» об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в том числе уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «РусСтройГарант» об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «РусСтройГарант» в суд не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых иск не признал, указав, что сумма недостатков
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере стоимости устранения недостатков в квартире, суд руководствуется заключением судебной строительно-технической экспертизы, так как она проводилась с учетом всех требований и методик, необходимых для его проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РусСтройГарант» об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ООО Специализированный застройщик «Квазар» о взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены договора в сумме сумма, неустойки за период с 29 октября 2022 года по 03 мая 2023 года
Описательная часть
Как установлено судом, 31 августа 2020 года между <ФИО> и ООО Специализированный застройщик «Квазар» (застройщик) заключен договор участия в долевом строительстве № 1637-ДДУ-КВЗК4-Ж-11/6/524-31.07.2020, согласно которому
Мотивировочная часть
На основании ст. 13 и 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» вследствие нарушения ответчиком прав истца как потребителя в пользу последнего суд взыскивает денежную компенсацию морального
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» об уменьшении покупной цены, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, 25 декабря 2018 года между ответчиком <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» (застройщик) заключен договор участия в долевом строительстве № ПУТ-1/6/48-537И. Застройщик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «Квазар» об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 27 января 2021 года между истцом и ООО
Описательная часть
Как установлено судом, 27 января 2021 года между истцом и ООО СЗ «Квазар» заключен договор участия в долевом строительстве № 3573-ДДУ-КВЗК4-Ж-7/10/329-17.01.2021. В качестве объекта долевого строительства в договоре указана
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая приведенные доказательства, суд принимает во внимание, что заключение ООО «Судэкспо» составлено специалистом, который является незаинтересованным лицом, его квалификация сомнений не вызывает. При
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ООО Специализированный застройщик «Квазар» о взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены договора в сумме сумма, неустойки за период с 29 октября 2022 года по 03 мая 2023 года
Описательная часть
Как установлено судом, 31 августа 2020 года между <ФИО> и ООО Специализированный застройщик «Квазар» (застройщик) заключен договор участия в долевом строительстве № 1637-ДДУ-КВЗК4-Ж-11/6/524-31.07.2020, согласно которому
Мотивировочная часть
На основании ст. 13 и 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» вследствие нарушения ответчиком прав истца как потребителя в пользу последнего суд взыскивает денежную компенсацию морального
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «Квазар» об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 27 января 2021 года между истцом и ООО
Описательная часть
Как установлено судом, 27 января 2021 года между истцом и ООО СЗ «Квазар» заключен договор участия в долевом строительстве № 3573-ДДУ-КВЗК4-Ж-7/10/329-17.01.2021. В качестве объекта долевого строительства в договоре указана
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая приведенные доказательства, суд принимает во внимание, что заключение ООО «Судэкспо» составлено специалистом, который является незаинтересованным лицом, его квалификация сомнений не вызывает. При
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» об уменьшении покупной цены, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, 25 декабря 2018 года между ответчиком <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» (застройщик) заключен договор участия в долевом строительстве № ПУТ-1/6/48-537И. Застройщик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> С.Н. обратилась в суд с иском к ООО «РусСтройГарант» об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 20.08.2020 между ООО «РусСтройГарант»
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 20.08.2020 между ООО «РусСтройГарант» и <ФИО> заключен договор № ЛКГ-6(кв)-1/14/11(1) (АК), по условиям которого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать в пользу истца неустойку за каждый день просрочки в размере сумма, начисленную за каждый день просрочки, с учетом Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 479. Принимая во
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково», уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков, штрафа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 22.02.2019 года
Мотивировочная часть
В пункте 26 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково», уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков, штрафа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 22.02.2019 года
Мотивировочная часть
В пункте 26 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» об уменьшении покупной цены, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований
Описательная часть
Как установлено судом, 09 сентября 2019 года между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» заключен договор участия в долевом строительстве № ПУТ-1/2/152-1944И, согласно которому
Мотивировочная часть
На основании ст. 13 и 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» вследствие нарушения ответчиком прав истцов как потребителя в пользу последних в равных долях суд взыскивает денежную
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» об уменьшении покупной цены, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований
Описательная часть
Как установлено судом, 09 сентября 2019 года между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» заключен договор участия в долевом строительстве № ПУТ-1/2/152-1944И, согласно которому
Мотивировочная часть
На основании ст. 13 и 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» вследствие нарушения ответчиком прав истцов как потребителя в пользу последних в равных долях суд взыскивает денежную
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 13 марта 2020 года между ним и ООО «СЗ «Гранель П» был заключен Договор участия в долевом строительстве № *
Описательная часть
В нарушение условий Договора, ответчик передал объект долевого строительства с недостатками. Судом установлено, что между 13 марта 2020 года между истцом и ООО «СЗ «Гранель П» был заключен Договор участия в долевом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму расходов на устранение недостатков в размере 409 464 руб., неустойку в размере 409 464 руб., компенсацию морального вреда
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 13 марта 2020 года между ним и ООО «СЗ «Гранель П» был заключен Договор участия в долевом строительстве № *
Описательная часть
В нарушение условий Договора, ответчик передал объект долевого строительства с недостатками. Судом установлено, что между 13 марта 2020 года между истцом и ООО «СЗ «Гранель П» был заключен Договор участия в долевом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика сумму расходов на устранение недостатков в размере 409 464 руб., неустойку в размере 409 464 руб., компенсацию морального вреда
Басманный районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно
Мотивировочная часть
Учитывая что товар имел недостатки, срок устранения которых был нарушен, то есть, судом установлены виновные действия ответчика, в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда. Исходя из принципа разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кухни-Зов» об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Басманный районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях относительно
Мотивировочная часть
Учитывая что товар имел недостатки, срок устранения которых был нарушен, то есть, судом установлены виновные действия ответчика, в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда. Исходя из принципа разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кухни-Зов» об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о защите прав потребителя, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что «22» сентября 2021 года между сторонами заключен договор участия
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что «22» сентября 2021 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № № СП-2/2/12/186а-2968И (далее – Договор), в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Между тем, учитывая, что ответчиком заявлено о снижении размера штрафа, суд полагает
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о защите прав потребителя, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что «22» сентября 2021 года между сторонами заключен договор участия
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что «22» сентября 2021 года между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве № № СП-2/2/12/186а-2968И (далее – Договор), в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Между тем, учитывая, что ответчиком заявлено о снижении размера штрафа, суд полагает
