Эта категория охватывает споры, когда покупатель требует от продавца снизить стоимость приобретенного товара или имущества. Требование о соразмерном уменьшении цены возникает, если товар имеет недостатки, не соответствует заявленным характеристикам или не может быть использован в полной мере. Суд рассматривает, насколько ущерб, причиненный товару, должен отразиться в снижении его первоначальной покупной стоимости.
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском, с учетом уточнений, к ООО СЗ «КиноДевелопмент» об уменьшении покупной цены квартиры на сумму сумма, взыскании неустойки, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 5%
Описательная часть
В судебном заседании поедставитель истцов уточненные требования поддержала, просила их удовлетворить. Истцами заявлено требование о взыскании неустойки до дня фактического исполнения обязательств. Учитывая
Мотивировочная часть
При таком положении суд полагает возможным руководствоваться выводами судебной экспертизы при вынесении решения, поскольку оно отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, и взыскивает в пользу истца сумму устранения недостатков 110
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Середнево» (далее по тексту - «ООО «СЗ Середнево»), в соответствии с которым просил взыскать с ответчика
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №Середневский Лес-1.6 (кв) -2/2/3(1) (АК) от 30.09.2020, согласно которому
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Принимая во внимание обстоятельства дела, заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Середнево» об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СР-Групп» (далее по тексту - «ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп»), в соответствии с которым просил
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №ОСТ-1/10/305-2556И от 16.04.2021, согласно которому застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Каких-либо объективных и обоснованных доказательств, опровергающих правильность выводов, содержащихся в экспертном заключении стороной ответчика не представлено, поэтому доводы о том, что судебная экспертиза проведена необъективно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СР-Групп»» об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО «СЗ Кинодевелопмент», уточнив
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта ООО «Независимая Экспертная Компания «Эксперт-Консалт», суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к ООО «СЗ «Кинодевелопмент» об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» об уменьшении покупной цены, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом, 09 апреля 2021 года между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ
Мотивировочная часть
На основании ст. 13 и 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» вследствие нарушения ответчиком прав истцов как потребителей в пользу последнеих суд взыскивает денежную компенсацию
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» об уменьшении покупной цены, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом, 09 апреля 2021 года между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СЗ
Мотивировочная часть
На основании ст. 13 и 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» вследствие нарушения ответчиком прав истцов как потребителей в пользу последнеих суд взыскивает денежную компенсацию
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к адрес об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований истцы указывают, что 20 августа 2020 года они заключил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 августа 2020 года они заключил с ответчиком договор участия в долевом строительстве № КотКЛ-3-4(кв)-2/10/2(2)(АК), согласно которому ответчик обязался передать им двухкомнатную квартиру
Мотивировочная часть
На основании ст. 13 и 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» вследствие нарушения ответчиком прав истцов как потребителей в пользу последних суд взыскивает денежную компенсацию
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточенным иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» об уменьшении покупной цены, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом, 29 октября 2020 года между ООО «СЗ «Самолет-Путилково» (застройщик) и истцом заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ПУТ-1/6/194-2479И. Застройщик принял на себя
Мотивировочная часть
На основании ст. 13 и 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» вследствие нарушения ответчиком прав истца как потребителей в пользу последних суд взыскивает денежную компенсацию морального
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к ООО «Мегаполис» об уменьшении покупной цены, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
Как установлено судом, 31 марта 2021 года между <ФИО> и ООО «Мегаполис» (застройщик) заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №Люб101-8(кв)-1/3/11(2) (АК). Застройщик принял на себя
Мотивировочная часть
На основании ст. 13 и 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» вследствие нарушения ответчиком прав истца как потребителя в пользу последнего суд взыскивает денежную компенсацию морального
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к ООО «Мегаполис» об уменьшении покупной цены, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
Как установлено судом, 31 марта 2021 года между <ФИО> и ООО «Мегаполис» (застройщик) заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №Люб101-8(кв)-1/3/11(2) (АК). Застройщик принял на себя
Мотивировочная часть
На основании ст. 13 и 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» вследствие нарушения ответчиком прав истца как потребителя в пользу последнего суд взыскивает денежную компенсацию морального
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточенным иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» об уменьшении покупной цены, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
Как установлено судом, 29 октября 2020 года между ООО «СЗ «Самолет-Путилково» (застройщик) и истцом заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ПУТ-1/6/194-2479И. Застройщик принял на себя
Мотивировочная часть
На основании ст. 13 и 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» вследствие нарушения ответчиком прав истца как потребителей в пользу последних суд взыскивает денежную компенсацию морального
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к адрес об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований истцы указывают, что 20 августа 2020 года они заключил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 августа 2020 года они заключил с ответчиком договор участия в долевом строительстве № КотКЛ-3-4(кв)-2/10/2(2)(АК), согласно которому ответчик обязался передать им двухкомнатную квартиру
Мотивировочная часть
На основании ст. 13 и 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» вследствие нарушения ответчиком прав истцов как потребителей в пользу последних суд взыскивает денежную компенсацию
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к адрес об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указывает, что 19 января 2020 года он заключил с ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19 января 2020 года между <ФИО> и адрес заключен договор участия в долевом строительстве № КотКЛ-3-4(кв)-4/5/4(2)(АК), согласно которому ответчик обязался передать истцу двухкомнатную
Мотивировочная часть
На основании ст. 13 и 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» вследствие нарушения ответчиком прав истцов как потребителей в пользу последних суд взыскивает денежную компенсацию
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Тирон» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что он 18
Описательная часть
Судом установлено, что 18.03.2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор № Сал-34(кв)-1/5/2(1) (АК) участия в долевом строительстве жилого помещения в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, руководствуясь положениями ст. ст. 1, 4, 39 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. ст. 4, 5, 7, 9 Федерального Закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к адрес об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указывает, что 19 января 2020 года он заключил с ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 19 января 2020 года между <ФИО> и адрес заключен договор участия в долевом строительстве № КотКЛ-3-4(кв)-4/5/4(2)(АК), согласно которому ответчик обязался передать истцу двухкомнатную
Мотивировочная часть
На основании ст. 13 и 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» вследствие нарушения ответчиком прав истцов как потребителей в пользу последних суд взыскивает денежную компенсацию
Перовский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в том числе уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «РусСтройГарант» об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «РусСтройГарант» в суд не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых иск не признал, указав, что сумма недостатков
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере стоимости устранения недостатков в квартире, суд руководствуется заключением судебной строительно-технической экспертизы, так как она проводилась с учетом всех требований и методик, необходимых для его проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РусСтройГарант» об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в том числе уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «РусСтройГарант» об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «РусСтройГарант» в суд не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых иск не признал, указав, что сумма недостатков
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере стоимости устранения недостатков в квартире, суд руководствуется заключением судебной строительно-технической экспертизы, так как она проводилась с учетом всех требований и методик, необходимых для его проведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РусСтройГарант» об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа - удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ООО Специализированный застройщик «Квазар» о взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены договора в сумме сумма, неустойки за период с 29 октября 2022 года по 03 мая 2023 года
Описательная часть
Как установлено судом, 31 августа 2020 года между <ФИО> и ООО Специализированный застройщик «Квазар» (застройщик) заключен договор участия в долевом строительстве № 1637-ДДУ-КВЗК4-Ж-11/6/524-31.07.2020, согласно которому
Мотивировочная часть
На основании ст. 13 и 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» вследствие нарушения ответчиком прав истца как потребителя в пользу последнего суд взыскивает денежную компенсацию морального
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» об уменьшении покупной цены, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, 25 декабря 2018 года между ответчиком <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» (застройщик) заключен договор участия в долевом строительстве № ПУТ-1/6/48-537И. Застройщик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «Квазар» об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 27 января 2021 года между истцом и ООО
Описательная часть
Как установлено судом, 27 января 2021 года между истцом и ООО СЗ «Квазар» заключен договор участия в долевом строительстве № 3573-ДДУ-КВЗК4-Ж-7/10/329-17.01.2021. В качестве объекта долевого строительства в договоре указана
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая приведенные доказательства, суд принимает во внимание, что заключение ООО «Судэкспо» составлено специалистом, который является незаинтересованным лицом, его квалификация сомнений не вызывает. При
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ООО Специализированный застройщик «Квазар» о взыскании денежных средств в счет уменьшения покупной цены договора в сумме сумма, неустойки за период с 29 октября 2022 года по 03 мая 2023 года
Описательная часть
Как установлено судом, 31 августа 2020 года между <ФИО> и ООО Специализированный застройщик «Квазар» (застройщик) заключен договор участия в долевом строительстве № 1637-ДДУ-КВЗК4-Ж-11/6/524-31.07.2020, согласно которому
Мотивировочная часть
На основании ст. 13 и 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» вследствие нарушения ответчиком прав истца как потребителя в пользу последнего суд взыскивает денежную компенсацию морального
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «Квазар» об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 27 января 2021 года между истцом и ООО
Описательная часть
Как установлено судом, 27 января 2021 года между истцом и ООО СЗ «Квазар» заключен договор участия в долевом строительстве № 3573-ДДУ-КВЗК4-Ж-7/10/329-17.01.2021. В качестве объекта долевого строительства в договоре указана
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая приведенные доказательства, суд принимает во внимание, что заключение ООО «Судэкспо» составлено специалистом, который является незаинтересованным лицом, его квалификация сомнений не вызывает. При
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» об уменьшении покупной цены, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, 25 декабря 2018 года между ответчиком <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» (застройщик) заключен договор участия в долевом строительстве № ПУТ-1/6/48-537И. Застройщик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> С.Н. обратилась в суд с иском к ООО «РусСтройГарант» об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 20.08.2020 между ООО «РусСтройГарант»
Описательная часть
Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что 20.08.2020 между ООО «РусСтройГарант» и <ФИО> заключен договор № ЛКГ-6(кв)-1/14/11(1) (АК), по условиям которого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать в пользу истца неустойку за каждый день просрочки в размере сумма, начисленную за каждый день просрочки, с учетом Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 479. Принимая во
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково», уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков, штрафа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 22.02.2019 года
Мотивировочная часть
В пункте 26 Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4
