Эта категория охватывает споры, когда покупатель требует от продавца снизить стоимость приобретенного товара или имущества. Требование о соразмерном уменьшении цены возникает, если товар имеет недостатки, не соответствует заявленным характеристикам или не может быть использован в полной мере. Суд рассматривает, насколько ущерб, причиненный товару, должен отразиться в снижении его первоначальной покупной стоимости.
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об уменьшении покупной цены, взыскании расходов (третьи лица - ПАО «Сбербанк», АО СК «Астро - Волга», ООО «Технология Бизнеса»)
Вводная часть
Истцы первоначально обратились 11.08.2023 в Дзержинский районный суд г. Новосибирска с иском к ответчику <ФИО>, в иске указали, что 17.10.2022 года между истцами и ответчиком был заключен договор купли - продажи объектов недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов адвокат Шишебарова Н.Г. уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить, дополнительно пояснили, что заявленная к взысканию сумма в размере 2 500 000
Мотивировочная часть
Истцы не желают расторжения договора купли - продажи объектов недвижимости – жилого дома и земельного участка, вместе с тем полагают, что ответчиками истцам передан дом с существенными недостатками, не позволявшими
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об уменьшении покупной цены, взыскании компенсации морального вреда, почтовых расходов, неустойки и штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с иском к ответчику ООО «ВоронежБытСтрой» об уменьшении цены договора путем взыскания стоимости устранения строительных недостатков, взыскании компенсации морального вреда, постовых
Описательная часть
Представитель истцов, на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования и с учетом проведенной по делу судебной экспертизы уточнил исковые требования в части размера уменьшения цены
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд считает необходимым при определении стоимости устранения строительных недостатков, руководствоваться локально-сметным расчетом № 3, с учетом применения указанных стандартов организации
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «ВоронежБытСтрой» ОГРН , ИНН , адрес: 394038, ) в пользу <ФИО> в счет уменьшения стоимости договора 24560, 96 руб., почтовые расходы 83,5 руб., компенсацию морального вреда 2000 руб
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском <ФИО>, просит уменьшить покупную цену недвижимости по договору купли-продажи от 30.08.2019, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, с 9 500 000 руб. до 7 796 463 руб. Указывает в
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в полном объеме по доводам, изложенным в письменных возражениях, поддержал доводы и требования встречного иска. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что истец <ФИО> указывает в иске, что скрытые дефекты дома и строения обнаружены в зимний период. При этом, ею представлено заключение ООО «НЭК» № 43-12/20 от 18.01.2021, недостатки обнаружены
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об уменьшении покупной цены отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежной суммы в счет соразмерного уменьшения покупной цены
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МК Ривьера Групп» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 12 октября 2024г. № ДК/Р/10-2024/051 и взыскании денежных средств, плаченных по договору в размере сумма В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, кредитный договор был подписан на фактически кабальных для истца условиях, т.е. ответчик фактически ввел истца в заблуждение, что является основанием для признания договора купли-продажи недействительной сделкой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МК Ривьера Групп» о взыскании денежной суммы в счет соразмерного уменьшения покупной цены отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании соразмерного уменьшения покупной цены, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «Озерная 44» о взыскании соразмерного уменьшения покупной цены, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27.11.2022г между ООО «СЗ «Озерная 44» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен договор № (АК) участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что качество переданного ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Озерная 44» в пользу <ФИО> денежные средства в счет уменьшения покупной цены в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на проведение досудебного исследования
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании соразмерного уменьшения покупной цены, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «Озерная 44» о взыскании соразмерного уменьшения покупной цены, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13.10.2022г между ООО «СЗ «Озерная 44» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен договор № (АК) участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что качество переданного ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Озерная 44» в пользу <ФИО> денежные средства в счет уменьшения покупной цены в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на проведение досудебного исследования
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании соразмерного уменьшения покупной цены, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «Озерная 44» о взыскании соразмерного уменьшения покупной цены, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 02.02.2023г между ООО «СЗ «Озерная 44» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен договор № (АК) участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что качество переданного ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Озерная 44» в пользу <ФИО> денежные средства в счет уменьшения покупной цены в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на проведение досудебного исследования
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании соразмерного уменьшения покупной цены, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Специализированный застройщик «Озерная 44» о взыскании соразмерного уменьшения покупной цены, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25.02.2022г между ООО «СЗ «Озерная 44» (застройщик) и <ФИО> (участник) заключен договор № (АК) участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что качество переданного ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Озерная 44» в пользу <ФИО> денежные средства в счет уменьшения покупной цены в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на проведение досудебного исследования
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустоек, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «Первая Ипотечная Компания - Регион» об уменьшении покупной цены, взыскании неустоек, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указывает, что 08 июня 2018 года она
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, 08 июня 2018 года между <ФИО> и адрес «ПИК
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустоек, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «Первая Ипотечная Компания - Регион» об уменьшении покупной цены, взыскании неустоек, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указывает, что 08 июня 2018 года она
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, 08 июня 2018 года между <ФИО> и адрес «ПИК
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустоек, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к ООО «СЗ «СР-Групп» о признании недействительным пункта договора участия в долевом строительстве, об уменьшении покупной цены, взыскании денежных средств
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела, 09 сентября 2020 года
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что пункт 11.9 договора участия в долевом строительстве от 09 сентября 2020 года № ОСТ-2/9/130-1425И в силу п.1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей, ст. 187, 168 п. 2 ГК РФ ввиду
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустоек, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к ООО «СЗ «СР-Групп» о признании недействительным пункта договора участия в долевом строительстве, об уменьшении покупной цены, взыскании денежных средств
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела, 09 сентября 2020 года
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что пункт 11.9 договора участия в долевом строительстве от 09 сентября 2020 года № ОСТ-2/9/130-1425И в силу п.1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей, ст. 187, 168 п. 2 ГК РФ ввиду
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустоек, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «Первая Ипотечная Компания - Регион» об уменьшении покупной цены, взыскании денежных средств, неустоек, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указывает, что 15
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 ноября 2018 года <ФИО> заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве № Мит-5(кв)-1/2/4(1) (АК), согласно которому ответчик обязался передать ей однокомнатную квартиру
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая приведенные доказательства, суд принимает во внимание, что заключение АНО «Центр судебной экспертизы «Гарант» составлено специалистом, который является незаинтересованным лицом, его квалификация сомнений
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустоек, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес «Первая Ипотечная Компания - Регион» об уменьшении покупной цены, взыскании денежных средств, неустоек, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указывает, что 15
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 ноября 2018 года <ФИО> заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве № Мит-5(кв)-1/2/4(1) (АК), согласно которому ответчик обязался передать ей однокомнатную квартиру
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая приведенные доказательства, суд принимает во внимание, что заключение АНО «Центр судебной экспертизы «Гарант» составлено специалистом, который является незаинтересованным лицом, его квалификация сомнений
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О снижении покупной цены
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> на площадке по продаже подержанных автомобилей MotusAuto, расположенной в <адрес>, между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> к. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились. Пояснили, что ответчик на спорном автомобиле попал в дорожно-транспортное происшествие, не имея желания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в договоре купли-продажи автомобиля ОПЕЛЬ АСТРА, <дата> года выпуска, г/н №, от <дата>, оформленным между <ФИО> и <ФИО>, а также в акте № приема-передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снижении покупной цены – оставить без удовлетворения в полном объеме
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойек, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к адрес «Первая Ипотечная Компания - Регион» об уменьшении покупной цены, взыскании денежных средств, неустоек, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указывает
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 марта 2018 года он заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве № Мит-4(кв)-5/14/2 (2), согласно которому ответчик обязался передать ему двухкомнатную квартиру
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойек, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к адрес «Первая Ипотечная Компания - Регион» об уменьшении покупной цены, взыскании денежных средств, неустоек, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований истец указывает
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 марта 2018 года он заключила с ответчиком договор участия в долевом строительстве № Мит-4(кв)-5/14/2 (2), согласно которому ответчик обязался передать ему двухкомнатную квартиру
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, а также тот факт, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уменьшении покупной цены, о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда в связи с недостатками системы кондиционирования в квартире
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к ответчику о об уменьшении покупной цены, о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда в связи с недостатками системы кондиционирования в квартире в котором просит взыскать денежные средства
Описательная часть
С Как следует из материалов дела, что 02.08.2023 года между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ДИ58К-5.2.3-500, в соответствии с которым ответчик обязался передать истцу объект долевого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы. Выводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «А101» об уменьшении покупной цены, о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда в связи с недостатками системы кондиционирования в квартире – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО Специализированный застройщик «КРОССБИЛЛ» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора в размере сумма, неустойки за неудовлетворение требований потребителя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 26 февраля 2024 года между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №СТНЗ(К)-1/12/12.11-ДДУ/183567/24, согласно условий которого
Мотивировочная часть
Суд доверяет экспертному заключению АНО «Центр земельных и строительно-технических экспертиз», поскольку оно составлено в соответствии с требованиями закона, а потому суд полагает возможным положить его в основу решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (4523 984699) к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «КРОССБИЛЛ» об уменьшении покупной цены, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об уменьшении покупной цены, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «НОРД-ВЕСТ Инвестмент» об уменьшении покупной цены путем взыскания денежных средств в равных долях в размере 62 134 руб. 64 коп., неустойки в соответствии со ст. 23 Закона
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 15.07.2020 между <ФИО> и <ФИО>, с одной стороны, и ООО «НОРД-ВЕСТ Инвестмент» был заключен договор № № участия в долевом строительстве жилого дома
Мотивировочная часть
Выслушав доводы стороны ответчика, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы соразмерного уменьшения покупной цены, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «ВОЯЖ» о взыскании суммы соразмерного уменьшения покупной цены, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела (л.д.27-29). В силу
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании суммы соразмерного уменьшения покупной цены, убытков, компенсации морального вреда – отказать
Жуковский городской суд (Московская область) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ООО «Специализированный застройщик «КиноДевелопмент» денежные средства в счет соразмерного уменьшения цены договора долевого участия в размере * руб., неустойку за просрочку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования уточненного искового заявления. Из материалов дела следует, что ХХХХ года между ООО "Специализированный застройщик
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки, начиная со дня окончания действия моратория на запрет начисления неустойки, установленного Постановлением Правительства РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «КиноДевелопмент» об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Борец» об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 19.04.2019 г. между
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 19.04.2019 г. между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № Шер-6(кв)-1/5/2(2) (АК), в соответствии с которым ответчик обязался
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При этом требования
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Спецстрой» об уменьшении покупной цены по договору от <дата> на 1128390 руб., взыскании неустойки в размере 1000000 руб. за период по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, заявленные требования с учетом уточнений поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Как установлено в ходе судебного заседания и следует из
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙ» об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Метрополия» об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 11.11.2022 года между <ФИО> (участник) и ООО «СЗ
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Метрополия» об уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
