Эта категория охватывает споры, когда одна из сторон требует от суда снизить цену, установленную в договоре. Суть в том, что если обстоятельства изменились или исполнение договора оказалось неполным или некачественным, сторона может просить о пропорциональном уменьшении стоимости сделки. Это регулирует вопросы справедливого пересмотра договорных обязательств в судебном порядке.
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика адрес Транспортно-пересадочный узел «Рассказовка» неустойку по договору участия в долевом строительства № ГР2-3/ДДУ-04-25-0515/МЕТ-4612 от 27.12.2022 г. за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. Согласно п.1 ч.2 ст.1 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесение изменений в некоторые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании неустойки, взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика адрес Транспортно-пересадочный узел «Рассказовка» неустойку по договору участия в долевом строительства № ГР2-1/ДДУ-01-06-0030/МЕТ-2568 от 29.12.2020 г. за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала. Согласно п.1 ч.2 ст.1 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании неустойки, взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «Воронежбытстрой», указывая, что <дата> между сторонами заключен договор купли-продажи квартиры, согласно которому объектом покупки является <адрес>, площадью 68 кв.м
Описательная часть
Представитель истца адвокат Дудиков Е.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу приведенных выше норм, гарантийные обязательства связаны с результатом работ, а не с личностью лица, использующего его. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированному застройщику «Воронежбытстрой» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустоек, соразмерном уменьшении цены договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого, указала, что 24.05.2022 г. между ООО «СЗ «СР-Групп» и <ФИО> был заключён договор участия в долевом строительстве № ОСТ-3/12.3/79-341243401И от 24.05.2022 г
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушения сроков исполнения требования о соразмерном уменьшении цены договора на стоимость устранения недостатков за период с 01.07.2025 г. по день фактического исполнения
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения проведённой по делу судебной строительно-технической экспертизы. Выводы экспертов основаны на анализе материалов гражданского дела, наружном осмотре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании неустоек, соразмерном уменьшении цены договора - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустоек, соразмерном уменьшении цены договора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «А101», в обоснование исковых требований истец указывает, что 06.04.2022 г. между ООО «А101» и истцами был заключён договор участия в долевом строительстве № ВИ58K-6.6-1060
Описательная часть
Как установлено судом, 06.04.2022 г. между ООО «А101» и истцами был заключён договор участия в долевом строительстве № ВИ58K-6.6-1060 от 06.04.2022 г. В соответствии с указанным договором долевого участия ответчик обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при приёмке Объекта Участником были выявлены множественные отступления от условий Договора и требований технических регламентов, что подтверждается актом осмотра от 01.07.2024 г., составленным с участием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «A101» о взыскании неустоек, соразмерном уменьшении цены договора - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании стоимости соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, расходов
Вводная часть
Пермская региональная общественная организация «Пермский региональный центр защиты прав потребителей», действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к Обществу с ограниченной
Описательная часть
Представитель истца ПРОО «ПРЦЗПП» <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Представитель ответчика ООО «СЗ «Канта» <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПРОО «ПРЦЗПП», действующей в интересах <ФИО>, к ООО «СЗ «Канта» о взыскании убытков на устранение недостатков (дефектов)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Пермской региональной общественной организации «Пермский региональный центр защиты прав потребителей», действующей в интересах <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Восточный» в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика возмещение расходов на устранение недостатков в размере 455048 руб., неустойку за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома ответчик обязался передать истцу квартиру № 871 с произведенными в ней отделочными работами. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования в указанной части, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение досудебной экспертизы и заключение судебной экспертизы, принимая во внимание, что сторона ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Восточный" о взыскании стоимости устранения недостатков в счет соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании стоимости соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к АО «СЗ <ФИО>, 26» о взыскании в пользу каждого стоимости соразмерного уменьшения цены договора в размере 40000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 25000 рублей, штрафа в размере 3250 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные уточненные требования, просил их удовлетворить. Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, судом извещалась. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца о компенсации морального вреда, суд принимает во внимание следующее. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред, физические или нравственные страдания, действиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик <ФИО>, 26» о компенсации морального вреда удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> между ним и обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Воронежбытстрой» (далее - ООО «СЗ «Воронежбытстрой») был заключен
Описательная часть
Представитель истцов адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что возникшие между сторонами правоотношения регулируются Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». Следовательно, освобождение застройщика от ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Воронежбытстрой» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов –
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, указав, что 14.09.2021 между ООО «СЗ «РемСтрой» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (инвестор) был заключен договор № 16/79-422 долевого участия в строительстве объекта
Описательная часть
Представитель истцов по ордеру – адвокат Дегтярев С.П. в судебном заседании поддержал исковые требования своих доверителей, просил их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Ремстрой» о взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, судебных расходов, частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Кантемировская» о взыскании стоимости соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов, в котором
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12 октября 2020 г. между истцами и ООО «СЗ «Кантемировская» заключен договор участия в долевом строительстве № СПБ – Кантемировская-7(КВ)-1/8/12(1) (АК) на объект
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению, поскольку оно обоснованно, мотивированно. Суд принимает в качестве доказательства данное заключение, так как специалисты исчерпывающе ответили на поставленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Кантемировская» о взыскании стоимости соразмерного уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Выбор-Восток», в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в качестве уменьшения цены договора участия в долевом строительстве объекта
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 28.07.2023 между ООО СЗ «Выбор-Восток» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве объекта недвижимости № О53-50 от 28.07.2023
Мотивировочная часть
Следовательно, освобождение застройщика от ответственности за неисполнение обязательств перед участником долевого строительства по основаниям, предусмотренным законом, допускается судом только в том случае, если наличие таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Выбор-Восток» о соразмерном уменьшении цены договора участия в долевом строительстве объекта недвижимости на стоимость устранения
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, возврату денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Обязательство по оплате объекта долевого строительства было выполнено в срок и в полном объеме. Однако ответчик, в нарушение условий договора, не передал истцу объект долевого строительства в срок до 31 декабря 2023 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании неустойки, возврату денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, возврату денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Обязательство по оплате объекта долевого строительства было выполнено в срок и в полном объеме. Однако ответчик, в нарушение условий договора, не передал истцу объект долевого строительства в срок до 31 декабря 2023 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании неустойки, возврату денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, возврату денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Обязательство по оплате объекта долевого строительства было выполнено в срок и в полном объеме. Однако ответчик, в нарушение условий договора, не передал истцу объект долевого строительства в срок до 31 декабря 2023 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании неустойки, возврату денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки, возврату денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Обязательство по оплате объекта долевого строительства было выполнено в срок и в полном объеме. Однако ответчик, в нарушение условий договора, не передал истцу объект долевого строительства в срок до 31 декабря 2023 г
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела усматривается, при этом достоверных и убедительных доказательств обратного суду не представлено, что застройщик не направил истцу соответствующую информацию и предложение
Резолютивная часть
Исковые требования Крейка <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании неустойки, возврату денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить в части
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее – истцы или <ФИО>, <ФИО>) обратились в суд с уточненными исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Погода 3.6» (далее – ответчик или ООО СЗ
Описательная часть
Представитель истцов - Локтев О.Ю., действующий на основании доверенностей, в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнений поддержал. В судебном заседании представитель ответчика ООО СЗ
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично в силу следующего. Согласно выводам заключения эксперта № от <дата> ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик "Погода 3.6" о взыскании соразмерного уменьшения цены
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании соразмерного уменьшения цены договора, компенсации затрат на проведение экспертизы, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что 18.07.2023 между ООО «СЗ «Воронежбытстрой» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен Договор купли-продажи квартиры № 12-33, согласно которому предметом Договора
Описательная часть
Адвокат Дудикова Ю.В., представляющая интересы истца, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании согласился с суммой, которая рассчитана
Мотивировочная часть
Спорная квартира используется для проживания, она оборудована мебелью и бытовой техникой, что подтверждается фотографиями, выполненными экспертом в ходе осмотра. Поэтому суд считает правильным применение в расчете стоимости
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Воронежбытстрой» в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 710588 (семьсот десять тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей 99 копеек, из которых:
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об уменьшении цены договора, возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском о возмещении убытков, причиненного недостатками объекта долевого строительства. В обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что <дата> между ООО «СЗ Ростовстрой» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО «СЗ Ростовстрой» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № №, объектом которой является квартира по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Представитель ООО «СЗ Ростовстрой» в лице <ФИО> в судебное заседание явилась, просила в иске отказать. Пояснив, что действительно витраж должен быть двухкамерным. Вместе с тем, в совокупности с однокамерным дверным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ Ростовстрой» об уменьшении цены договора, возмещении убытков, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения в полном объеме
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, убытков, штрафа
Вводная часть
Пермская региональная общественная организация «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» в интересах <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Специализированный застройщик ЭкоСтрой» о взыскании суммы
Описательная часть
Представитель общественной организации в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что не согласен с судебной экспертизой, просил назначить повторную экспертизу. Представитель ответчика в судебном
Мотивировочная часть
Допрошенная в судебном заседании эксперт ООО «Аудитпроектстрой» <ФИО> показала, что ею по результатам обследования составлено два расчета с учетом рекомендательного и обязательного характера устранения недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования Пермской региональной общественной организации «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости устранения недостатков, соразмерном уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Мартемьяново», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании стоимости устранения недостатков, соразмерном уменьшении цены договора, взыскании неустойки
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЗ «Мартемьяново» по доверенности в судебном заседании просил в удовлетворении исковые требований отказать, в случае удовлетворения иска, просил об уменьшении размера неустойки и штрафа на основании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования, суд, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Мартемьяново» о взыскании стоимости устранения недостатков, соразмерном уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об уменьшении цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать средства в счет уменьшения цены договора в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма В обосновании иска ссылается на то, что 24.09.2020 г. между истцом и ООО
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал, представил письменные возражения. Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав в открытом судебном заседании материалы
Мотивировочная часть
Также, суд учитывает, что в настоящее время с ответчика уже взыскана сумма, которая превышает 3% от цены договора. Поскольку в удовлетворении основного требования было отказано, права истца как потребителя ответчиком нарушены
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> паспортные данные...... к ПАО «Инград» ИНН об уменьшении цены договора, компенсации морального вреда – отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежной суммы в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СЗ «ДСК-1» о взыскании денежной суммы в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, указывая, что 27 сентября 2023 года между ООО СЗ «ДСК-1» (Застройщик)
Описательная часть
Стоимость услуг по договору составила 16 000,00 рублей, из которых: подготовка искового заявления - стоимость 8 000,00 рублей; участие представителя в судебном заседании - стоимость 8 000,00 рублей. Представитель истцов адвокат
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловном праве истцов требовать от ответчика возмещения причиненного морального вреда. В ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ДСК-1» в пользу <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве объекта недвижимости
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежной суммы в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «РемСтрой» (далее - ООО «СЗ «РемСтрой»), указав, что 21.10.2022г. между ними и ответчиком заключен договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по ордеру адвокат Дудиков Е.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Также поддержал заявление о взыскании судебных расходов, просил его удовлетворить
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд принимает во внимание заключение эксперта, представленное истцами, и считает возможным положить его выводы в основу данного решения, поскольку не усматривает оснований сомневаться в его объективности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «РемСтрой» о взыскании денежной суммы в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда –
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежной суммы в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «ДСК-1» о взыскании денежной суммы в счет соразмерного уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, указав, что <дата> между <ФИО> (Далее - Истец) и ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловном праве истца требовать от ответчика возмещения причиненного морального вреда. В ходе рассмотрения дела подтвержден
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ДСК-1» в пользу <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) в счет соразмерного уменьшения цены договора участия в долевом строительстве объекта недвижимости
