Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения и неустойки. В обоснование иска указано, что **** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **** в ****, по адресу: *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля **, под управлением <ФИО>, и автомобиля **, под управлением <ФИО>, в результате которого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что порядок изменения формы выплаты страхового возмещения был нарушен страховщиком, обязанность по организации и оплате восстановительного ремонта автомобиля истца не была исполнена надлежащим образом, между
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «АльфаСтрахование», указав, что 20.04.2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.04.2023 года возле <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением <ФИО> и автомобиля , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку конверты с судебными извещениями, направленные в адрес ответчика, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», учитывая, что в компетенцию суда не входит обязанность по розыску лиц, участвующих в деле, и риск неполучения
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование», <ФИО> о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки удовлетворить частично
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее ООО «СК «Согласие») о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 92336 руб. 55 коп., неустойки за период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от 07.12.2024, уточнили исковые требования в части размере неустойки, просили взыскать неустойку за период
Мотивировочная часть
С учетом положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, разъяснений в п.п. 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения. Требования обоснованы тем, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств Suzuki Grangd Vitara, государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требований поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержал письменные возражения против
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к СПАО«Ингосстрах» о взыскании возмещения в виде стоимости устранения недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании невыплаченной части страхового возмещения. Требования обоснованы тем, что <дата> произошло ДТП с участием транспортных средств LADA 217030, государственный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала письменные возражения против удовлетворения
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к СПАО«Ингосстрах» о взыскании возмещения в виде стоимости устранения недостатков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд г. Пензы с иском к СПАО «Ингосстрах», указав, что 22 января 2023 года произошло ДТП с участием транспортного средства Lada Vesta государственный регистрационный знак ..., находящегося
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования в части периода и размера взыскания неустойки, просил взыскать неустойку за период с 17.02.2023 по 17.07.2023 в размере 154 000 руб. и далее
Мотивировочная часть
Истцом <ФИО> по данному делу понесены расходы на оплату услуг представителя 15000 руб.(составление и подача досудебной претензии, составление и подача обращения в АНО «СОДФУ», составление и подача искового заявления, представительство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
08 сентября 2022 года истец обратился в суд с иском к ООО «СК «Гелиос» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, указав, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в результате ДТП вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством , государственный регистрационный номер №, было повреждено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 188300 рублей согласно следующему расчету: 326300-44200-88700-5100. С учетом длительной просрочки неисполнения
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что <дата>, по адресу <адрес>, МКАД 83 км. (внутренняя сторона) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником автомобиля БМВ Х3 г.р.з. № является <ФИО> (л.д. 88об.89). Из материалов дела по факту ДТП следует, что неустановленный водитель автомобиля Фольксваген Поло
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с выводами Финансового уполномоченного указанных в решении № № от <дата>, поскольку из предоставленных документов, в частности, экспертного заключения ООО «Компакт Эксперт» №, датированного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
ООО «Победа» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения в размере 116200 руб., неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил уточненный иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Представитель третьего лица – <ФИО>. в судебном заседании полагал, что уточнение исковых требований
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, в обоснование
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Победа» к САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить частично
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что <дата>, на 0 километре автодороги Тайшет-Бирюсинск, <адрес>, произошло ДТП с участием двух автомобилей: , гос.рег.знак № под управлением <ФИО>; , гос.рег.знак №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержали, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> в 12 ч. 30 мин
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы гражданского дела, материалы по дорожно-транспортному происшествию от <дата>, суд приходит к следующему выводу. Оценивая в совокупности установленные по делу
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, заявлению АО «Тинькофф Страхование» об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей
Вводная часть
<дата> АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с заявление об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> было принято решение № №, которым требования
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом обстоятельств ДТП, административного материала, а также выводов судебной автотехнической экспертизы, суд приходит к выводу о том, что <дата> <ФИО>, управлявшим транспортным средством «Ниссан
Резолютивная часть
Требования АО «Тинькофф Страхование» оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «Боровицкое страховое общество» В обоснование своих требований <ФИО> указал, что <дата> в результате ДТП по вине <ФИО>, управлявшего транспортным
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях и дополнениях к ним, и просила в их удовлетворении отказать. В случае удовлетворения
Мотивировочная часть
Помимо этого, заключение АНО «КНЭ» согласуется с заключением ООО «ЭКСО-НН», эксперт которого также предупрежден об ответственности по ст. 307 УК РФ. При этом суд учитывает, что исследование экспертом ООО «ЭКСО-НН» было
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО "Боровицкое страховое общество" о взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки - отказать
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения, неустойки. В обоснование иска указав, что <дата> в <адрес>, произошло
Описательная часть
Таким образом, неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Мотивировочная часть
Применение сватьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Учитывая
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании недоплаты страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании недоплаты страхового возмещения в сумме № коп, штрафа за неисполнение в добровольном порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал иск по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что <дата> Решением службы финансового уполномоченного №№ частично удовлетворены
Мотивировочная часть
В письменных возражениях ответчик исковые требования не признал. Не оспаривая факта наступления страхового случая при указанных истцом обстоятельствах, ссылаясь на то, что истец не просил проведения восстановительного ремонта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО "Группа Ренессанс Страхование"о взыскании недоплаты страхового возмещения, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, убытков и неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения
Вводная часть
Б.А.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом изменения заявленных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит взыскать в свою пользу
Описательная часть
Представитель истца Б.А.Н. по доверенности Ч.С.В. в судебном заседании исковые требования его доверителя с учетом изменений поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на неисполнение страховщиком своих
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание данные обстоятельств, руководствуясь приведенными нормами
Резолютивная часть
Исковые требования Б.А.Н. к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании невыплаченного страхового возмещения, убытков и неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении недоплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кстовский суд с указанным исковым заявлением к ОАО "АльфаСтрахование". В обоснование ссылается на следующее. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 31.08.2022
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 31.08.2022 вследствие действий А., управлявшего транспортным средством MITSUBISHI MIRAGE, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом приведенного законодательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((данные обезличены)) к АО "Альфастрахование" удовлетворить частично
