О взыскании пособия по временной нетрудоспособности
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся права работника или застрахованного лица на получение пособия по временной нетрудоспособности. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с правильностью начисления, размером выплат, сроками их получения, а также оспариванием решений, касающихся признания нетрудоспособности.
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании утраченного заработка за период временной нетрудоспособности в результате причиненного вреда здоровью, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в Плесецкий районный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Плесецк-Ресурс» (далее по тексту – МУП «Плесецк-Ресурс»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить с учетом уточнений, дал суду пояснения согласно доводам искового заявления. Как следует
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, руководствуясь требованиями ст.ст. 15, 151, 1064, 1095, 1099, 1101 ГК РФ, Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», разъяснениями, изложенными в п. 35
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию «Плесецк-Ресурс» о взыскании утраченного заработка за период временной нетрудоспособности в результате причиненного вреда здоровью, компенсации морального вреда, судебных
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О выплате пособия по временной нетрудоспособности, неполученного застрахованным лицом при жизни
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, его < ИЗЪЯТО > - У. работала в ООО «ТЦ Велес», была застрахованным лицом по обязательному социальному страхованию. < Дата > У. умерла
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель третьего лица ООО «ТЦ Велес» <ФИО>, действующий на основании доверенности
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, принимая во внимание приведенные нормы материального права, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ - Калининградскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ о выплате пособия по временной нетрудоспособности, неполученного застрахованным лицом при жизни, отказать
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании выдать справку о временной нетрудоспособности, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ГБУЗ ЛО «Кировская КМБ» об обязании составить и предоставить справку для предоставления в ГКУ «ЦЗН ЛО», подтверждающую уважительность причины неявки на перерегистрацию 30 сентября 2022 года
Описательная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Истец пояснил, что до настоящего времени справка, подтверждающая уважительность причины неявки на перерегистрацию 30 сентября 2022
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит, что уклонение ГБУЗ ЛО «Кировская КМБ» от выдаче <ФИО> справки, подтверждающей временную нетрудоспособность по состоянию на 30 сентября 2022 года, предусмотренной приказом
Резолютивная часть
Обязать Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Ленинградской области «Кировская клиническая межрайонная больница» выдать <ФИО> в течение 10 дней с момента решения суда в законную силу справку, подтверждающую временную
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за задержку выплаты пособия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛитРес» (далее - ООО «ЛитРес»), в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу истца пособие во временной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - Барейша Н.В., действующая на основании доверенности от 09.12.2024, реестр. **, сроком на 1 год, в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, указанным в заявлении
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело, изучив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что судом установлен факт нарушения ответчиком ООО «ЛитРес» трудовых прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЛитРес» удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О восстановлении срока, возложении обязанности исчислить и выплатить пособие по временной нетрудоспособности, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Болоховский завод сантехнических заготовок», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о восстановлении
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ОАО «Болоховский завод сантехнических заготовок» в период времени с <дата> по <дата> в должности слесаря по сборке металлоконструкций 3 разряда, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в данном случае нарушены права работника на получение страховой выплаты в связи с временной нетрудоспособностью. Суд полагает, что наличие внутренних организационных проблем юридического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к открытому акционерному обществу «Болоховский завод сантехнических заготовок», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о восстановлении срока, возложении
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежной компенсации за задержку выплаты пособия по временной нетрудоспособности, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании исковые требования поддержал. В предыдущем судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, заявила ходатайство о пропуске срока исковой давности, указала, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что денежные средства были перечислены истцу в кратчайший срок после предъявления исполнительного листа по судебному решению к исполнению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Частное охранное предприятие «Святогор» о взыскании процентов (денежной компенсации) за задержку выплаты пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда, отказать
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании компенсации за задержку выплаты пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального веда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за задержку выплаты пособия по временной
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Полагает, что поскольку он устно уведомил работодателя об открытии и закрытии ему листка
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что обязательство по выплате истцу пособия по временной нетрудоспособности исполнено ОАО «РЖД» надлежащим образом в соответствии с условиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании компенсации за задержку выплаты пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда – отказать
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы пособия по временной нетрудоспособности в порядке регресса
Вводная часть
Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю обратился в Соликамский городской суд Пермского края с исковым заявлением <ФИО> о взыскании суммы пособия по временной нетрудоспособности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что решение оставляет на усмотрение суда, свою вину в ДТП и размер сумм пособия по временной нетрудоспособности не оспаривает. Он в браке не состоит, детей, иждивенцев
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю к <ФИО> о взыскании суммы пособия по временной нетрудоспособности в порядке регресса, удовлетворить
Алексеевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании компенсации морального вреда, оплаты листка нетрудоспособности, и расходов на оплату юридической помощи
Вводная часть
Н.А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Алмаз» о взыскании компенсации морального вреда, указывая, на то, что он работал в ООО «Алмаз» машинистом экскаватора в Обособленном подразделении «»
Описательная часть
Истец Н.А.В. и представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учётом уточнения поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 01.06.2022г. между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сообщения МУ МВД России «Ногинское», сообщение о преступлении по факту получения телесных повреждений Н.А.В. по данным информационного обеспечения и информационного центра ГУ МВД России по <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Н.А.В. к ООО «Алмаз» о взыскании компенсации морального вреда, оплаты листка нетрудоспособности, и расходов на оплату юридической помощи, отказать
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по оплате пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда и возложении обязанности направить сведения для расчета и выплаты пособия
Вводная часть
Прокурор г. Урая обратился в суд в защиту трудовых прав <ФИО> (далее также истец) с вышеназванным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Регион» (далее ответчик, ООО «Регион»), согласно которому просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Пилюгина Н.С. исковые требования полностью поддержала по доводам искового заявления, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, решением Урайского городского
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд учитывает, что в соответствии со статьёй 237 ТК РФ компенсация морального вреда производится в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Урая в защиту трудовых прав <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Регион» о взыскании задолженности по оплате пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О восстановлении пропущенного срока обращения за пособием по временной нетрудоспособности, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Фонду социального страхования Государственное учреждение – Магаданское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации о восстановлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные ранее обстоятельства, то, что срок обращения за пособием по временной нетрудоспособности обусловлен объективными обстоятельствами, то есть уважительными причинами, указанный шестимесячный срок пропущен, в том
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о восстановлении пропущенного срока обращения за пособием по временной нетрудоспособности
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О возложении обязанности по выплате пособия по листам нетрудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с заявлением к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее по тесту - СФР), Федеральному казенному учреждению Исправительная колония №3
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании приговора Серовского районного суда Свердловской области от 02.04.2021 года с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от 21.06.2021 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, поскольку ответчик Отделение СФР по Свердловской области освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ч. 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> овича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о возложении обязанности по выплате пособия по листам нетрудоспособности и компенсации морального
Тимский районный суд (Курская область) · О взыскании в регрессном порядке с причинителя вреда пособия по временной нетрудоспособности, суммы расходов на лечение
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в регрессном порядке с причинителя вреда пособия по временной нетрудоспособности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила уменьшить взыскиваемую сумму с учетом ее тяжелого материального положения, мотивируя тем, что в ходе разбирательства по уголовному делу в особом порядке по дорожному
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащего взысканию с ответчика понесенных расходов, суд принимает во внимание, что <ФИО> не работает, проживает с мужем и малолетним ребенком, средний размер заработной платы мужа не превышает
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области к <ФИО> о взыскании в регрессном порядке с причинителя вреда пособия по временной нетрудоспособности, суммы расходов
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании открыть лист нетрудоспособности и произвести оплату пособия по временной нетрудоспособности
Вводная часть
Истец - Ростовский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> обратился в суд в интересах осужденного <ФИО> с иском к ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России по <адрес>, ФКУ ИК-1 ГУФСИН России
Описательная часть
Истец полагает, что ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по <адрес>, Филиалом Медицинской частью № ФКУЗ МСЧ-61 ФСИН России (МЧ №), филиалом ОТБ в нарушение ст. 12, 98 УИК РФ, ст. 183 ТК РФ, ст. 5 Федерального закона №-Ф3, п. 8
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что осужденный <ФИО>, отбывая наказание, был привлечен к оплачиваемому труду, был освобожден от работы временно,для прохождения лечения в стационаре в связи с поставленным
Резолютивная часть
Исковые требования Ростовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> в интересах осужденного <ФИО> - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об обязании произвести оплату периодов временной нетрудоспособности
Вводная часть
Архангельский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Центр судоремонта «Звездочка» (далее по тексту – АО «ЦС «Звездочка»), отделению
Описательная часть
Представитель прокуратуры в судебном заседании поддержала исковые требования частично просил обязать АО «ЦС «Звездочка» передать сведения, необходимые для расчета пособия по временной нетрудоспособности <ФИО> в ОСФР
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Архангельского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Центр судоремонта «Звездочка» отделению Фонда пенсионного и социального страхования
Погарский районный суд (Брянская область) · О взыскании в регрессном порядке с причинителя вреда суммы пособия по временной нетрудоспособности
Вводная часть
Истец ГУ - Брянское РО Фонда социального страхования Российской Федерации обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в сумме 123659 руб.76 коп. в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> в 17
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 17 часов 20 минут <ФИО>, управляя автомобилем «Ауди 80», гос.рег.знак №, при выезде со второстепенной дороги на главную не уступил дорогу автомобилю «Даймлер Бенц»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения - Брянское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к <ФИО> о взыскании в регрессном порядке с причинителя вреда суммы пособия по временной
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности, компенсации за задержку выплаты доплаты к пособию по временной нетрудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» (далее - ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница имени Р.И
Описательная часть
Судом установлено, что учредителем и собственником ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» является Ненецкий автономный округ. Учреждение в соответствии с бюджетным законодательством является получателем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, судом установлено нарушение прав <ФИО> выразившееся в невыплате предусмотренных ст. 5 Закона НАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» о взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ НАО "Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой" о взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности. Требования мотивировала тем, что ей не произведена
Описательная часть
Судом установлено, что учредителем и собственником ГБУЗ НАО "Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой" является Ненецкий автономный округ. Учреждение в соответствии с бюджетным законодательством является
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, судом установлено нарушение прав <ФИО>, выразившееся в невыплате, предусмотренных статьей 5
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ненецкого автономного округа "Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой" о взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» о взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности. В обоснование иска указала, что ей не произведена доплата к пособию
Описательная часть
Судом установлено, что учредителем и собственником ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» является Ненецкий автономный округ. Учреждение в соответствии с бюджетным законодательством является получателем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, судом установлено нарушение прав <ФИО>, выразившееся в невыплате предусмотренных статьей 5
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» о взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности –
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» о взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности. В обоснование иска указала, что ей не произведена доплата к пособию
Описательная часть
Судом установлено, что учредителем и собственником ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» является Ненецкий автономный округ. Учреждение в соответствии с бюджетным законодательством является получателем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, судом установлено нарушение прав <ФИО>, выразившееся в невыплате предусмотренных статьей 5
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» о взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности –
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» о взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности. В обоснование иска указала, что ей не произведена доплата к пособию
Описательная часть
Судом установлено, что учредителем и собственником ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» является Ненецкий автономный округ. Учреждение в соответствии с бюджетным законодательством является получателем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, судом установлено нарушение прав <ФИО>, выразившееся в невыплате предусмотренных статьей 5
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» о взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности –
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» (далее - ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница имени Р.И
Описательная часть
Судом установлено, что учредителем и собственником ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» является Ненецкий автономный округ. Учреждение в соответствии с бюджетным законодательством является получателем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, судом установлено нарушение прав <ФИО> выразившееся в невыплате предусмотренных ст. 5 Закона НАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» о взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности –
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» (далее - ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница имени Р.И
Описательная часть
Судом установлено, что учредителем и собственником ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» является Ненецкий автономный округ. Учреждение в соответствии с бюджетным законодательством является получателем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, судом установлено нарушение прав <ФИО> выразившееся в невыплате предусмотренных ст. 5 Закона НАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» о взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности –
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» (далее - ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница имени Р.И
Описательная часть
Судом установлено, что учредителем и собственником ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» является Ненецкий автономный округ. Учреждение в соответствии с бюджетным законодательством является получателем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, судом установлено нарушение прав <ФИО> выразившееся в невыплате предусмотренных ст. 5 Закона НАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» о взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности –
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» (далее - ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница имени Р.И
Описательная часть
Судом установлено, что учредителем и собственником ГБУЗ НАО «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» является Ненецкий автономный округ. Учреждение в соответствии с бюджетным законодательством является получателем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, судом установлено нарушение прав <ФИО> выразившееся в невыплате предусмотренных ст. 5 Закона НАО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ненецкого автономного округа «Ненецкая окружная больница имени Р.И. Батмановой» о взыскании доплаты к пособию по временной нетрудоспособности –
