О взыскании стоимости восстановительного ремонта, штрафа, компенсации морального вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–72 из 72 (в рубрике: 72)
Гражданское Отклонено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, взыскании штрафа

Вводная часть
Региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей города Екатеринбурга и Свердловской области» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателя <ФИО> о взыскании стоимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования искового заявления поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Также указал, что заключение судебной экспертизы является неполным, содержит явные ошибки
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> против удовлетворения иска возражала. Поддержала доводы письменных возражения на иск и дополнений к ним, в которых указала, что заключением судебной экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворения исковых требований Региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей города Екатеринбурга и Свердловской области» в интересах <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании
Гражданское  

Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за восстановительный ремонт, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец К... обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «...» в пользу К... денежные средства в счет восстановительного ремонта в размере сумма, неустойку в части возмещения расходов на исправление недостатков за период с ... года до момента фактического исполнения обязательств
Гражданское Удовлетворено частично

Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости ущерба ремонтно-восстановительных работ и о взыскании морального вреда и штрафа

Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированнный застройщик «Санино-1» о взыскании стоимости ущерба ремонтно-восстановительных работ и о взыскании морального вреда и штрафа в обоснование которого указали
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 26 мая 2022 года между ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» и истцами был заключен Договор участия в долевом строительстве №НВНУ-2/12/320-328009401И. Истцами
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участнику долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализироываннный застройщик «Санино-1» о взыскании стоимости ущерба ремонтно-восстановительных работ и о взыскании морального вреда и штрафа - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Садовое Кольцо Казань» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Описательная часть
Представитель истца в настоящем судебном заседании увеличил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 394 265 рублей; компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии допущенных застройщиком нарушениях при строительстве квартиры истца. Учитывая изложенное, требования истца об уменьшении покупной стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Садовое кольцо Казань» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, процентов, штрафа, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, АО «УК Наукоград», ООО «Инфрастройинтекс» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, процентов, судебных расходов
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика АО «УК Наукоград» предоставил письменное мнение, в судебном заседании просил отказать о взыскании ущерба
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что залив квартиры истцов произошел в результате проведения ремонтных работ капитального характера кровли. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> № – удовлетворить частично
Гражданское  

Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, обязании устранить недостатки <адрес> по адресу:

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Твой дом»» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, обязании устранить недостатки
Описательная часть
Истица - <ФИО>, её представитель – адвокат Поспелов К.И., выступающий по ордеру от 03.02.2023 года (т. 2, л.д. 188), по доверенности от 02.02.2023 года (т. 2, л.д. 187), в судебном заседании исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, представителей сторон, изучив материалы дела, допросив в судебном заседании эксперта <ФИО>, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Твой дом»» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, обязании устранить
Гражданское Удовлетворено частично

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании разницы стоимости восстановительного ремонта в виде убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее - ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании разницы стоимости восстановительного ремонта в виде убытков, неустойки, судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.12.2024 года истец посредством АО «Почта России», а также по электронной почте направила в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заявление об отказе от выплаты денежных средств и с требованием
Мотивировочная часть
Учитывая, что такое обращение истца к страховщику имело место в пределах предусмотренного Законом об ОСАГО срока на выплату, выдачу направления на ремонт и до перечисления последним (ответчиком) ей 05.12.2024 года страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании разницы стоимости восстановительного ремонта в виде убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Гражданское Удовлетворено частично

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании разницы стоимости восстановительного ремонта в виде убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее-ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения, разницы стоимости восстановительного ремонта в виде убытков, неустойки, судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что результате ДТП, произошедшего ..., вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством BMW X5, государственный регистрационный номер ..., было повреждено принадлежащее истцу
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика 64 788,54 рублей, из которых невыплаченное страховое возмещение – 30 933, 77 рублей (58 105,77 – 27 172), в счет возмещения убытков – 33 854, 77 рублей (156
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (... удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Финансово-Строительная компания БРИЗ» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика ООО СЗ «ФСК Бриз» в пользу истцов в равных долях расходы по восстановительному ремонту в размере 90 842 рубля; компенсацию
Мотивировочная часть
При этом, суд считает, что заключение, изготовленное по заказу истцов, не может быть положено в основу решения, поскольку не может быть признано достоверным и допустимым доказательством. В нарушение требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Финансово-Строительная компания БРИЗ» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, компенсации морального
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании разницы стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Альфастрахование», <ФИО> о взыскании разницы стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Ford, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Указанное выше заключение ИП <ФИО> суд считает необходимым принять за основу при вынесении решения суда. Учитывая установленные по делу обстоятельства, заключение указанной экспертизы, уменьшение исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "АК БАРС Дом" о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своего иска указала, что --.--.---- г
Описательная часть
Представитель истца уточненные исковые требования в судебном заседании поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ООО «АК БАРС Дом» в судебном заседании исковые требования не признала. В случае
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым руководствоваться результатами судебной экспертизы, не доверять которой у суда оснований нет; поскольку при производстве судебной экспертизы, эксперты использовали все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, убытков, штрафа и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, убытков, штрафа и компенсации морального вреда, в обоснование которого указал, что в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» в судебном заседании требования не признал, просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, убытков, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, убытков, штрафа и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> к обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что 13.04.2024г. в 00 часа 50 мин. ... произошло ДТП с участием двух автомобилей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Заявил отказ от иска в части взыскания процентов в размере 2753,16 руб. Представитель ответчика АО «Альфастрахование» представил суду
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению, поскольку законодательством установлен приоритет натуральной формы возмещения, а страховщиком в одностороннем порядке была изменена форма возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, убытков, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки штрафа и возмещении судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Ривьера Парк», в котором с учетом уточнений просят о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в размере 400 000 руб. на устранение недостатков объекта, переданного им
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Как усматривается из материалов дела, 26.01.2021 между ООО «Ривьера Парк» и <ФИО>, <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить частично
Гражданское  

Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, в виде стоимости восстановительного ремонта и судебных расходов

Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать: компенсацию стоимости восстановительного ремонта в размере 487 746 рублей 19 копеек, компенсацию оплаты экспертного
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что бремя доказывания наличия факта причинения и размер вреда возложены на истца, а на ответчике лежит обязанность предоставить доказательства, подтверждающие отсутствие его вины
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ИП <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , ИНН: , стоимость восстановительного ремонта в размере 487 746 рублей 19 копеек, расходы по оплате экспертного
Гражданское Удовлетворено частично

Бийский городской суд (Алтайский край) · О согласовании перечня ремонтных работ, взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о согласовании перечня ремонтных работ, взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив требования, истец просит суд: Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований, с учетом их уточнения настаивал. Пояснил, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о понуждении ответчика к осуществлению страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства подлежат удовлетворению. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства марки Audi Q5 в сумме 1 143 000 руб. и судебных расходов
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала. Просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик присутствовала в судебном заседании 23.05.2023 года, пояснила, что на территории Российской Федерации
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства марки Audi Q5 в сумме 1 143 000 руб. и судебных расходов в виде оплаты юридических услуг
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного некачественным ремонтом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, указав в обоснование поданного иска, что <ФИО> передал ответчику принадлежащий ему на праве собственности автомобиль Ауди ТТ, 2015 года выпуска, г.н. №, для изменения алгоритма
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, дополнительно пояснив, что <ФИО> как потребитель не был уведомлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период нахождения автомобиля у ИП <ФИО>, произошла поломка двигателя автомобиля, в связи с чем, в настоящее время требуется его капитальный ремонт. Как пояснил истец в судебном заседании, он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «ЦС-Сервис» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов. Свои исковые требования истец мотивировал
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, от представителя в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «ЦС-Сервис» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств на восстановительный ремонт, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
С обратилась в суд с вышеуказанным иском к ПАО «Росгосстрах» и б, в обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки Kia Rio
Описательная часть
Представитель истца по доверенности м в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ в 10 часов 55 минут
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ПАО СК «Росгосстрах» в установленный законом срок выдала заявителю направление на ремонт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований с к ПАО СК «Росгосстрах», б о взыскании денежных средств на восстановительный ремонт, штрафа, судебных расходов отказать в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба на восстановительный ремонт объекта долевого строительства, неустойки, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать в свою пользу с ответчика, с учетом уточнения, расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала с учетом уточнения. Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен ДДУ в отношении
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Гражданское  

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта гаража, штрафа, арендной платы и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что истец является владельцем гаражного бокса № в ГСК «Промышленник», расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. 16 декабря 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> увеличенные исковые требования поддержал. Судом установлено, подтверждается членской книжкой, копия которой имеется в материале об отказе в возбуждении уголовного дела №, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что Гражданский кодекс Российской Федерации, а также другие федеральные законы не содержат норм, которые предусматривали бы возможность компенсации морального вреда в связи с нарушением имущественных прав гражданина
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> и С.А. С. солидарно в пользу <ФИО> А.овича стоимость восстановительного ремонта гаража в размере 163 416 рублей 17 копеек, расходы на оценку ущерба 15 000 рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной
Страница 3 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.