Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей города Екатеринбурга и Свердловской области» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателя <ФИО> о взыскании стоимости
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования искового заявления поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Также указал, что заключение судебной экспертизы является неполным, содержит явные ошибки
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> против удовлетворения иска возражала. Поддержала доводы письменных возражения на иск и дополнений к ним, в которых указала, что заключением судебной экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворения исковых требований Региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей города Екатеринбурга и Свердловской области» в интересах <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств за восстановительный ремонт, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец К... обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «...» в пользу К... денежные средства в счет восстановительного ремонта в размере сумма, неустойку в части возмещения расходов на исправление недостатков за период с ... года до момента фактического исполнения обязательств
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании стоимости ущерба ремонтно-восстановительных работ и о взыскании морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированнный застройщик «Санино-1» о взыскании стоимости ущерба ремонтно-восстановительных работ и о взыскании морального вреда и штрафа в обоснование которого указали
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 26 мая 2022 года между ООО «Специализированный застройщик «Санино 1» и истцами был заключен Договор участия в долевом строительстве №НВНУ-2/12/320-328009401И. Истцами
Мотивировочная часть
Поскольку недостатки в спорной квартире возникли до её передачи участнику долевого строительства, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Специализироываннный застройщик «Санино-1» о взыскании стоимости ущерба ремонтно-восстановительных работ и о взыскании морального вреда и штрафа - удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Садовое Кольцо Казань» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Описательная часть
Представитель истца в настоящем судебном заседании увеличил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 394 265 рублей; компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии допущенных застройщиком нарушениях при строительстве квартиры истца. Учитывая изложенное, требования истца об уменьшении покупной стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Садовое кольцо Казань» удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, процентов, штрафа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, АО «УК Наукоград», ООО «Инфрастройинтекс» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, процентов, судебных расходов
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика АО «УК Наукоград» предоставил письменное мнение, в судебном заседании просил отказать о взыскании ущерба
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что залив квартиры истцов произошел в результате проведения ремонтных работ капитального характера кровли. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> № – удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, обязании устранить недостатки <адрес> по адресу:
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Твой дом»» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, обязании устранить недостатки
Описательная часть
Истица - <ФИО>, её представитель – адвокат Поспелов К.И., выступающий по ордеру от 03.02.2023 года (т. 2, л.д. 188), по доверенности от 02.02.2023 года (т. 2, л.д. 187), в судебном заседании исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, представителей сторон, изучив материалы дела, допросив в судебном заседании эксперта <ФИО>, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Твой дом»» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, обязании устранить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании разницы стоимости восстановительного ремонта в виде убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее - ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании разницы стоимости восстановительного ремонта в виде убытков, неустойки, судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.12.2024 года истец посредством АО «Почта России», а также по электронной почте направила в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заявление об отказе от выплаты денежных средств и с требованием
Мотивировочная часть
Учитывая, что такое обращение истца к страховщику имело место в пределах предусмотренного Законом об ОСАГО срока на выплату, выдачу направления на ремонт и до перечисления последним (ответчиком) ей 05.12.2024 года страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании разницы стоимости восстановительного ремонта в виде убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании разницы стоимости восстановительного ремонта в виде убытков, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее-ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании страхового возмещения, разницы стоимости восстановительного ремонта в виде убытков, неустойки, судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что результате ДТП, произошедшего ..., вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством BMW X5, государственный регистрационный номер ..., было повреждено принадлежащее истцу
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика 64 788,54 рублей, из которых невыплаченное страховое возмещение – 30 933, 77 рублей (58 105,77 – 27 172), в счет возмещения убытков – 33 854, 77 рублей (156
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (... удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Финансово-Строительная компания БРИЗ» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика ООО СЗ «ФСК Бриз» в пользу истцов в равных долях расходы по восстановительному ремонту в размере 90 842 рубля; компенсацию
Мотивировочная часть
При этом, суд считает, что заключение, изготовленное по заказу истцов, не может быть положено в основу решения, поскольку не может быть признано достоверным и допустимым доказательством. В нарушение требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Финансово-Строительная компания БРИЗ» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, компенсации морального
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании разницы стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Альфастрахование», <ФИО> о взыскании разницы стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Ford, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Указанное выше заключение ИП <ФИО> суд считает необходимым принять за основу при вынесении решения суда. Учитывая установленные по делу обстоятельства, заключение указанной экспертизы, уменьшение исковых требований
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "АК БАРС Дом" о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своего иска указала, что --.--.---- г
Описательная часть
Представитель истца уточненные исковые требования в судебном заседании поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ООО «АК БАРС Дом» в судебном заседании исковые требования не признала. В случае
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым руководствоваться результатами судебной экспертизы, не доверять которой у суда оснований нет; поскольку при производстве судебной экспертизы, эксперты использовали все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, убытков, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, убытков, штрафа и компенсации морального вреда, в обоснование которого указал, что в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» в судебном заседании требования не признал, просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, убытков, штрафа и компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, убытков, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> к обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что 13.04.2024г. в 00 часа 50 мин. ... произошло ДТП с участием двух автомобилей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Заявил отказ от иска в части взыскания процентов в размере 2753,16 руб. Представитель ответчика АО «Альфастрахование» представил суду
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению, поскольку законодательством установлен приоритет натуральной формы возмещения, а страховщиком в одностороннем порядке была изменена форма возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, убытков, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки штрафа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Ривьера Парк», в котором с учетом уточнений просят о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в размере 400 000 руб. на устранение недостатков объекта, переданного им
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Как усматривается из материалов дела, 26.01.2021 между ООО «Ривьера Парк» и <ФИО>, <ФИО> заключен
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, в виде стоимости восстановительного ремонта и судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать: компенсацию стоимости восстановительного ремонта в размере 487 746 рублей 19 копеек, компенсацию оплаты экспертного
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что бремя доказывания наличия факта причинения и размер вреда возложены на истца, а на ответчике лежит обязанность предоставить доказательства, подтверждающие отсутствие его вины
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ИП <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , ИНН: , стоимость восстановительного ремонта в размере 487 746 рублей 19 копеек, расходы по оплате экспертного
Бийский городской суд (Алтайский край) · О согласовании перечня ремонтных работ, взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ГСК «Югория» о согласовании перечня ремонтных работ, взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив требования, истец просит суд: Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований, с учетом их уточнения настаивал. Пояснил, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о понуждении ответчика к осуществлению страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта транспортного средства подлежат удовлетворению. Вместе
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области к <ФИО> о взыскании материального ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства марки Audi Q5 в сумме 1 143 000 руб. и судебных расходов
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала. Просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик присутствовала в судебном заседании 23.05.2023 года, пояснила, что на территории Российской Федерации
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства марки Audi Q5 в сумме 1 143 000 руб. и судебных расходов в виде оплаты юридических услуг
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба, причиненного некачественным ремонтом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, указав в обоснование поданного иска, что <ФИО> передал ответчику принадлежащий ему на праве собственности автомобиль Ауди ТТ, 2015 года выпуска, г.н. №, для изменения алгоритма
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, дополнительно пояснив, что <ФИО> как потребитель не был уведомлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период нахождения автомобиля у ИП <ФИО>, произошла поломка двигателя автомобиля, в связи с чем, в настоящее время требуется его капитальный ремонт. Как пояснил истец в судебном заседании, он
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «ЦС-Сервис» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов. Свои исковые требования истец мотивировал
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, от представителя в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «ЦС-Сервис» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств на восстановительный ремонт, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
С обратилась в суд с вышеуказанным иском к ПАО «Росгосстрах» и б, в обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки Kia Rio
Описательная часть
Представитель истца по доверенности м в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ в 10 часов 55 минут
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ПАО СК «Росгосстрах» в установленный законом срок выдала заявителю направление на ремонт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований с к ПАО СК «Росгосстрах», б о взыскании денежных средств на восстановительный ремонт, штрафа, судебных расходов отказать в полном объеме
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба на восстановительный ремонт объекта долевого строительства, неустойки, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать в свою пользу с ответчика, с учетом уточнения, расходы на устранение недостатков объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала с учетом уточнения. Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен ДДУ в отношении
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта гаража, штрафа, арендной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что истец является владельцем гаражного бокса № в ГСК «Промышленник», расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. 16 декабря 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> увеличенные исковые требования поддержал. Судом установлено, подтверждается членской книжкой, копия которой имеется в материале об отказе в возбуждении уголовного дела №, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что Гражданский кодекс Российской Федерации, а также другие федеральные законы не содержат норм, которые предусматривали бы возможность компенсации морального вреда в связи с нарушением имущественных прав гражданина
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> и С.А. С. солидарно в пользу <ФИО> А.овича стоимость восстановительного ремонта гаража в размере 163 416 рублей 17 копеек, расходы на оценку ущерба 15 000 рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной