О взыскании пени по договору аренды земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием о взыскании неустойки (пени) за просрочку платежей по договору аренды земельного участка. Суды рассматривают вопросы о законности начисления, размере и порядке взыска этой финансовой ответственности, когда арендатор не выполняет свои обязательства по своевременной оплате аренды.
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору аренды земельного участка, пени
Вводная часть
Истец ... адрес обратился в суд с иском к ответчику ... .... о взыскании задолженности по арендным платежам по договору аренды земельного участка № 3052 от 07.11.2023 за период с 01.06.2024 по 30.10.2024 в размере сумма, пени за период
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленных материалов дела, что 07.11.2023 между Управлением земельно-имущественного комплекса администрации адрес и ... .... заключен договор аренды земельного участка, заключаемый
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности истца по арендным платежам, а также с расчетом подлежащей взысканию пени, поскольку расчеты арифметически верны, основаны на требованиях
Резолютивная часть
Исковое заявление ... адрес к ... ...е ...е о взыскании денежных средств по договору аренды земельного участка, пени - удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании пени по договору аренды и об освобождении земельного участка
Вводная часть
КУГИ Кузбасса обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени по договору аренды и об освобождении земельного участка. Требования обоснованы тем, что <ФИО> являлся арендатором земельного участка, площадью 1100
Описательная часть
Судом также установлено, что дополнительным соглашением от <дата>, срок действия договора аренды был продлен до <дата>
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку до настоящего времени задолженность по договору аренды земельного участка ответчиком не погашена, доказательств обратного в нарушении ст. 56 ГПК РФ также не представлено, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса к <ФИО> о взыскании пени по договору аренды и об освобождении земельного участка, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании пени за просрочку платежей по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени за просрочку платежей по договору аренды земельного участка. Требования мотивирует тем, что ответчик являлась арендатором по договору аренды земельного участка от (л) (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Судом установлено, что между министерством имущественных отношений Архангельской области и <ФИО> заключен договор аренды (л) земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО> о взыскании пени за просрочку платежей по договору аренды земельного участка удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору аренды земельного участка
Вводная часть
ООО «СтройПласт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании договорной неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору аренды земельного участка от 16.12.2016, в обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 4032 руб
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СтройПласт» пени за просрочку обязательств по договору аренды земельного участка за период с 24.04.2021 по 19.04.2024 в размере 77060,24 руб
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании заложенности по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Д.Д., в обоснование которого указано следующее. 03.04.2024 между сторонами на основании протокола о результатах аукциона от 15.01.2024 заключен договор № аренды земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что 03.04.2024 между администрацией городского поселения Белоярский (арендодателем) и Д.Д. (арендатором) заключен договор аренды №, в соответствии с которым арендодатель предоставляет, а арендатор принимает
Мотивировочная часть
Проверив представленный расчет, суд считает, что заявленный размер пени соответствует правам истца согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ, и не нарушает права ответчика. Принимая во внимание размер задолженности, период
Резолютивная часть
Удовлетворить иск администрации городского поселения Белоярский, муниципальное казенное учреждение Белоярского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югра к Д.Д. () о взыскании заложенности по договору аренды земельного участка
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании пени за просрочку платежа по договору аренды земельного участка, -
Вводная часть
Департамент землепользования города Южно-Сахалинска (далее ДЗП г. Южно-Сахалинска) обратился в суд с иском к <ФИО> указывая, что 11 июля 2017 года между Департаментом землепользования г. Южно-Сахалинска и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на заявленных исковых требованиях настаивал. Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, исследовав
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования города Южно-Сахалинска к <ФИО> о взыскании пени за просрочку платежа по договору аренды земельного участка – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании пени за нарушение сроков уплаты по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска обратился в суд с настоящим иском к АВ, указав в обоснование, что 6 апреля 2004 года между истцом и ЗАО «Старательская артель», ОАО «Амурский дорожник» заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в иске. Как следует из материалов дела, 6 апреля 2004 года между Комитетом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска к АВ о взыскании пени за нарушение сроков уплаты по договору аренды земельного участка – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взысканиизадолженности по договору аренды земельного участка, пени
Вводная часть
Администрация города Екатеринбургаобратиласьв суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени. В обоснование заявленных требований указано, что на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что между Администрацией г. Екатеринбурга и ***6 заключен договор аренды от *** *** земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: *** бригад, площадью 1 699 кв.м., под существующие
Мотивировочная часть
Основываясь на принципах разумности и справедливости, с учетом конкретных обстоятельств дела, а также принимая во внимание размер взыскиваемой суммы по внесению арендных платежей, суд считает возможным снизить общий размер пени
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, затраченных на приобретение права аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и неустойке. Свои тре6бования мотивировал тем, что согласно пунктам 2.2
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика) Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Во встречных требованиях просил
Мотивировочная часть
Встречные исковые требования мотивированы тем, что срок договора аренды земельного участка право аренды на который им приобретено по договору цессии, то есть находящегося в пользовании <ФИО>, истекает <дата>. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка №... от <дата> за период
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О списании сумм начисленных пеней по договору аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между <ФИО> и мэрией <адрес> заключен договор аренды земли №, в соответствии с которым предоставлен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между мэрией <адрес> и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка площадью №.м., расположенный по адресу: <адрес>, сроком на 25 лет, регистрационный №
Мотивировочная часть
Выслушав представителей ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению муниципальной собственности <адрес> о списании сумм начисленных пеней по договору аренды земельного участка отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договорам передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка и продажи проектной документации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Домас» (далее – ООО «Домас») о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по договору
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В ходе судебного разбирательства пояснил, что
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что сторонами по договору аренды № от 18 июня 2020 года с 01 апреля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Домас» о взыскании денежных средств по договорам передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка и продажи проектной документации удовлетворить
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании пени по договору аренды земельного участка, и по встречному иску <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений Ненецкого автономного округа о взыскании
Вводная часть
Истец – Управление имущественных и земельных отношений Ненецкого автономного округа обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени по договору аренды земельного участка. В обоснование требований указано, что 20.09.2021
Описательная часть
В судебном заседании ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) <ФИО> с первоначальным иском не согласился по основаниям, указанным в письменном отзыве, на требованиях встречного искового заявления
Мотивировочная часть
В обоснование требований встречного иска ссылается на то, что согласно условиям договора аренды земельного участка от <дата> № он распространяет действие на правоотношения, возникшие с <дата>. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск Управления имущественных и земельных отношений Ненецкого автономного округа к <ФИО> о взыскании пени по договору аренды земельного участка – удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании обязательных платежей и взносов с собственника земельного участка, расположенного в границах территории СПК «СК «Портовик-Керчь» и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Садоводческий потребительский кооператив «Садовый кооператив «Портовик-Керчь» обратился к мировому судье судебного участка № Керченского судебного района (городской округ Керчь) с иском к <ФИО> о взыскании обязательных платежей
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и председатель кооператива <ФИО> поддержали исковые требования и просили суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца, представителя ответчицы, представителя третьего лица, изучив письменные доказательства, суд считает, что иск СПК «СК Портовик-Керчь» подлежит удовлетворению, в удовлетворении встречного
Резолютивная часть
Исковые требования Садоводческого потребительского кооператива «Садовый кооператив «Портовик-Керчь» к <ФИО>, третьи лица Дачное некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Радуга», Управление градостроительства
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании обязательных платежей и взносов с собственника земельного участка
Вводная часть
СНТ «Дергачи-1» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании обязательных платежей и взносов с собственника земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками земельного участка №, площадью 622 кв.м., расположенного в границах СНТ «Дергачи-1» г. Севастополя, на основании свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Садового некоммерческого товарищества «Дергачи-1» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании обязательных платежей и взносов с собственника земельного участка – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании платы за просрочку возврата арендуемого имущества по договору аренды земли
Вводная часть
Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г. Ижевска обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании платы за просрочку возврата арендуемого имущества по договору аренды земли, указывая, что на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которых она основывает свои требования и возражения. Ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору аренды. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г. Ижевска к <ФИО> о взыскании платы за просрочку возврата арендуемого имущества по договору аренды земли удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об отмене начисленной пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Прокурор <адрес обезличен>, в защиту пенсионера <ФИО>, обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений <адрес обезличен>, с участием третьего лица ГКУ СК «Земельный фонд <адрес обезличен>»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата обезличена> между Муниципальным образованием <адрес обезличен> в лице главы администрации села <адрес обезличен> <ФИО>, именуемое в дальнейшем «АРЕНДОДАТЕЛЬ» с одной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес обезличен>, в защиту пенсионера <ФИО>, к Министерству имущественных отношений <адрес обезличен>, с участием третьего лица ГКУ СК «Земельный фонд <адрес обезличен>», Администрации
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возврате денежных средств по переплате за аренду земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд возложить на ответчика возврат разницы по оплате за аренду земельного участка в сумме 189 339,96 руб.; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении требований, пояснив, что оплата им производилась по приложению в телефоне, он ошибочно указал вместо 63 775,37 руб. 637 753 руб. Кроме этого, действиями ответчика ему
Мотивировочная часть
Согласно абз. 2 ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту имущественных отношений администрации г. Сочи о возврате денежных средств по переплате за аренду земельного участка, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании дохода, полученного по договору аренды здания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он и <ФИО> являются собственниками на праве долевой собственности (по ? доли) здания ремонтного столярного участка, литера Ж, назначение: нежилое, общей
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просил суд взыскать с <ФИО> в свою пользу – 1 945 375 рублей, в счет возмещения 1/2 доли дохода, полученного по договору аренды зданий от 06.04.2017 г.; государственную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо перечислений <ФИО> от доходов, полученных от сдачи в аренду общедолевой собственности, в отсутствии согласия второго сособственника, <ФИО> не осуществлял; доказательств обратного в материалы
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании дохода, полученного по договору аренды здания, - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании доходов от сдачи в аренду совместного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании доходов от сдачи в аренду совместного имущества в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, мотивируя требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, как <ФИО> стало известно из материалов гражданского дела №2-4794/21, рассмотренного Черемушкинским районным судом адрес, 11.03.2020 г. бывший
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет, суд приходит к выводу, что в спорный период <ФИО> осуществлял деятельность по сдаче нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес, пом. 1/1, кадастровый номер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании доходов от сдачи в аренду совместного имущества – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании доходов от сдачи в аренду совместного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании доходов от сдачи в аренду совместного имущества в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, мотивируя требования тем, что <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, как <ФИО> стало известно из материалов гражданского дела №2-4794/21, рассмотренного Черемушкинским районным судом адрес, 11.03.2020 г. бывший
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет, суд приходит к выводу, что в спорный период <ФИО> осуществлял деятельность по сдаче нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес, пом. 1/1, кадастровый номер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании доходов от сдачи в аренду совместного имущества – удовлетворить
