Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ГБУЗ НО «Детская городская клиническая больница *» с требованием о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, указывая в обоснование позиции, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просил удовлетворить, указав, что не была произведена выплата заработной платы в размере 6 рублей. Кроме того, согласно протокола судебного заседания от ЧЧ*ММ*ГГ*
Мотивировочная часть
Однако, учитывая, что ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по выплате заработной платы, а именно срок просрочки составляет 28 дней (с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*год), суд считает необходимым довзыскать с ГБУЗ НО
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГБУЗ НО «Детская городская клиническая больница *» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ИНКОЛАБ СЕРВИСЕЗ РАША» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований в полном объеме. Просят суд восстановить срок на подачу искового заявления. В судебном заседании установлено и не оспаривается
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик выразил письменное признание требований истца в части взыскания заработной платы за период <дата>. в размере 8 373,50 руб., <дата> г. – 28 645,53 руб., <дата> г. – 33 581,37 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ИНКОЛАБ СЕРВИСЕЗ РАША» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, - удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указал, что 16.07.2021 между ним и ответчиком заключен трудовой договор, в соответствии с которым принят на должность прораба с окладом 45000 руб., за октябрь и ноябрь ему выплачена заработная плата в меньшем
Описательная часть
Истец в судебном заседании просит требования удовлетворить, суду показал, что проработал до 10 ноября 2021 года затем неоднократно обращался к директору по поводу долга по зарплате, тот обещал, но не выплатил. В период работы
Мотивировочная часть
Поскольку доводы истца о фактической работе у ответчика в период с 16 июля 2021 года по 10 ноября 2021 года не опровергнуты, напротив, подтверждены показаниями свидетеля <ФИО> суд считает факт работы истца у ответчика
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец обратился в Ивантеевский городской суд Московской области с указанным иском
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. Пояснил, что заработная плата перечислялась ему на банковскую карту бухгалтером ответчика, но не своевременно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные доказательства, отсутствие возражений со стороны ответчика и не предоставление им доказательств отсутствия задолженности перед истцом, суд полагает установленными обстоятельства невыплаты истцу заработной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Санремстрой» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы – удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец Тумба П.Г., действуя через своего представителя, предъявила к ответчику Частному учреждению дошкольного образования «Маленькая страна на Твардовского 40» иск, в котором просит суд взыскать в ее пользу с ответчика невыплаченную
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что Частное учреждение дошкольное образование «Маленькая страна на Твардовского 40» зарегистрировано в установленном законом порядке, является действующим с основным видом деятельности –
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном гражданском деле иск является обоснованным по следующим основаниям. Поскольку по делу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Частному учреждению дошкольного образования «Маленькая страна на Твардовского 40» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы – удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к областному бюджетному учреждению здравоохранения «Братская городская станция скорой медицинской помощи» (далее по тексту - ОГБУЗ «Братская городская станция скорой медицинской помощи»)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме, просили о восстановлении предусмотренного ст. 392 ТК РФ срока
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что в качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие данному работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к областному бюджетному учреждению здравоохранения «Братская городская станция скорой медицинской помощи» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Брянсктрубопроводстрой» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы. В обоснование своих требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, с 19 февраля 2022 г. по 9 января 2023 г. <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Брянсктрубопроводстрой» в должности газорезчика 5 разряда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указывает, что работает в Муниципальном дошкольном учреждении - детский сад «Лесная полянка» (далее- МДОУ- детский сад «Лесная полянка», работодатель, ответчик
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, на удовлетворении настаивали. Представители ответчика МДОУ Детский
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Муниципальному дошкольному учреждению - детский сад «Лесная полянка» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МУП «Теплосервис+» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы. В обоснование иска указано, что 4 марта 2013 года она заключила
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ранее участвуя в судебном заседании, <ФИО> показал, что не согласен с требованиями истца о взыскании
Мотивировочная часть
Оценивая в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства (в том числе справку о задолженности по заработной плате), суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с МУП «Теплосервис+» в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию «Теплосервис+» удовлетворить
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Брянсктрубопроводстрой» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы. В обоснование своих требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, с 19 февраля 2022 г. по 9 января 2023 г. <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Брянсктрубопроводстрой» в должности монтажника по монтажу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат частичному удовлетворению
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Брянсктрубопроводстрой» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы. В обоснование своих требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, с 19 февраля 2022 г. по 25 января 2023 г. <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Брянсктрубопроводстрой» в должности монтажника по монтажу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Брянсктрубопроводстрой» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы. В обоснование своих требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, с 19 февраля 2022 г. по 9 января 2023 г. <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ООО «Брянсктрубопроводстрой» в должности электросварщика ручной сварки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО "Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж" о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы. В обосновании иска указано
Описательная часть
Судом установлено следующее. Таким образом, требования истца в указанной части нашли подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию сумма заработной платы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Дорстройгрупп» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, указав в обоснование требований, что с дата года работала
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с дата года работала в ООО «Урожай 71», впоследствии переведена на работу в ООО «Дорстройгрупп» на должность консультанта по экономическим вопросам с окладом 46000 рублей (трудовой договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ООО «Дорстройгрупп» в ее пользу невыплаченной заработной платы в размере 134322 руб. Судом проверен расчет денежной компенсации
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением к ООО «Центр-К», указав в обоснование заявленных требований, что 15 октября 2020 г. между Истцом и Ответчиком был заключен трудовой договор №-ТД, в соответствии с которым Истец был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 01.02.2022 по делу № по иску <ФИО> к ООО «Центр-К» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за просрочку выплаты
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на период приостановления трудовой деятельности за истцом сохранился средний заработок, а также в отсутствие доказательств, подтверждающих уплату задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд с иском к ООО «СОМР» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, задолженности по суточным. В
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из представленных материалов дела следует, что 11.02.2020 стороны заключили трудовой договор №№, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате труда истца выплаты причитающихся сумм заработной платы, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СОМР» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Интеркросс» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Указанные обстоятельства в силу ч.3 ст.173 и ст.198 ГПК РФ являются основаниями для вынесения решения судом об удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Интеркросс» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рязанский станкоремонтный завод «СТАНКОРЕМ» (ООО «РСРЗ «СТАНКОРЕМ») о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные требования поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> работал в ООО «РСРЗ «СТАНКОРЕМ» в должность охранника с 01 декабря 2014 года
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая решение об удовлетворении требований, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Рязанский станкоремонтный завод «СТАНКОРЕМ» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму невыплаченной заработной платы в размере 191882,70 руб., сумму процентов (денежной компенсации) за нарушение
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>. работал в ПТО ОСП «Стерлитамак-1 ВНЗМ» <адрес> в должности техника ПТО <дата>, что приказом о приеме работника на работу от <дата> №/к и трудовым договором №
Мотивировочная часть
В соответствии с п. п. 10-15 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2007 г. N 922, учитывая отсутствие доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы- удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кизилюртовский городской суд с исковым заявлением к ООО «Матис» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 17 января 2022 года <ФИО> уволен из предприятия по собственному желанию. Из материалов дела следует, что в период с "15" июня 2020 г. по январь 2022 года истцу
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца, суд исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь нормами трудового законодательства, регулирующими спорные правоотношения, пришел к выводу о наличии оснований
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму невыплаченной заработной платы в размере 75042,76 руб., сумму процентов (денежной компенсации) за нарушение
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> работала в ПТО ОСП «Стерлитамак-1 ВНЗМ» <адрес> в должности техника ПТО с <дата>, что приказом о приеме работника на работу от <дата> № и трудовым договором №
Мотивировочная часть
В соответствии с п. п. 10-15 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 декабря 2007 г. N 922, учитывая отсутствие доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы- удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к КПК «Золотая Русь» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, указав в обоснование исковых требований, что ***. он заключил
Описательная часть
Свидетель <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании *** пояснила, что в *** году являясь пайщиком КПК «Золотая Русь» приходила в офис КПК практически каждый день по адресу: г. Тамбов ул. *** *** Осенью *** года видела как
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно части 3 статьи 16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Золотая Русь» удовлетворить частично
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ООО «Бус-Тур 161», указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен устный трудовой договор, в соответствии с которым истец был принят на работу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые в порядке ст.39 ГПК РФ, указав, что в исковом заявлении он произвел расчет денежной компенсации за задержку ответчиком заработной платы и компенсации за вынужденный прогул
Мотивировочная часть
В суд поступили письменные возражения ООО «Бус-Тур 161» на исковое заявление, согласно которым, ООО «Бус-Тур 161» на время временного отсутствия постоянного работника на должности водителя привлекло к временному исполнению обязанностей
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Ювенда", в котором, после уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в размере 286792,33 руб., компенсации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с <дата> по <дата> <ФИО> работала в ООО "Ювенда" в должности экономиста. Оценивая заявленные истцом требования в части взыскания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных истцом документов следует, что заработная плата ей в установленные законом сроки выплачена не была, вследствие чего <ФИО> обратилась в суд с заявленными требованиями. Оценивая указанное
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором указала, что с 08 мая 2019 годом состоит с ответчиком в трудовых отношениях в должности оператора котельной с оплатой труда согласно трудовому договору № 13 от 08.05.2019 года
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08 мая 2019г. между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор N° 13, в соответствии
