О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КОРЗИНА», в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченную заработную плату еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования иска поддержал в полном объеме. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу еще...

При этом суд не может согласиться расчетами, представленными истцом исходя из количества календарных дней для расчета среднего заработка за период вынужденного прогула, в части, касающейся периода взыскания. Также суд еще...

Иск ... к ООО «КОРЗИНА» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к ООО «Соколтрак» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с 02.03.2024 по 21.03.2024 в размере 80 000 руб., процентов за задержку ответчиком выплаты заработной платы в размере 4 352 руб. В еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что 02.03.2024 <ФИО> был трудоустроен в ООО «Соколтрак» на должность еще...

В связи с вышеизложенным, суд считает, что ответчиком ООО «Соколтрак» были выполнены все условия по трудовому договору, заработная плата за март 2024г. и причитающаяся компенсация при увольнении на сумму 12 710,24р.( оплата еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. * * *) к ООО «Соколтрак» о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку ответчиком выплаты заработной платы – оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «СК-РОДМЭН», указывая на то, что 26.12.2022 года между ней и ООО «СК-РОДМЭН» был заключен трудовой договор, в соответствии с которым она была принята на работу на должность еще...

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании приказа №665 от 26.12.2022 г. <ФИО> была принята на работу в ООО «СК-РОДМЭН» в Обособленное подразделение «Пенза» на должность , что еще...

Разрешая требования истца в части взыскания невыплаченной суммы заработной платы за период с 01.08.2023 г. по 30.06.2024 г., компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты листка еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СК-РОДМЭН» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, оплаты листка нетрудоспособности (больничного листа) удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АРГО» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы. В обоснование требований указано еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по вышеуказанным основаниям. Судом установлено, что на основании трудового договора №... от ..., заключенного между ООО «АРГО» еще...

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным исковые требования истца о взыскании с ООО «АРГО» суммы невыплаченной заработной платы и компенсации неиспользованного отпуска, исходя из расчета ответчика, в размере еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с названным выше иском к ответчику, указав, что 23 сентября 2022 года между ней и ответчиком был заключен Трудовой договор, в соответствии с которым истец была принята на работу к ответчику на должность еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, ранее в судебном заседании поддержала требования в полном объеме. Судом установлено еще...

Таким образом, учитывая, что ООО «Тантал Групп»извещалось о дне судебного разбирательства по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, сведения о нахождении ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем, суд считает, что ООО еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Тантал Групп» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, удовлетворить

Истец обратился к ответчику с иском, в обосновании которого указал, что 04 января 2023 года между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец был принят на работу к ответчику на должность с окладом еще...

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности перед истцом за спорные периоды работы. Поскольку ответчиком была допущена задержка выплаты заработной еще...

Взыскать с ООО «Мезон» в пользу <ФИО> невыплаченную заработную плату за период с февраля 2023 года по 31 мая 2023 год в размере 230000,00 рублей, проценты за задержку ответчиком выплаты заработной платы в размере 5009,69 рублей

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Андроповского муниципального округа Ставропольского края о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы. В еще...

В судебном заседании истец <ФИО> , ее представитель <ФИО> поддержали заявленные в полном объеме, просили его удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Выслушав лиц, участвующих в судебном еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Андроповского муниципального округа Ставропольского края о восстановлении пропущенного срока для взыскания невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 16.11.2021 года между ООО «Вымпелдорстрой» и им заключен трудовой договор, согласно которому он принят на должность Электрогазосварщика 6 разряда в Сварочный участок с окладом еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить в полном объеме на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Как установлено судом и следует еще...

Суд полагает обоснованными требования истца о компенсации морального вреда, поскольку в данном случае нарушены установленные сроки выплаты заработной платы, а также выплата заработной платы произведена не в полном размере еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец, работник) обратился в суд с иском к ООО «АНсистемс» (далее – ответчик, работодатель) о взыскании невыплаченной заработной платы за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 1936544,98 рублей еще...

В судебном заседании истец заявленные требования продержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что истец работал в должности старшего разработчика в отделе разработки департамента социальных платформ еще...

При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АНсистемс» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском /уточнением/ к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы

В судебном заседании <ФИО> и ее представитель (по доверенности) <ФИО> исковые требования поддержали просили удовлетворить по изложенным в иске основаниям и восстановить срок обращения в суд с данным иском. Как еще...

Вместе с тем, решением суда от 14.04.2022 г. поставлено взыскать с ответчика среднюю заработную плату в пользу истца с 05.01.2022 по 14.04.2022, в связи с чем требования истца по настоящему делу подлежат разрешению в части еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы – удовлетворить частично

Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ООО «Альфаоупен» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной еще...

В соответствии со ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает, что задолженность по выплате заработной плате, и компенсации за неиспользованный отпуск за период с 25.11.2022 года по 07.04.2023 года в размере № копеекподлежит взысканию с ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Альфаоупен» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, - удовлетворить

Истец обратилась в Центральный районный суд <адрес> с иском к ООО «Русстрой» о взыскании невыплаченной заработной платы, за период с 01.01.2022г. по 30.11.2022г. в размере 506 000 руб., процентов за задержку выплаты заработной платы еще...

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ каких-либо доказательств отсутствия задолженности перед истцом представлено не было

Таким образом суд приходит к выводу, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность в выплате заработной платы в размере 506000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Учитывая, что ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Русстрой» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Новые технологии», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу невыплаченную заработную плату за июнь и июль 2023 г. в размере 74 659, 86 руб., а также проценты за задержку выплаты еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с <дата> по <дата> <ФИО> работал в ООО «Новые технологии» машинистом комбинированной дорожной машины на участок №, что подтверждается записью еще...

Таим образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Магелан» (далее по тексту ООО «Магелан») о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 66000 рублей, денежной компенсации за просрочку выплаты еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, изложенные в исковом заявлении обстоятельства подтвердила. Суду пояснила, что генерального директора ООО «Магелан» никогда не видела, общалась всегда только еще...

Представитель ответчика ООО «Магелан» в судебное заседание *** не явился. В предыдущих судебных заседаниях исковые требования не признавал. Суду пояснил, что расписка К.С.Н., на которой истец основывает свои исковые требования, по мнению еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Магелан» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК «Новая Волна» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, в обоснование указав, что согласно трудового договора еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО «Новая Волна» и <ФИО> заключен трудовой договор №. По условиям договора работник принимается на работу в должности заместителя Генерального директора ООО УК «Новая Волна» (п еще...

Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При указанных выше еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Финансовый управляющий <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НК Производство» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с июня 2020 года по март 2022 года в размере 610 075 рублей 98 копеек и денежной еще...

Как установлено судом, в период с 12 октября 2015 года по 29 апреля 2022 года <ФИО> работал в ООО «НК Производство» сначала в должности заместителя генерального директора, а затем в должности исполнительного директора еще...

Вместе с тем в материалах дела не имеется доказательств тому, что <ФИО> было написано заявление работодателю о зачислении его заработной платы в спорный период именно на банковские счета в ПАО «Сбербанк России» № еще...

Отказать финансовому управляющему <ФИО> в интересах <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «НК Производство» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с июня 2020 года по март 2022 года в размере 610 075 еще...

<ФИО> обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Интер РАО – Управление электрогенерацией» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной еще...

Как следует из искового заявления, <ФИО>, с 01.10.2019 работает в ООО «Интер РАО - Управление электрогенерацией» в должности ведущего эксперта в структурном подразделении - Отдел РСБУ и МСФО отчетности. Апелляционным еще...

Исследовав и оценив представленные сторонами письменные доказательства, заслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с учетом еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме

Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> с иском к ООО «Русстрой» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, мотивируя свои требования следующим

Как установлено судом на основании приказа № от 01.02.2018г. <ФИО> был принят на работу в ООО «Русстрой» в должности начальника отдела снабжения. Ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального еще...

Таким образом суд приходит к выводу, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность в выплате заработной платы в размере 128530,08 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Учитывая, что ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Русстрой», третье лицо генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Русстрой» <ФИО>, Ассоциация Саморегулируемой организации <ФИО> еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Европа Траксервис» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы. Просит взыскать с ответчика в свою пользу заработную плату в размере 102 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны еще...

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходит из следующего. Исходя из фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что сумма еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Европа Траксервис» в пользу <ФИО> (*** заработную плату в размере 102 995,60 руб. (без учета НДФЛ), компенсацию за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 19 383,73 руб еще...

Истец <ФИО> обратилась в Мытищинский городской суд МО с требованиями о взыскании с <ФИО>» в пользу истца: невыплаченной заработной платы за период с <дата> по <дата> в размере 134 137 (Сто тридцать четыре тысячи еще...

В нарушение прав и гарантий истца, установленных трудовым законодательством, в оплате учебного отпуска ответчиком было отказано. Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой еще...

С учетом степени тяжести причинения морального вреда истцу незаконными действиями ответчика суд считает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20 000 (Двадцать тысяч) руб

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ОМ Энергопроект» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что между ним и ответчиком был заключен трудовой договор № от <дата>, в соответствии с которым истец был принят на работу в ООО «НемерЛогистик» на должность еще...

Так, при приеме на работу работодателем был заявлен размер заработной платы в размере 60 000 рублей в месяц (260 рублей в час), а также компенсация за вахтовый метод работы. Фактически заработная плата истцу выплачивалась в меньшем размере еще...

Вместе с тем, факт несвоевременной и неполной выплаты заработной платы за ноябрь 2022 г. подтверждается перепиской истца с работодателем. В адрес работодателя <дата> истцом направлено обращение с просьбой доплатить еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «НемерЛогистик» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы удовлетворить частично

Истец обратился с иском к ООО «Комплектация» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы. В обоснование указал, что с <дата> является работником ООО еще...

Представители истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и ответчиком не оспорено, что <дата> между ООО еще...

Обращаясь с иском в суд, истец указал, что работодателем ему перечислена лишь первая выплата в размере 150 000 руб. Ответчиком указанное обстоятельство не оспорено. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая еще...

Исковые требования <ФИО>1 к ООО «Комплектация» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СИБПРОЕКТ-55» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы. В обоснование указал, что <дата> между ООО «СИБПРОЕКТ-55» в лице еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (работник) и ООО еще...

С учетом приведенных выше положений закона, а также установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ООО «Сибпроект-55» задолженности по заработной плате в заявленном размере еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Транспарент Дил» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы за период <дата>, указывая на то, что ответчиком не произведена оплата еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Транспарент Дил» адвокат Родина Е.И., действующая по ордеру, в еще...

Суд считает требования истца о взыскании суммы процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск (из расчета сумма основного долга х 1/150 ключевой ставки Банка России в период задержки х еще...

Взыскать с ООО «Транспарент Дил» в пользу <ФИО> сумму невыплаченной заработной платы за период <дата> в размере 303 428,69 руб. (Триста три тысячи четыреста двадцать восемь рублей шестьдесят девять копеек), компенсацию еще...

<ФИО> обратилась в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО «Центрстройкомплекс» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы еще...

Судом установлено, что 06 октября 2011 года между истцом и ответчиком ООО «Центрстройкомплекс» был заключен трудовой договор №с (л.д.6), в соответствии с которым истец был принят на работу к ответчику на должность менеджера еще...

Учитывая обстоятельства того, что истцу при увольнении, как того требуют положения ст. 140 ТК РФ, не была выплачена своевременно заработная плата с учетом компенсации за неиспользованный отпуск, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Центрстройкомплекс» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, удовлетворить, частично