О взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы

Истец Д.... обратился в суд с иском к ответчику ООО «Сэмпер» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.01.2023 г. между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Сэмпер» был заключен трудовой договор № 80/2023, по условиям которого истец был принят на работу к ответчику еще...

В связи с чем, разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по невыплаченной еще...

Исковые требования Д...а к ООО «Сэмпер» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Мосэнергосетьстрой» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы. В обоснование своих требований указала, что --.--.---- г еще...

Судом установлено, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец была принята на работу к ответчику на должность специалиста по подбору персонала (отдел кадров) еще...

Учитывая, что ответчик надлежащим образом судом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представитель ответчика не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела еще...

Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Мосэнергосетьстрой» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <обезличено>" о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, в котором в обоснование иска указал, что в период еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устному заявлению <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, в период еще...

Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> требования подлежат удовлетворению

Исковое заявление <ФИО> к <обезличено>" о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к региональному отделению <ФИО> <адрес>, местному отделению <ФИО> <адрес> о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> между истцом РО <ФИО> <адрес> и ответчиком <ФИО> заключен срочный трудовой договор №, согласно которому она принята на должность председателя МО <ФИО>..; еще...

Принимая во внимание, что факт несвоевременной выплаты ответчиком заработной платы подтвержден, суд полагает необходимым взыскать с местного отделения <ФИО> <адрес> в пользу <ФИО> проценты за нарушение еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «БАМСТРОЙТЕХНОЛОГИИ» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы. В обоснование требований указано, что <дата> между еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «БАМСТРОЙТЕХНОЛОГИИ» был заключен трудовой договор №

Кроме того, в силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования <адрес>, от уплаты которой истец освобождается еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «БАМСТРОЙТЕХНОЛОГИИ» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы — удовлетворить

<ФИО> обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском АО «ЦентрМетроКом-Энерго» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы. В обоснование еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявила отказ от иска в части взыскания невыплаченной заработной платы за период с по в размере 17601 рубль 85 копеек в связи с тем, что данная заработная плата выплачена, остальные еще...

При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть данное гражданское дело без участия ответчика в порядке заочного производства. Представленный истцом расчет процентов за задержку выплаты заработной платы суд еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «ЦентрМетроКом-Энерго» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУЗ «Н.» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при увольнении истца ей были выплачены все суммы, причитающиеся работнику в соответствии с ч. 1 ст. 140 ТК РФ, а именно, выплачена компенсация за неиспользованный отпуск еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Новокузнецкая городская клиническая стоматологическая поликлиника» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ДорМостСтрой», в котором просит взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату за период с 10.12.2024 по 31.01.2025 в размере 256 945,56 руб., компенсацию за задержку выплаты заработной платы еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> 06.11.2020 принят на работу в транспортный отдел ООО «ДорМостСтрой» на основании трудового договора от 06.11.2020 № в должность водителя. Также еще...

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ООО «ДорМостСтрой» в пользу <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ДорМостСтрой» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АСТ УСЛУГ» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, указав, что <дата> между ними был заключен трудовой договор № еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. В еще...

При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «АСТ УСЛУГ» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП Н.О.Н. о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы. Требования мотивированы тем, что <дата> между Истцом и Ответчиком еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме, суду пояснила, что после обращения в суд, ответчик произвел перевод денежных средств через отделение Почты России <дата>..; еще...

Учитывая, что иных кроме как трудовых отношений между истцом и ответчиком не имеется, суд считает необходимым учесть произведённую ответчиком ИП Н.О.Н. выплату в размере 14 833,16 руб. в качестве погашения задолженности еще...

Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП Н.О.Н. о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы. Требования мотивированы тем, что <дата> между Истцом и Ответчиком еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, суду пояснила, что после обращения в суд, ответчик произвел перевод денежных средств через отделение Почты России <дата> в сумме еще...

Учитывая, что иных кроме как трудовых отношений между истцом и ответчиком не имеется, суд считает необходимым учесть произведённые ответчиком ИП Н.О.Н. выплаты в качестве погашения задолженности по заработной плате. Поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату за период с декабря 2020г. по 05.09.2024г. в размере сумма, проценты за задержку ответчиком выплаты еще...

Как установлено в судебном заседании, 02.11.2020 между <ФИО> и ответчиком ИП <ФИО> был заключен трудовой договор на неопределенный срок, в соответствии с которым <ФИО> была принята на работу к ответчику еще...

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы – удовлетворить частично

<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к ООО «Липецкий щебень» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, ссылаясь на то, что в ноябре 2023 г. между сторонами был еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в иске. Истец в суде пояснил, что заработная плата еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска, руководствуясь следующим. С учетом изложенного, приеденных норм права, разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Липецкий щебень» о взыскании невыплаченной заработной платы за период август 2024 в размере 57534 руб. и сентябрь 2024 в размере 57879,52 руб., итого в размере 115413 руб., денежной еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЯВА-86» (далее – ООО «ЯВА-86»), обществу с ограниченной ответственностью «ЯВА» (далее – ООО «ЯВА») о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной еще...

Участвующий в судебном заседании представитель ответчиков ООО «ЯВА-86», ООО «ЯВА» <ФИО>, действующий на основании доверенностей, исковые требования в заявленном истцом объеме не признал. Не отрицал, что <ФИО>..; еще...

При указанных обстоятельствах требования о взыскании с ООО «ЯВА» заработной платы за заявленный истцом период является обоснованным и подлежащим удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЯВА-86», обществу с ограниченной ответственностью «ЯВА» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы еще...

Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что <дата> между АО «Дар/ВодГео» и <ФИО> заключен трудовой договор №, в соответствии с которым <ФИО> принят на должность инженера-проектировщика еще...

Ответчик АО «Дар/ВодГео» для участия в судебном заседании представителя не направили, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. С ходатайствами об отложении судебного заседания не обращались, возражений еще...

Суд полагает, что в пользу <ФИО> подлежит взысканию компенсация за задержку выплат по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 185 417 рублей 40 копеек, а также сумма процентов еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Дар/ВодГео» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, – удовлетворить

Истец обратилась в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что <дата> между АО «Дар/ВодГео» и <ФИО> заключен трудовой договор №, в соответствии с которым <ФИО> принята на должность инженера еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. На беседе иск поддержала, просила его удовлетворить, Ответчик АО «Дар/ВодГео» для участия в еще...

Суд полагает, что в пользу <ФИО> подлежит взысканию компенсация за задержку выплат по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в размере 103 525 рублей 90 копеек, а также сумма процентов еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Дар/ВодГео» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Группа Хайтек» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы. Исковые требования обоснованы тем, что между <ФИО>..; еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно еще...

Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

18 февраля 2025 года <ФИО> обратился в Палехский районный суд Ивановской области с иском к ООО «Дорожное ремонтное строительное управление-61», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу

Судом установлено, подтверждается материалами дела следующее. Таким образом, исходя из представленных документов судом установлено, что ответчиком выплачена истцу заработная плата (на руки после вычета НДФЛ) еще...

Вместе с тем, взысканию в пользу истца подлежит компенсация за неиспользованный отпуск в размере - в пределах заявленной им в иске суммы. Вместе с тем, взысканию в пользу истца подлежат проценты за задержку выплаты еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Астер Плюс», в котором просит взыскать с ответчика

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, против вынесения по делу заочного еще...

Поскольку ответчиком не доказан факт надлежащего исполнения обязанностей работодателя по оплате труда, размер задолженности, указанный истцом не оспорен, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Астер Плюс» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы – удовлетворить

Истец обратилась с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с ООО Учебный центр «Знания» задолженность по заработной плате в размере 141 588,26 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, компенсацию за задержку еще...

Истец: <ФИО> в судебном заседании, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить. Судом установлено, что 01 октября 2019г. между <ФИО> и ООО Федеральный учебный еще...

С учетом обстоятельств дела, продолжительности просрочки, суммы задолженности, требований разумности и справедливости суд считает, что заявленный истцом размер компенсации в 100 000 рублей является несоразмерным, и считает еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО Учебный центр «Знания» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы. Требования мотивированы тем, что 07.02.2024 в соответствии с приказом еще...

В судебном заседании установлено, согласно записям трудовой книжки, 07.02.2024 в соответствии с приказом руководителя № 4 от 07.02.2024 истец принят на работу ИП <ФИО> на должность старшего инженера

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Алгоритм» о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. Исковые требования обоснованы тем еще...

Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе еще...

Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновывая требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №. Истец был принят на должность монтажника по монтажу стальных и железобетонных еще...

ООО «Стандарт Проект», в нарушение ст.301 ТК РФ, до сведения <ФИО> график работы на вахте не довел, с локальными нормативными актами, под подпись, работника не ознакомил. После окончания междувахтового отдыха <ФИО>..; еще...

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт не предоставления истцу работы в период с 28.10.2023 года по 16.01.2024 года по вине ответчика (работодателя), в еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО ЭнергоТрансСтрой» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, мотивируя требования тем, что 04.09.2024 г. между <ФИО> и ООО еще...

С учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Доказательств обоснованности увольнения истца ответчиком, а также еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО ЭнергоТрансСтрой» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Ниже<адрес>Дор» о взыскании невыплаченной заработной платы и денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, в котором, с учетом уточнений, просил взыскать еще...

Судом установлено, что 03.04.2024г. между <ФИО> и ООО «Ниже<адрес>Дор» был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым истец был принят на работу на должность мастера асфальтобетонного завода по основному еще...

Ответчиком были нарушены трудовые права истца вследствие невыплаты заработной платы в установленные сроки. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания компенсации морального вреда еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично