О взыскании с наследника задолженности по кредитной карте
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с попыткой взыскать долг по кредитной карте с наследника. Суть спора заключается в определении того, может ли кредитор требовать погашения задолженности, оставшейся после смерти должника, с его наследников. Здесь рассматриваются вопросы наследования долгов и ответственности наследников.
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, умершей <дата>, в обоснование исковых требований указав, что на основании заключенного наследодателем договора 31.03.2012 <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.03.2012 <ФИО> подала в АО «Банк Русский Стандарт» заявление с предложением заключить с ним на Условиях, изложенных в заявлении, Условии и тарифах по картам «Русский Стандарт», договор
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик, действуя с необходимой степенью заботливости и осмотрительности, мог и должен был получить почтовую корреспонденцию от суда, или получить такую информацию на сайте. Поскольку возражений от истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> , третье лицо: нотариус <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Нижнеломовский районный суд Пензенской области с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области <ФИО> просила исковые требования оставить без удовлетворения. Как следует
Мотивировочная часть
Поскольку представленными в дело доказательствами подтверждается факт отсутствия наследников, принявших наследство после смерти <ФИО>, то указанное истцом имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что ПАО Сбербанк принято от <ФИО> заявление на получение кредитной карты, согласно которому последний
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратися в ПАО Сбербанк с заявлением, являющимся по сути офертой, на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> обратился к истцу с заявлением о выпуске для него кредитной карты и установлением на ней кредитного лимита, а банк выпустил и передал ему кредитную карту с установленным лимитом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 19 845 рублей 02 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 520 рублей 22
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Красносулинский районный суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западный Банк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Красносулинский районный суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО> В обоснование своих исковых требований истцом указано, <дата> между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества Шевченко виталлия Ю., удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось с суд с указанным иском к наследникам к имуществу умершего заемщика <ФИО> умершего <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, 24.12.2018 года между ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк и <ФИО>. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк– удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, умершей 28.09.2019, в обоснование исковых требований указав, что на основании заключенного наследодателем <ФИО> договора № 92160214
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства умершей <ФИО> обратился сын ее супруга - <ФИО> <ФИО> <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик, действуя с необходимой степенью заботливости и осмотрительности, мог и должен был получить почтовую корреспонденцию от суда, или получить такую информацию на сайте. Поскольку возражений от истца
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Мокшанский районный суд Пензенской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества Бекетовой Кулаш. Исковое заявление мотивированно
Описательная часть
Судом установлено, что 02.08.2013 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с предложением о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты (заявление на получение карты от 02.08.2013)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитной карте № от 02.08.2013 в размере 14156 рублей 89 копеек за счет наследственного имущества <ФИО> оставить без удовлетворения
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее также – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании заявления <ФИО> о получении кредитной карты от <дата> ПАО Сбербанк на его имя был открыт счет №, заемщику предоставлена кредитная карта Visa Gold №
Мотивировочная часть
Поскольку иной оценки наследственного имущества сторонами не представлено, суд считает возможным при разрешении спора исходить из кадастровой стоимости наследственного имущества. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, умершего <дата>, в обоснование указав, что на основании заключенного между банком и наследодателем договора был открыт
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, заявила ходатайство о применении срока исковой давности. Из материалов дела следует, что 02.07.2012 <ФИО> совершил действия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условиями договора о карте определен срок возврата кредитных денежных средств по карте моментом востребования банком задолженности, путем формирования и направления в адрес клиента заключительного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО> Указало, что <дата> на основании заявления на получение международной кредитной карты <ФИО> была
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного <ФИО>, была выдана кредитная карта № с кредитным лимитом 15 000 рублей на срок до востребования
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания ответчик не представила суду доказательств уважительности причин не явки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, а представитель истца не возражал
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк, удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества
Описательная часть
При этом личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, исходя из положений ст. ст. 35, 117 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить полностью
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, умершей <дата>, в обоснование указав, что на основании заключенного наследодателем договора был открыт карточный счет и выдана
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации г. Ростова-на-Дону <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать поскольку никакого наследственного имущества после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно материалам наследственного дела, представленного нотариусом <ФИО> с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО> обратилась ее тетя <ФИО>, вместе с тем, сведений о принятии ею наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Администрации г. Ростова-на-Дону о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>, отказать
Зональный районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по счету банковской карты в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, с учетом уточнения требований, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по счету банковской карты в порядке наследования после смерти
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, по средствам смс-сообщения, при наличии согласия на такой способ извещения. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент смерти <ФИО> наследником, принявшими наследство, является сестра наследодателя – <ФИО>. При этом, суд полагает, что пределы ответственности наследника <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по счету банковской карты в порядке наследования удовлетворить частично
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по счету банковской карты в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика задолженность по счету международной банковской карты ПАО Сбербанк № в размере принятого наследства по состоянию на --.--.----. в сумме
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что ПАО Сбербанк на основании заявления ЛН от --.--.----. выдана
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Суд считает установленным, что у ЛН на день смерти имелись
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровского отделения № 8615 к <ФИО> о взыскании задолженности по счету банковской карты в порядке наследования – отказать
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счёт наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице–Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества наследодателя <ФИО>, указав в обоснование иска заявлении, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что обязательства по заключенному кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается движением основного долга и срочных процентов, из которого прослеживаются даты, суммы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО Сбербанк в лице – Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте за счёт наследственного имущества <ФИО>, – отказать
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счёт наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Истец, ПАО «Сбербанк», обратился в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по международной кредитной карте к наследникам <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 18.07.2017 года заключен кредитный договор, выдана международная кредитная карта №, по условиям которого кредитор выдал заемщику кредитную карту
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счёт наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав в обоснование иска на то, что на основании заявления <ФИО> от <дата> заемщику была выдана
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с кредитным лимитом (овердрафтом) № рублей, на срок 36 месяцев, под 19 % годовых. Указанный договор заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, согласно ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд считает ответчиков <ФИО> и <ФИО> извещенными о времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО Сбербанк, в лице филиала Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к ООО «Сбербанк Страхование жизни», <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счёт
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования после смерти <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО> после смерти заемщика <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> о взыскании задолженности по кредитной карте №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор № от <дата> на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что стоимость вышеназванного
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования после смерти <ФИО> удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования после смерти <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования после смерти <ФИО>
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования ПАО Сбербанк признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны, о чем суду предоставили заявления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Кадомский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества И.С
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества <ФИО>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании: Указанные обстоятельства подтверждаются информацией о полной стоимости кредита, заявлением на получение кредитной карты, Условиями выпуска
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с наследника <ФИО> – <ФИО> задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества Кодряна <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось с суд с указанным иском к наследникам к имуществу заемщика Кодряна <ФИО>, умершего <дата> В обоснование иска указав, что 24.12.2018 года между
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 24.12.2018 года между ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества Кодряна <ФИО> – оставить без удовлетворения Решение суда может быть
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании с наследников должника Т.Н.Б. задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что <дата> между Т.Н.Б. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 110 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «Тинькофф Банк» и Т.Н.Б. заключен договор кредитной карты № на сумму 110 000 рублей. Как следует из материалов дела, заемщик Т.Н.Б. умерла
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, дав правовую оценку представленным сторонами доказательствам, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 450, 807, 809, 819, 1175 ГК РФ, учитывая руководящие разъяснения Постановления Пленума
Резолютивная часть
Иск АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> , третье лицо - <ФИО> о взыскании с наследника должника Т.Н.Б. задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить частично
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитной карте в пределах наследственного имущества должника <ФИО> <ФИО> с наследника Узингер <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах наследственного имущества должника <ФИО> с наследник <ФИО> В обоснование иска указано, что 09.11.2020 г
Описательная часть
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2237-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая)
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитной карте не выполнено, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк » о взыскании задолженности по кредитной карте в пределах наследственного имущества должника <ФИО> <ФИО> удовлетворить
