Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения расходов на восстановление имущества после причинения ему вреда. В рамках этой группы рассматриваются дела о взыскании стоимости ремонта как жилых помещений (квартир), так и транспортных средств (автомобилей). Суть спора заключается в определении размера ущерба и его компенсации.
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «МАКС» указав, что ... по адресу: ..., произошло ДТП с участием двух транспортных средств, а именно: автомобиля марки «LADA 219010 Granta», государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, указал, что форма организации ремонта или выплата по реквизитам заявителем выбрана
Мотивировочная часть
В письменных возражениях на исковое заявление <ФИО>, действующая на основании доверенности, указала, что заявленные исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта
Вводная часть
АО «АВТОВАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта. В обоснование заявленных исковых требований указал, что в рамках добровольного удовлетворения претензии потребителя в адрес
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> был приобретен автомобиль
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АВТОВАЗ»ИНН к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт выдана <дата>) о взыскании стоимости восстановительного ремонта - удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором, после уточнения исковых требований, просит взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» страховое возмещение в размере 379199,20 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах положения п. 12.1.7.14 Правил страхования, в соответствии с которыми определяется квалификация страхового случая (его наступление или не наступление), на которые ссылается ответчик, по тексту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля – удовлетворить частично
Советский городской суд (Калининградская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский городской суд с исковым заявлением к администрации Советского городского округа о взыскании стоимости восстановительного ремонта, в обоснование требований которого указала следующее. Согласно договора
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала и просила удовлетворить. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера №2823 от 22.07.2024 в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Советского городского округа о взыскании стоимости восстановительного ремонта, удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском с учетом уточнения исковых требований к Муниципальному образованию «Городской округ ЗАТО Северск Томской области» в лице Администрации ЗАТО Северск, в котором с просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> (ранее - <ФИО>), действующая на основании нотариальной доверенности 70 АА 2002273 от 30.09.2024, реестр. № 70/145-н/70-2024-4-186, сроком на 5 лет, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, представителей ответчиков, третьего лица, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию «Городской округ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию «Городской округ ЗАТО Северск Томской области» в лице Администрации ЗАТО Северск удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
О.Ю.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ООО «СЗ «», указав в обоснование заявленных требований, что решением Ленинградского районного суда <адрес> от <дата> за О.Ю.В. признано право собственности на квартиру
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В соответствии с данной правовой нормой, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. В связи с указанными обстоятельствами, суд приходит к выводу, что с ООО «СЗ «»
Резолютивная часть
Исковые требования О.Ю.В. - удовлетворить частично
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта указав, что <дата> в 07 часов 30 минут на 66 км автодороги Жирновск-Вешенская водитель <ФИО> управляя автомобилем
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, в судебном заседании поддержали исковые требования просят их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО>, подлежат также взысканию расходы на оплату услуг независимой технической экспертизы в размере 7 500 рублей, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Зетта Страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 09 часов 02 минуты по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Судом установлено, что ДТП оформлено
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. С учетом изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Зетта Страхование», отказать в полном объеме
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта и встречному иску <ФИО> к ООО «Тракт» о признании договора аренды без экипажа, соглашение и расписку о добровольном
Вводная часть
28 февраля 2022 года ООО «Тракт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта. В обоснование требований указано, что <дата> между сторонами был заключен договор аренды
Описательная часть
Представители истца/ответчика ООО «Тракт» по доверенности <ФИО> в судебном заседании, проведенном посредством видеоконференцсвязи с Правобережным районным судом г. Липецка, исковые требования, заявленные ООО «Тракт»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Тракт» удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки на дату исполнения решения суда, расходов по составлению заключения оценки, компенсации морального вреда, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом произведенных уточнений обратился в суд с указанным иском к адрес «РЕСО-Гарантия». Заявленные требования мотивированы тем, что 01.04.2024 года в 21 час 20 минут произошло ДТП в адрес по адрес участием автомобиля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, требования иска поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика адрес «РЕСО-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает сторона ответчика и следует из письменных материалов дела, 09.04.2024 г. адрес «Ресо-Гарантия» признала заявленное событие страховым случаем, в связи с чем путем направления смс
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспортные данные, к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, неустойки на дату исполнения решения суда, расходов по составлению заключения оценки, компенсации
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства
Вводная часть
ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, денежные средства
Описательная часть
18.04.2024 в 13:55 на адрес МБК автомобиль под управлением истца попал в ДТП. Истец был признаны виновником данного ДТП. В результате ДТП автомобиль, принадлежавший на праве собственности Ответчику, получил сильные повреждения, что также
Мотивировочная часть
Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав истца, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца стоимость возмещения ущерба в размере сумма Рассматривая вопрос о взыскании процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АвтоГЕРМЕС-Запад» к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства – удовлетворить частично
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта
Вводная часть
АО «АВТОВАЗ» обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «АВТОВАЗ» и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля LADA GRANTA 21912-501-А1, идентификационный номер VIN №, стоимостью 531 350 руб. Судом
Мотивировочная часть
После анализа заключения эксперта и акта приема-передачи, суд приходит к выводу, что в результате действий ответчика по нарушению правил эксплуатации транспортного средства, в автомобиле LADA GRANТA, идентификационный номер
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, в связи с ДТП, произошедшего <дата> по адресу: <адрес>, с участием автомобиля Шкода, г.р.з. №
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что <дата> в 15 часов 10 минут по адресу: <адрес>, рядом с домом №, произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Изучив указанное заключение эксперта № от <дата>, выполненного экспертной организацией ООО «СоюзОценка», суд приходит к выводу, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержат подробное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненными требованиями к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры в размере 262 810,25 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., услуг по оплате химчистки
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, указали, что с выводами судебной экспертизы не согласны, поскольку она выполнена с нарушениями, экспертами сделаны
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленное суду экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры – удовлетворить частично
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры и уничтоженного пожаром имущества
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск ООО «Управляющая компания Лямбирькомжилсервис» (далее ООО «УК «Лямбирькомжилсервис») о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры и уничтоженного пожаром имущества, указывая в обоснование иска, что 19
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представители ответчика - публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав пояснения явившихся участников процесса, допросив экспертов, свидетелей, исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Лямбирькомжилсервис», ПАО «Мордовская энергосбытовая компания», ПАО «Россети Волга» о взыскании стоимости восстановительного ремонта квартиры и уничтоженного пожаром имущества, удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 136 600 руб., расходов по оплате работ и услуг по независимой экспертизе в размере 12 500
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные требования, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что 05.12.2024 в районе <адрес> произошло
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Наряду с этим суд полагает, что надлежащим
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта
Вводная часть
Истец АО «АВТОВАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, указав, что в рамках добровольного удовлетворения претензии потребителя в адрес <ФИО> были перечислены денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в рамках добровольного удовлетворения претензии потребителя в адрес <ФИО> были перечислены денежные средства за автомобиль LADA 21214-007-52, кузов №, двигатель 1123669, идентификационный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что требование о взыскании с <ФИО> в пользу АО «АВТОВАЗ» ущерба, связанного с повреждением автомобиля LADA 21214-007-52 в размере 60908,21 руб. подлежат удовлетворению
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Городской округ город Астрахань» о возмещении ущерба
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> действующая по устному ходатайству в судебном заседании требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика администрации МО «Городской округ
Мотивировочная часть
Вместе с тем для наступления гражданской ответственности по возмещению убытков применительно к статьям 15, 1064 ГК РФ необходимо установить следующие юридические значимые обстоятельства: противоправность совершенного действия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства –отказать в полном объеме
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Вводная часть
ООО «АДРЕНАЛИН ПЛЮС» обратился в суд с требованием к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, в обоснование указал, что 17.01.2024 произошло ДТП с участием автомобиля , г/н № под управлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает ответчика <ФИО> надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, а также отсутствие представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АДРЕНАЛИН ПЛЮС» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГКУ Тверской области «Дирекция территориального дорожного фонда Тверской области» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, будучи извещенной о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебном заседании ее интересы представляла <ФИО> В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает установленным причинение повреждений автомобилю истца в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09 апреля 2023 года по адресу: Тверская область, Калининский район, 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Скайвей» (ООО «ТДК 97») о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, судебных расходов удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** заключил с ответчиком договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: ..... Перед заключением договора купли-продажи жилой дом был осмотрен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, **/**/**** между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: ...., в соответствии с которым истец приобрел жилой дом
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Определяя размер расходов на оплату услуг представителя
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля
Описательная часть
Решением финансового уполномоченного от 26 сентября 2024 года финансовым уполномоченным вынесено решение о прекращении рассмотрения обращения в связи с тем, что <ФИО> не является потребителем финансовой услуги в соответствии с ч. 1
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Указанное обстоятельство позволило бы придти к выводу о том, что <ФИО> в соответствии с п. «е» пунктом 16.1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, штрафа удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу проектно-строительная холдинговая компания «Саранскстройзаказчик» (далее – АО Холдинговая компания «Саранскстройзаказчик») о взыскании стоимости восстановительного ремонта. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено, что на момент ДТП ООО «УМНР» являлось законным владельцем транспортного средства , государственный регистрационный номер №, а водитель <ФИО>, находился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управление механизации и нулевых работ» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании стоимости восстановительного ремонта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта, в обоснование ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ООО «Центрснаб» в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сумма восстановительного ремонта в размере 364 200 рублей не покрывает полной стоимости восстановительного ремонта, поскольку фактическая рыночная стоимость значительно выше, что подтверждает заказ наряд от ООО
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «СЗ «Арбан». Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес> Застройщиком указанного дома являлось ООО «СЗ «Арбан». В ходе
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником квартиры по адресу: <адрес> Истцом заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени его рассмотрения. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Арбан» о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
