Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть долги или произвести платежи, используя при этом имущество, которое вошло в наследственную массу. Здесь рассматриваются случаи, когда кредиторы пытаются взыскать задолженности, возникшие до смерти наследодателя, как с самого наследственного имущества, так и напрямую с наследников, принявших это имущество.
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников. Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора № от <дата> ПАО «Сбербанк» выдало
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора № от <дата> ПАО «Сбербанк» выдало кредит А в сумме 101 900 рублей на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. Судом установлено, что А являлся собственником
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. Требования мотивированы тем, что 20.06.2018 ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа по долгам наследодателя и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу М. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «МКК «ФРЕНЗИ» и М. был заключен договор денежного займа с процентами № от <дата>, по условиям которого ответчиком получены денежные средства в сумме руб. под 72% годовых (0,2%
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области , Просницкого сельского поселения Кирово-Чепецкого района Кировской области в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> () задолженность
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в Нижнегорский районный суд Республики Крым с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО>, в обоснование которого указало, что между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 7 сентября 2022 года между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №. Кроме того, судом установлено, что согласно наследственному делу № матерью
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие», - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, госпошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ПАО «Совкомбанк» с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, госпошлины. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела уставлено, что <Дата обезличена> в афертно-акцептной форме между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор (5044727825) на сумму 49 979,96 рублей, с уплатой процентов 10 %
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным в материалы дела доказательствам, по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования гражданского законодательства по порядку заключения договора между ПАО «Восточный экспресс банк»
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, госпошлины
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества
Описательная часть
Из материалов дела уставлено, что <Дата обезличена> в афертно-акцептной форме между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено соглашение № VCUCVO08130415AERAA3 о кредитовании (кредитный договор) на сумму кредитного лимита
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным в материалы дела доказательствам, по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования гражданского законодательства по порядку заключения договора между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании просроченной задолженности в пределах наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании просроченной задолженности в пределах наследственного имущества <ФИО> в размере 144 242,88 руб. и расходы на оплату госпошлины в размере 5 327 руб. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что 18.04.2021 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 12.08.2014 в размере 339.235,47 рублей и о взыскании понесенных расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов гражданского дела видно, что 12.08.2014 <ФИО> застраховал ответственность по указанному выше договору потребительского кредита, в том числе и в случае смерти застрахованного лица ( п.1 полиса страхования )
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчицы, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении искового заявления, исходя из следующих оснований: Из выписки со счета видно, что в последний раз оплата
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» удовлетворить частично: взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» сумму задолженности наследодателя <ФИО> по договору
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга, в порядке наследования обязательств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по долговой расписке в размере сумма, процентов за пользование займом и государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 14.08.2015 года <ФИО> получила
Описательная часть
Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 14.08.2015 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Установив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что при подписании расписок, денежные средства переданы <ФИО> заемщику <ФИО> не были в силу следующих обстоятельств. Разрешая заявленные исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Викторовне к <ФИО> о взыскании долга, в порядке наследования обязательств,- отказать
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании с наследника задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что <ФИО> заключил с ООО МКК «А ДЕНЬГИ» договор займа № от 02.09.2023
Описательная часть
В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность
Мотивировочная часть
На основании приведенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что наследник <ФИО>, обратившись к нотариусу в установленный законом срок, с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО>, приняла его
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Межрегиональный долговой центр» (ООО ПКО «МДЦ») – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании с наследника задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска ООО МФК «Русские деньги» сослалось на следующие обстоятельства: 10.02.2021 между ним и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 10 000 рублей под 1 % в день со сроком действия договора до 26.02.2021
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.02.2021 между ООО МФК «Русские деньги» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 10 000 рублей под 1 % в день, срок возврата денежных средств 26.02.2021 включительно. В соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая, что стоимость наследственного имущества согласно данным наследственного дела на дату смерти наследодателя превышает задолженность по договору займа, то суд полагает взыскать с ответчика <ФИО>, как наследника
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения , принявшим в установленном законом порядке наследство после смерти 25.09.2021 его сына <ФИО>, в пользу ООО МФК «Русские деньги» задолженность по договору займа № от 10.02.2021
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании с наследника задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «МДЦ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что согласно официальному сайту федеральной нотариальной палаты в производстве
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании приведенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что наследник <ФИО>, обратившись к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО>, принял ее
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Межрегиональный долговой центр» (ООО ПКО «МДЦ») – удовлетворить частично
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании с наследника задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ... от 02 ноября 2017 года в размере 15000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02 ноября 2017 года между обществом с ограниченной ответственностью МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма № ... на сумму 5000 руб., срок возврата займа 18 ноября 2017 года
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о пропуске истцом трехлетнего срока исковой давности, что является основанием к отказу в иске в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по договору займа № ... от 02 ноября 2017 года, судебных расходов
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов с наследников по долгам наследодателя
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что .... между МНБ и АО «Тинькофф банк» заключен договор кредитной карты № на сумму 26 000 руб. Составными частями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между МНБ и АО «Тинькофф банк» на основании заявления-анкеты был заключен договор кредитной карты №, согласно которому полная стоимость кредита при кредитном лимите 26 000 руб., под 26,7% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с МАН , в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от .... в сумме 5 770,32 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. в пределах стоимости перешедшего к наследнику
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности за счет наследственного имущества, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении кредитных договоров. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ******, в соответствии с которым АО «Газпромбанк» обязалось предоставить заемщику кредитный лимит
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, условия договора потребительского кредита, а также установив, что заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредитов, суд приходит к выводу о ненадлежащем
Резолютивная часть
Иск АО «Газпромбанк» к <ФИО>, <ФИО>, Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Свердловской области, Администрации г. Екатеринбурга, Администрации Новоуральского городского округа о взыскании задолженности за счет
Торопецкий районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по алиментам в пределах наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании алиментной задолженности в пределах наследуемого имущества. Свои требования мотивирует тем, что <дата> умер <ФИО>. 07 августа 2018 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом увеличения поддержала по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Пояснила, что приходится дочерью
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Пояснила, что приходится дочерью <ФИО>, умершего <дата>. Она обратилась к нотариусу и приняла наследство после смерти своего отца в виде ? доли квартиры
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества задолженности по кредитному договору наследодателя, судебных расходов
Вводная часть
ПАО общества «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк (далее Банк) обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указывая на то, что
Описательная часть
Представитель ответчика Рай И.К - <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, согласен произвести оплату задолженности в пределах стоимости принятого наследственного имущества в части возмещения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 117,167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ и принимая во внимание, что участвующие в деле лица извещены о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества задолженности по кредитному договору наследодателя, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Мирный» Мирнинского
Описательная часть
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 117,167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ и принимая во внимание, что участвующие в деле лица извещены о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО "АК БАРС" Банк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит расторгнуть кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «АК БАРС» БАНК (далее - Банк, Истец) и <ФИО> (далее - Заемщик, Ответчик) заключили кредитный договор № (далее - кредитный договор), согласно которому заемщику был предоставлен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Банк надлежащим образом известил
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "АК БАРС" Банк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МКК «Финансовая компания» (далее ООО «МКК «Финансовая компания») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>г. между истцом ООО «МКК «Финансовая компания» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере № коп
Мотивировочная часть
Оценив действия сторон по фактическому исполнению и получению денежных средств, оформлению договора, суд приходит к выводу, что между сторонами установлены договорные отношения, регулируемые гражданским законодательством
Резолютивная часть
Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в пользу общества ограниченной
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
ООО «Юридическая практика», являясь правопреемником ООО «МФК «ОТП Финанс» по договору уступки права требования № № от 01.09.2022, обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов за счет наследственного
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании не присутствовали, надлежаще извещены, возражений по существу дела ими не представлено, об уважительных причинах неявки ответчики суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела документы по правилам ст.67 ГПК РФ, суд принимает во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства о том, что на момент принятия решения ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая практика» о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследственного правопреемства удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования, судебные расходы по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования, судебные расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом 04.06.2014 ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в размере 20 000,00 рублей на срок 24 месяцев. Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу, о необходимости взыскания с ответчика 4 256,10 рублей в качестве возмещения судебных расходов истца по уплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования, судебные расходы по уплате государственной пошлины удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании с наследников кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО> Урала Закиевича, мотивируя тем, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» (в последующем преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк» и принятым наименованием как ПАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку задолженность по кредиту погашена, суд отказывает в ее взыскании
Кизеловский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Кизеловский городской суд Пермского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников ГабдурахмановойФирдуси
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № (). По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит по безналичной/наличной форме в сумме 48070 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заявление ответчика о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями, заслуживает внимания. Вместе с тем по истечении срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о взыскании с <ФИО>, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае задолженности в размере
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании с наследников задолженности по кредитному договору (довзыскании), судебных расходов по госпошлине
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее Банк) обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата>, за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк Росси» на основании заключенного <дата> кредитного договора № выдало кредит Ф.И.О. в сумме 351200руб.00коп. на срок 60месяцев. В силу п.2 ст.61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго – Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору (довзыскании), судебных расходов по госпошлине
