Решение по делу № 2-1879/2023 от 12.09.2023 - о взыскании с наследников задолженности по кредитным договорам, возмещении понесенных судебных расходов.

дело № 2-1879/2023

ИНН 86RS0007-01-2023-001926-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2023 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.

при секретаре Морозовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1, действующей в интересах П.В.В., ФИО2 о взыскании с наследников задолженности по кредитным договорам, возмещении понесенных судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось с исковыми требованиями к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней П.В.В., о взыскании задолженности по кредитным договорам №, № от 19 ноября 2020 года, в сумме 566 848 рублей 87 копеек, возмещении понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 868 рублей.

Требования мотивированы тем, что 19 ноября 2020 года с П.В.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ему предоставлены денежные средства на условиях платности и возвратности. Кроме того, 19 ноября 2020 года на основании заявления-анкеты заемщика №, П.В.В. предоставлена расчетная банковская карта международной платежной системы Visa Gold № с кредитным лимитом в размере 150 600 рублей, открыт текущий счет № для проведения расчетов по карте, кредитному договору присвоен №. (дата) П.В.В. умер. По состоянию на 04 мая 2023 года имеется задолженность в сумме 566 848 рублей 87 копеек, в том числе:

1) по кредитному договору №

- 458 436 рублей 14 копеек – основной долг

- 27 052 рубля 15 копеек - проценты

- 858 рублей 64 копейки – неустойка, начисленная на просроченные проценты

- 2 365 рублей 92 копейки – неустойка, начисленная на просроченный основной долг

2) по кредитному договору №

- 52 430 рублей 71 копейка – основной долг

- 24 505 рублей 31 копейка – проценты

- 1 200 рублей – комиссия за обслуживание карты.

Определением Нефтеюганского районного суда от 17 июля 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2 (т.2л.д.66).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (т.1 л.д. 6, т.2л.д.69). Им предоставлены доказательства об оплате наследниками всей суммы задолженности по кредитным договорам (т.2л.д. 73).

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (т.2л.д.68).

В соответствии во ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В судебном заседании установлено, что 19 ноября 2020 года между истцом и П.В.В. заключён кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить П.В.В. денежные средства в сумме 596 855 рублей на срок 60 месяцев, а П.В.В. обязался вернуть долг и уплатить проценты за пользование денежными средствами (т.1л.д.10).

Банк исполнил обязанность по кредитному договору, предоставил П.В.В.. 19 ноября 2020 года денежные средства в сумме 596 855 рублей, что подтверждается выпиской по счету (т.1л.д.15).

Кроме того, 19 ноября 2020 года на основании заявления-анкеты заемщика №, П.В.В.. предоставлена расчетная банковская карта международной платежной системы Visa Gold № с кредитным лимитом в размере 150 600 рублей, открыт текущий счет № для проведения расчетов по карте, кредитному договору присвоен номер № (т.1л.д.24).

(дата) П.В.В. умер (т.1л.д.94).

После смерти заемщика, по состоянию на 04 мая 2023 года остались долговые обязательства по кредитным договорам, в сумме 566 848 рублей 87 копеек, в том числе:

1) по кредитному договору №

- 458 436 рублей 14 копеек – основной долг

- 27 052 рубля 15 копеек - проценты

- 858 рублей 64 копейки – неустойка, начисленная на просроченные проценты

- 2 365 рублей 92 копейки – неустойка, начисленная на просроченный основной долг (т.1л.д.22);

2) по кредитному договору №

- 52 430 рублей 71 копейка – основной долг

- 24 505 рублей 31 копейка – проценты

- 1 200 рублей – комиссия за обслуживание карты (т.1л.д.30).

Из сведений нотариуса города Радужного следует, что наследниками имущества умершего П.В.В. являются ФИО2 и П.В.В., (дата) года рождения (т.1л.д.95,97).

Наследственное имущество П.В.В. состоит из:

- квартиры, расположенной по адресу – (адрес), стоимостью 1 061 329 рублей 94 копейки (т.1л.д.128);

- квартиры, расположенной по адресу – (адрес), кадастровой стоимостью 647 941 рубль 42 копейки (т.1л.д.119);

- автомобиля KIA RIO, 2018 года выпуска, стоимостью 1 200 000 рублей (т.1л.д.166);

- денежных вкладов (т.1л.д.192-212).

Учитывая, что стоимость наследственного имущества умершего П.В.В. превышает размер задолженности по вышеуказанным кредитным договорам, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Также судом установлено, что после подачи иска в суд, ответчики задолженность по кредитным договорам погасили полностью (т.2л.д. 73).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Учитывая, что ответчиками задолженность по кредитному договору погашена после обращения истца в суд, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 868 рублей подлежат возмещению ответчиками.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 ( СНИЛС №), ФИО1 ( паспорт (иные данные)), действующая в интересах П.В.В., в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН №) задолженность по кредитным договорам №, № от 19 ноября 2020 года, в сумме 566 848 рублей 87 копеек, в возмещение понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 8 868 рублей.

Решение суда в части взыскания с ФИО2 ФИО1, действующей в интересах П.В.В. в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженности по кредитным договорам №, № от 19 ноября 2020 года, в сумме 566 848 рублей 87 копеек считать исполненным.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Нефтеюганского

районного суда