Дело № 2-3722/2025

УИД: 47RS0006-01-2024-005107-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 02 декабря 2025 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гучановой А.А.,

при секретаре Стародубове Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

установил:

изначально представитель истца - АО «ТБанк» обратился в Гатчинский городской суд к ответчику наследственному имуществу ФИО1 с требованиями о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 5 000 руб. Согласно имеющейся у банка информации ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после е смерти было открыто наследственное дело №. Просил взыскать в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по договору в размере 3 542,06 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 400 руб.

Определением Гатчинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3 (л.д.3), поскольку на запрос суда поступило наследственное дело № в отношении умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки с <адрес>а <адрес> (л.д.46-61).

Определением Гатчинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело было передано по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан (л.д.75-76).

Определением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело из числа ответчиков исключены ФИО2 и ФИО3 и гражданское дело передано по подсудности в Гатчинский городской суд <адрес>, поскольку в материалах дела находится наследственное дело № в отношении умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки с <адрес>а <адрес>, а исковое заявление подано в отношении умершей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.88-89).

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 130).

Надлежащий ответчик по настоящему делу установлен не был, так как наследников после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не имеется, так же как не имеется и наследственного имущества, в связи с чем оснований для привлечения Администрации Гатчинского муниципального округа ЛО или Росимущества суд не усмотрел.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженкой <адрес>а <адрес> ДД.ММ.ГГГГ заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности до 300 000 рублей (л.д.40). Указанный договор заключен путем акцепта истцом оферты, содержащейся в заявлении-анкете (л.д.28), моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор включает в себя условия кредитного договора и договора оказания услуг. Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита.

Истцом в адрес ответчика был направлен заключительный счет, которым ответчик был уведомлен о необходимости погашения задолженности по договору кредитной карты № (л.д. 11). Указанный заключительный счет ответчиком не был оплачен.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» изменил наименование на АО «ТБанк» (л.д.135 оборот-136).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла, что актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 123).

Расчет задолженности представлен истцом в письменном виде, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп. (л.д. 12, 23-24).

Согласно ответов нотариальной палаты <адрес> (л.д. 105), наследственное дело после умершей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не открывалось.

Согласно уведомления об отсутствии сведений в ЕГРН, сведений о правах ФИО1 на объекты недвижимости на территории Российской Федерации, в едином реестре не имеется (л.д. 99).

Согласно сведений из Госавтоинспекции транспортные средства за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. не зарегистрированы (л.д.114).

На момент смерти ФИО1 регистрации не имела, последний адрес регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>Б (л.д.113).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно, ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В связи с тем, что после смерти ФИО1 наследственного имущества не имеется, круг наследников не установлен, основания для взыскания денежных средств по кредитной карте за счет наследственного имущества ФИО1 отсутствуют.

Суд, оценивая имеющиеся доказательства в силу ст. 67 ГПК РФ считает, что истцом не представлены доказательства того, что на момент смерти ФИО1 имела какое-либо имущество, зарегистрированное на праве собственности и оно в установленном порядке перешло либо в собственность ее наследников, либо является выморочным, а потому требования истца удовлетворению не подлежат.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с отказом истцу в иске о взыскании задолженности, не подлежат взысканию и судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме

принято ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела №УИД: 47RS0№-97Гатчинского городского суда <адрес>