Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что<дата> <ФИО> водитель автомобиля «» государственный регистрационный знак № совершил наезд на стоящий экскаватор «» государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства. Истец ранее обращался в РСА с заявлением о компенсационной выплате в размере рублей по факту смерти <ФИО>, однако документов, подтверждающих
Мотивировочная часть
Заслушав заключение прокурора Родионовой Н.А., полагавшей исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория»), Российскому Союзу Автостраховщиков (далее РСА), в котором согласно уточнения, просит взыскать с надлежащего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме. Считает, что неустойка и штраф не могут быть снижены на основании ст. 333 ГК РФ, так как ответчик затягивал процесс
Мотивировочная часть
При определении вины участников ДТП, суд также принимает во внимание в качестве доказательств по делу административный материал, содержащий, в том числе сведения о ДТП, объяснения участников ДТП. Изучив представленные
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетней к РСА и просил взыскать с ответчика: компенсационную выплату в размере 135000 рублей, неустойку в размере 28160 рублей за период с <дата> по <дата> и по дату
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 20 час. 30 мин. на <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ-212140, государственный регистрационный знак № в районе, допустил наезд на проезжей части на <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не обращение законного представителя истца в РСА с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты не может быть поставлено в вину несовершеннолетнему истцу, поскольку как на момент ДТП, обращения в РСА
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсационную выплату в размере 110 250 рублей, неустойку в размере 105840 рублей на <дата> и с <дата> по день фактического исполнения
Описательная часть
Прокурор Проскурякова О.Е. в судебном заседании дала заключение, согласно которому полагала исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что <дата> примерно в 17 час. 54 мин
Мотивировочная часть
Заслушав заключение прокурора, исследовав собранные по делу доказательства в полном объеме, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, при этом исходит из следующего. Вместе с тем, как
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, в обоснование требований указав, что <дата> в 22 час. 45 мин., по адресу: , произошло ДТП с участием трех
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец на дату ДТП являлся собственником автомобиля г.н. № (л.д. 16). Согласно ч. 2 ст. 187 ГПК РФ заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза проведена в соответствии с Положением о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, в обоснование требований, указав, что 13.01.2020г, по адресу , произошло ДТП с участием трех транспортных средств: т/с
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец на дату ДТП являлся собственником автомобиля г.н. № (л.д. 96). Согласно ч. 2 ст. 187 ГПК РФ заключение эксперта исследуется в судебном заседании, оценивается судом наряду
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза проведена в соответствии с Положением о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки
Вводная часть
<ФИО> А.А. обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, указывая, что <дата> неустановленный автомобиль под управлением неустановленного лица на <адрес>
Описательная часть
Истец также указал, что ответчик в нарушение требований Закона об ОСАГО в установленные сроки страховое возмещение не осуществил, мотивированный отказ в страховом возмещении не направил, направив извещения о необходимости
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Аблаевой Н.В., суд приходит к следующему выводу. Разрешая спор по существу, суд приходит к выводу, что пункты п.п. «а» п.19 (7%), п.п. «г», «в» п.21 Правил –
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учетом уточнений) к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в размере 75000 рублей, неустойки за период
Описательная часть
Судом установлено, что 01.01.2021 около 03-20 час., в районе дома № 2 по ул. Северное шоссе в г. Красноярске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: , под управлением <ФИО>., , под управлением
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что с заявлением о компенсационной выплате в адрес РСА была направлена медицинская выписка от 11.111.2021, заверенная синими печатями, штампом медицинской организации и подписью лечащего врача. В данном документе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки – удовлетворить частично
Еравнинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в размере 15000 рублей и неустойки в размере 247667,50 рублей, неустойки от суммы невыплаченной компенсационной выплаты 15000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.05.2022 г. водитель автомобиля «DAIHATSU TERIOS KID» с госномером E 881 MH 03 RUS <ФИО>, г.р., следуя на автодороге «Улан-Удэ - Романовка – Чита» в <адрес>, не справилась
Мотивировочная часть
Между тем, при взыскании неустойки за период с 06.09.2022 г. по 09.02.2023 г. суд учитывает, что начисление неустойки не производится в период с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г. по причине введения моратория Постановлением
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено, что дата в результате ДТП повреждено транспортное средство государственный
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчтка, изучив материалы дела, руководствуясь положениями ст. ст. 330, 333 ГК РФ, Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к РСА, АО «АльфаСтрахование», в котором с учетом уточнений поставил вопросы о взыскании с ответчиков РСА, АО «АльфаСтрахование» компенсационной выплаты в размере 198100
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства
Мотивировочная часть
С учетом того, что АО «Альфастрахование» при приеме заявления <ФИО> о компенсационной выплате действовало от имени и за счет РСА (принципала), суд приходит к выводу о возникновении у последнего обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки
Вводная часть
<ФИО> (ранее – Сергейчик) обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, в обоснование требований указав, что <дата> в <адрес>, произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> (до брака Сергейчик) <ФИО> является собственников № - Kia JD Ceed r/н № что подтверждается копией договора купли-продажи от <дата>г. ( л.д. 79-80) Согласно ч. 2
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза проведена в соответствии с Положением о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 06.09.2021 в 10 часов 30 минут по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.09.2021 в 10 часов 30 минут по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марки «210Е2А», государственный регистрационный знак ***, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, представителя ответчика, суд определил рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, в обоснование требований указав, что является собственником автомобиля г.н. № (СР№ от <дата>)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец на дату ДТП являлся собственником автомобиля БМВ 740 LI г.н. № (СР№ от <дата>). Согласно ч. 2 ст. 187 ГПК РФ заключение эксперта исследуется в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертов по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза проведена в соответствии с "Положением о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Российскому Союзу Автостраховщиков, АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещени, неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Представитель ответчика РСА <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, ссылапясь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с РСА в пользу <ФИО> подлежит взысканию компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, в размере 400 тысяч рублей. При таких обстоятельствах, требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к РСА о взыскании компенсационной выплаты, с учетом уточнения просил взыскать с ответчика компенсационную выплату в размере 340300 рублей, неустойку за период с <дата> по день фактического
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> напротив <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi Space Star государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика исходя из следующего. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы ООО «Лаборатория Судебной Экспертизы», суд приходит к выводу о том, что она в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, в обоснование требований указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец на дату ДТП – <дата>. являлся собственником транспортного средства Mazda6 г.р. знак №, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством об учете ТС (л.д. 88)
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза проведена в соответствии с "Положением о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, в обоснование требований указав, что <дата> в <адрес> произошло столкновение двух транспортных средств:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец на дату спорного ДТП являлся собственником Мерседес S350 г/н №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС ( л.д. 116). Согласно ч. 2 ст. 187 ГПК РФ заключение эксперта
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза проведена в соответствии с "Положением о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, в обоснование требований указав, что «<дата> в г.Ростове-на-Дону произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец на дату ДТП - <дата>г. являлась собственником автомобиля Хендэ Солярис гос.рег.знак №, что подтверждается представленным в материалы дела договором купли-продажи
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза проведена в соответствии с "Положением о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к РСА, АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с РСА и АО «АльфаСтрахование» в свою пользу компенсационную выплату в сумме 124300 руб., штраф
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала требования, изложенные в иске, дав аналогичные пояснения. Установлено и подтверждается материалами дела, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
На основании изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что страховой случай имел место в установленные договором сроки; истцом были представлены все доказательства, подтверждающие наличие страхового случая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков удовлетворить частично
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки и финансовой санкции
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании: компенсационной выплаты в сумме 140000 рублей; неустойки за период с <дата> по дату
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без своего участия, на удовлетворении исковых требований своего доверителя настаивает. Принимая
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, обозрев медицинскую документацию, материал проверки КУСП № 890, заслушав мнение прокурора, считающего, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу <ФИО> (свидетельство о рождении IV-ВГ № выдано Отделом записи актов гражданского состояния администрации Верещагинского городского округа <адрес> <дата>): -140000
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил с учетом уточнения требований взыскать с надлежащего ответчика компенсационную выплату в счет возмещения вреда здоровью в размере , неустойку за несоблюдение срока
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен, направил в суд своего представителя <ФИО>, который требования поддержал, ссылался на то, что в случае суммы компенсации вреда здоровью менее , взысканию подлежит
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью, суд учитывает, что АО «ГСК «Югория» <дата> осуществило компенсационную выплату в общем размере в счет возмещения вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что на основании договора купли-продажи ТС от <дата> является собственником автомобиля Ауди А 8 L, гос. номер №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец на дату ДТП <дата>. являлся собственником автомобиля Ауди А 8 L, государственный регистрационный знак № что подтверждается представленным в материалы дела договором купли
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что экспертиза проведена в соответствии с "Положением о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней к РСА и с учетом уточнения просила взыскать с ответчика: компенсационную выплату в размере 160000 рублей, расходы на погребение в размере 25000 рублей, неустойку в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> около 07 час. <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак №, следовал по региональной трассе <адрес> со стороны <адрес> в направлении
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не обращение законного представителя истца в РСА с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты не может быть поставлено в вину несовершеннолетнему истцу, поскольку как на момент ДТП, обращения в РСА
Резолютивная часть
Исковые требования в лице законного представителя <ФИО> – удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсационной выплаты, неустойки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику РСА о взыскании в их пользу компенсационной выплаты в размере сумма, а также неустойки в сумме сумма за период с 10.12.2021 по 19.08.2022. В обоснование своих требований истцы указали
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 14 июня 2020 г. произошло ДТП с участием двух автомобилей: <ФИО>, г.р.з. А816КВ164, под управлением <ФИО>, и ТС Форд, г.р.з. Х 643
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные исковые требования о взыскании неустойки, суд исходит из следующего. Истец просит взыскать неустойку за нарушение сроков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
