Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом или взысканием денежных средств, которые были выплачены по определенным основаниям. В частности, подкатегория о регрессе касается ситуаций, когда лицо, которое первоначально оплатило сумму, затем обращается в суд для возмещения этих средств с другого ответчика или стороны, которая должна была нести эту финансовую нагрузку.
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О взыскании излишне полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Истец - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просят взыскать с последней
Описательная часть
По смыслу приведенных норм права условиями возникновения неосновательного обогащения являются следующие обстоятельства: имело место приобретение (сбережение) имущества, приобретение произведено за счет другого лица (за чужой счет)
Мотивировочная часть
В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к <ФИО> о взыскании излишне полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца, - отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченной денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ООО «Ника Тур» денежные средства в размере 143 770 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф, почтовые расходы в размере 683 руб. Исковые
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом договором о реализации туристского продукта №8591-77 от 31.08.2022 г., финансовые документы, гарантийное письмо ООО «Ника Тур», досудебная претензия. Ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем ООО «Ника Тур» денежные средства истцу не возвратило. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 143 770 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ника Тур» о взыскании уплаченной денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне уплаченных сумм пенсии
Вводная часть
Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне уплаченных сумм пенсии. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, паспортные данные, являвшийся получателем страховой пенсии по старости, умер 23.12.2019 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес и адрес сумму переплаты пенсии за период с 01.01.2020 по 31.01.2020 в размере сумма Взыскать с <ФИО>
Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании излишне выплаченных денежных сумм и судебных расходов
Вводная часть
<дата> в адрес Манского районного суда от КГКУ «УСЗН» (далее - в том числе или Учреждение, или Управление) поступило исковое заявление к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных сумм и судебных расходов
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153, 167 и 233 ГПК РФ, проводит с согласия стороны истца по правилам гл. 22 ГПК РФ (заочный порядок), в отсутствие неявившихся участников процесса, которые не пожелали
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные Управлением исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения», имеющего ИНН , ОГРН , к <ФИО>, имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №)
Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании излишне выплаченных денежных сумм и судебных расходов
Вводная часть
<дата> в адрес Манского районного суда от КГКУ «УСЗН» (далее - в том числе Управление или Учреждение) поступило исковое заявление к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных сумм и судебных расходов
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153, 167 и 233 ГПК РФ, проводит с согласия стороны истца по правилам гл. 22 ГПК РФ (заочный порядок), в отсутствие неявившихся участников процесса, которые не пожелали
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные Управлением исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения», имеющего ИНН , ОГРН , к <ФИО>, имеющему паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №)
Манский районный суд (Красноярский край) · О взыскании излишне выплаченных денежных сумм и судебных расходов
Вводная часть
<дата> в адрес Манского районного суда от КГКУ «УСЗН» (далее - в том числе или Учреждение или Управление) поступило исковое заявление к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных денежных сумм
Описательная часть
<дата> в ходе судебного заседания: 1) представитель истца КГКУ «УСЗН» <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, по основаниям изложенным в иске, обратила внимание суда на то, что <ФИО> в
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные Министерством требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. <ФИО>, согласно представленным материалам, была ознакомлена
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения», имеющего ИНН , ОГРН , к <ФИО>, имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №)
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании уплаченных денежных сумм, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Каутела» о взыскании уплаченных денежных сумм, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 29.07.2024 в ПАО «Совкомбанк» при оформлении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец имел право в любое время отказаться от договора страхования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Каутела» о взыскании уплаченных денежных сумм, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца, единовременной денежной выплаты
Вводная часть
ГУ-ОПФР по Республике Коми обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 57 249 рублей 55 копеек, единовременной выплаты в размере 10
Описательная часть
В судебном заседании стороны не присутствовали, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Как следует из материалов дела, <ФИО>, дд.мм.гггг. рождения, как гражданину РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ-ОПФР в Республики Коми к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца, единовременной денежной выплаты,- удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании излишне уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд разницу цены договора в размере сумма, неустойку за нарушение срока возврата разницы цены договора в размере сумма до даты фактического исполнения обязательств, компенсацию
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 16.10.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор долевого участия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком была передана истцу квартира в нарушении установленного договором срока и площадью 49, 60 кв.м., в связи с чем ответчик обязался возвратить истцу разницу цены договора в размере сумма, однако своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр - МИЦ» о взыскании излишне уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании оплаченной денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гидротектурбо» о взыскании оплаченной денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 25 января 2021 года проведена
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Гидротектурбо» - <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований <ФИО> Пояснил, что ответчиком все работы истцу выполнены надлежащим образом. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращаясь в суд с иском о возврате уплаченной за ремонт автомобиля денежной суммы, обосновывая свои требования ненадлежащим выполнением услуги по демонтажу и монтажу с повреждением крепежных элементов
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гидротектурбо» о взыскании понесенных расходов по оплате навязанных ему услуг по ремонту турбокомпрессора в размере 71 460 рублей, компенсации морального вреда
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании излишне выплаченной суммы социальных выплат
Вводная часть
Департамент труда и социальной защиты населения администрации Симферопольского района Республики Крым (далее Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> являлась получателем государственной социальной помощи, назначенной решением Департамента труда и социальной защиты населения Администрации Симферопольского
Мотивировочная часть
Суд считает, что излишне выплаченные <ФИО> суммы государственной социальной помощи в силу положений п. 1 ст. 1102 и п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть возвращены получателем только
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Департамента труда и социальной защиты населения администрации Симферопольского района Республики Крым к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственное
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании излишне выплаченной суммы социальных выплат
Вводная часть
Департамент труда и социальной защиты населения администрации Симферопольского района Республики Крым (далее Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> являлся получателем государственной социальной помощи, назначенной решением Департамента труда и социальной защиты населения Администрации Симферопольского
Мотивировочная часть
Суд считает, что излишне выплаченные <ФИО> суммы государственной социальной помощи в силу положений п. 1 ст. 1102 и п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть возвращены получателем только
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Департамента труда и социальной защиты населения администрации Симферопольского района Республики Крым к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственное
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании излишне выплаченной суммы социальных выплат
Вводная часть
Департамент труда и социальной защиты населения администрации Симферопольского района Республики Крым (далее Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> являлся получателем государственной социальной помощи, назначенной решением Департамента труда и социальной защиты населения Администрации Симферопольского
Мотивировочная часть
Суд считает, что излишне выплаченные <ФИО> суммы государственной социальной помощи в силу положений п. 1 ст. 1102 и п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть возвращены получателем только
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Департамента труда и социальной защиты населения администрации Симферопольского района Республики Крым к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственное
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании излишне выплаченной суммы социальных выплат
Вводная часть
Департамент труда и социальной защиты населения администрации Симферопольского района Республики Крым (далее Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> являлся получателем государственной социальной помощи, назначенной решением Департамента труда и социальной защиты населения Администрации Симферопольского
Мотивировочная часть
Суд считает, что излишне выплаченные <ФИО> суммы государственной социальной помощи в силу положений п. 1 ст. 1102 и п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть возвращены получателем только
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Департамента труда и социальной защиты населения администрации Симферопольского района Республики Крым к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственное
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании излишне выплаченной суммы социальных выплат
Вводная часть
Департамент труда и социальной защиты населения администрации Симферопольского района Республики Крым (далее Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель третьего лица заявленные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Департамента труда и социальной защиты населения администрации Симферопольского района Республики Крым к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственное
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании излишне выплаченной суммы социальных выплат
Вводная часть
Департамент труда и социальной защиты населения администрации Симферопольского района Республики Крым (далее Департамент) обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель третьего лица заявленные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Департамента труда и социальной защиты населения администрации Симферопольского района Республики Крым к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственное
Абанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании излишне полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – ОСФР по Красноярскому краю) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы
Описательная часть
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится, в том числе, в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию
Мотивировочная часть
По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОСФР по Красноярскому краю, ИНН , к <ФИО>, о взыскании излишне полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца, отказать
Абанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании излишне полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее – ОСФР по Красноярскому краю) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы
Описательная часть
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится, в том числе, в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию
Мотивировочная часть
По смыслу положений п. 3 ст. 1109 ГК Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОСФР по Красноярскому краю, ИНН , к <ФИО>, , о взыскании излишне полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца, отказать
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, излишне оплаченной суммы, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «АльфаСтройИнвест» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что <дата> между ООО
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы материального права, с учетом уточненных требований истец просила суд взыскать с ООО Специализированный застройщик «АльфаСтройИнвест» в пользу <ФИО> неустойку в размере 297906
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Определяя размер неустойки, подлежащий
Резолютивная часть
Взыскать с ООО Специализированный застройщик «АльфаСтройИнвест» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве № от 18.03.2021г. в сумме 232 739 руб., компенсацию
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство здравоохранения Самарской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании единовременной компенсационной денежной выплаты в размере 165 996 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила взыскать иск удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Министерства здравоохранения Самарской области- удовлетворить частично
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство здравоохранения Самарской области обратилось в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО> о взыскании специальной социальной выплаты в целях оказания государственной социальной поддержки медицинским работникам
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать специальную социальную выплату в целях оказания государственной социальной поддержки медицинским работникам, трудоустроившимся по наиболее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Самарской области удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску <ФИО> к Министерству здравоохранения Самарской области о признании пункта
Вводная часть
Министерство здравоохранения Самарской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами указав, что <дата> между министерством здравоохранения Самарской
Описательная часть
Представитель Министерства здравоохранения Самарской области, действующий на основании доверенности, в судебное заседание исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего
Резолютивная часть
Иск Министерства здравоохранения Самарской области к <ФИО> о взыскании денежной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы предоплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<адрес>вая общественная организация защиты прав граждан и потребителей в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к <ФИО> о взыскании суммы предоплаты, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин
Мотивировочная часть
Таким образом, факт заключения между <ФИО> и <ФИО> договора на изготовление и установку кухонной мебели с оплатой услуг по договору в размере 98000руб. нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. При этом
Резолютивная часть
Иск, поданный <адрес>вой общественной организацией защиты прав граждан и потребителей (СКОО ЗПГП) в интересах истца <ФИО>, к <ФИО> о взыскании суммы предоплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании суммы предоплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Пересвет +» о взыскании суммы предоплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленного требования указал, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор подряда №, по условиям которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ООО «Пересвет +» в пользу <ФИО> подлежит взысканию сумма предоплаты в размере 500 000 рублей. Вместе с тем, постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к обществу с ограниченной ответственностью «Пересвет +» №) удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы предоплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании предварительной оплаты по договору от 06.05.2024 в размере 63 500 руб., неустойки в размере 160 000 руб., компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика ИП <ФИО> неустойки, суд исходит из следующего. Учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для снижения неустойки, подлежащей взысканию
