О взыскании выплаченного страхового возмещения

Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом страховых сумм, которые уже были выплачены. Здесь рассматриваются вопросы взыскания этих средств с ответчиков, включая возмещение судебных издержек. Также сюда относятся ситуации, когда страховщик вправе требовать возмещения (суброгация или регресс) у третьих лиц, чьи действиями или бездействием возник ущерб.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 801–825 из 892 (в рубрике: 892)
Гражданское Удовлетворено

Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование», Общество либо истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) в размере 142600
Описательная часть
Требование мотивированы тем, что <дата> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ГАЗ A21R33, государственный регистрационный знак №, в нарушение ПДД РФ, совершил столкновение с транспортным средством Лада
Мотивировочная часть
В связи с тем, что страховое возмещение составило 142600 руб. 00 коп., то суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежат взысканию в порядке регресса убытки в размере 142600
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 141 661,67 рубль, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 033 рубля. Требования
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Kia MAGENTIS г/н № под управлением <ФИО> и автомобилем Toyota Hiace г/н №
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что денежные средства в размере 141 661,67 рубль – размер ущерба, возмещенного истцом, следует взыскать в пользу истца с ответчика <ФИО> При подаче иска в суд истцом была оплачена
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК» Югория» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> в 08.30 часов произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменный отзыв на исковое заявление, пояснил, что основания для взыскания с него в порядке регресса в пользу истца денежных средств
Мотивировочная часть
Признав возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего истец не возражал, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя требования следующим. 9 января 2022 года около <адрес> в <адрес>, произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 9 января 2022 года в 16 часов на <адрес>, в <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак , принадлежащим <ФИО>, при движении задним ходом
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие 9 января 2022 года произошло по вине водителя <ФИО>, который
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Гелиос» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере 100000 руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota Corolla, государственный регистрационный номер №, принадлежащий на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что ДТП произошло
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено частично

Абанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 20.08.2021 в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля , г/н
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.08.2021 в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля , г/н №, под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля , г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству <ФИО> причинены механические повреждения, произошло по вине ответчика <ФИО> Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 127 100 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3
Описательная часть
Постановлением старшего инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Черногорску от 07.10.2022 <ФИО>, в нарушение п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево не предоставил преимущества в движении транспортному средству
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование АО «СОГАЗ» о взыскании с <ФИО> страховой выплаты в размере 127 100 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
Истец ПАО «СК «Росгосстрах» в лице своего представителя обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, по следующим основаниям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что требование о предоставлении транспортного средства на осмотр он не получал, так как проживает по адресу: (адрес обезличен), а так же
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы сторон, исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не представлено необходимых доказательств того, что ответчик
Резолютивная часть
ПАО «СК «Росгосстрах», ОГРН , в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО> (дата обезличена) г.р., паспорт , выдан (адрес обезличен) (дата обезличена), о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика 280 400 руб. в порядке регресса сумму возмещенного ущерба и расходы по оплате госпошлины в размере 6 004 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 14 час. 00 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: № г/н №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что 12 июля 2021 года по адресу: М-5 «Урал» 29 км+950 м, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Таким образом, как следует из материалов дела произошло дорожно-транспортное происшествие в 3 часа 40 минут 12 июля 2021 года, в котором участвовала автомашина Ford р/з №, которым управлял водитель <ФИО>, и с участием
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, в связи с тем, что ущерб, причиненный автомобилю Ford р/з №, принадлежащему <ФИО>, был возмещен страховой
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения и расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице <адрес> филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере 241000 руб. 00 коп. и расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный номер №, принадлежащий на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что ДТП произошло
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице <адрес> филиала к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 26.01.2022 г. по адресу: произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее что 26.01.2022 г. в 16 часов 00 минут по адресу: , с участием автомобиля Nissan г/н № под управлением <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Свои исковые требования мотивировал тем, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил возражения. Документы, подтверждающие владение на каком-либо праве ответчиком автомобиля Хонда Аккорд, в материалах дела отсутствуют в связи с чем, истцом неверно определен ответчик по делу
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, уголовного дела №, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере 52600 руб. 00 коп. и расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: , государственный регистрационный знак № принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что ДТП произошло
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, указав в обоснование на то, что 16.06.2019 года произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причине неявки суду не сообщил. Ранее, в судебном заседании пояснил, что разрешение вопроса он оставляет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно страховому полису серии ХХХ №, договор страхования гражданской ответственности был заключен на срок с 13.10.2018 года по 12.10.2019 года и с периодами использования с 13.10.2018 года по 12.04.2019 года
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновав заявленные требования тем, что по вине последнего, управлявшего транспортным средством «Toyota
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по основаниям, указанным в нем. В судебном заседании установлено, что 25.09.2020 около 05 час. 05 мин. <ФИО>, управляя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> (водительское удостоверение №) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, в котором, ссылаясь на ст. 15, ст. 965, ст. 1064
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей: г/н №, принадлежащий на праве собственности <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствии ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к Дусмуродову Ислому Жумадулло Угли о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, в обоснование которого указало, что <дата> между <ФИО> Угли и АО «МАКС» был заключен
Описательная часть
Судом установлено что, <дата> между <ФИО> Угли и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее -ОСАГО), полис №, как владельца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> будучи не включенным в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, причинил вред при управлении транспортным средством автомобилю Nissan
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к Дусмуродову Ислому Жумадулло Угли о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, ссылаясь на то, что 5 апреля 2020 года на а/д Морпорт-Аэропорт произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: «TOYOTA
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 5 апреля 2020 года на а/д Морпорт-Аэропорт <ФИО>, управляя транспортным средством «TOYOTA PLATZ», государственный регистрационный знак , принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая положения вышеназванных норм материального права, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании с ответчика в порядке регресса материального ущерба
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата>, в .... <адрес>, водитель <ФИО> на автомобиле ..., при движении задним ходом не убедился в безопасности выполнения маневра, совершил наезд на стоящий
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> Ж о взыскании 105 456,00 рублей в счет о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, а именно извещения о дорожно-транспортном происшествии, водитель <ФИО> Ж указал свое место жительства как <адрес>,17 (л.д.34). Дело рассмотрено на основании ч.1 ст. 29 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждения доводы и обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчик не предоставил доказательств в их опровержение, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> Жахонгиру удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , , под управлением <ФИО> и Mercedes-Benz, , принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» () к <ФИО> () о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> В обоснование иска указал, что 28.12.2018г. между АО «МАКС» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО полис № владельца транспортного средства автомобиля ВАЗ
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что 28.10.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингострах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Красноярском крае обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 01.02.2022 года по вине
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» <ФИО> поддержала письменное возражения на отзыв ответчика, исковые требования поддержала, пояснив суду, что в случае заключения договора страхования
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав пояснения представителя ответчика <ФИО>, представителя третьего лица <ФИО> <ФИО>, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 63300 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2099 руб. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 июля 2020 г. между АО «АльфаСтрахование» и Женишбеком заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис № №, как владельца
Мотивировочная часть
Учитывая, что вина ответчика в произошедшем дорожно-транспортном происшествии и выплата страхового возмещения подтверждены материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку, ответчик Женишбек, как лицо
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Страница 33 из 36
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.