Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании уплаченной денежной суммы, компенсации морального вреда, расходов по уплате штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику (с учётом уточнения требований л.д. 100-101) о взыскании денежных средств для устранения недостатков строительства жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по договору подряда
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, судом извещался. Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таком положении дел суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика в его пользу суммы 2080591,91 руб. - стоимости устранения недостатков жилого дома. Рассматривая требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Удача» удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что 03 июня 2021 года между сторонами был заключен договор № М210603 на оказание информационно-консультационного
Описательная часть
Более того, как видно из материалов дела, на судебное заседание, назначенное на 20 февраля 2022 года на 10-00 час., истец, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте его проведения, также не явилась, просила
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности применительно к вышеприведенным положениям закона и разъяснениям по их применению, суд считает, что доводы истца об оказании ей ответчиком услуг с существенными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа отказать
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств в счет компенсации морального вреда, процессуальных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – оплата услуг представителя в сумме 15 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, суду пояснила, что она 29.03.2024 года на служебном автомобиле УАЗ «Патриот» с водителем <ФИО>, поехала по делам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () – удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств, уплаченный за товар, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование иска, что 17 декабря 2024 года приобрела у ответчика дистанционным способом седло фирмы Prestige, размером 17,5 дюймов, стоимостью 180 000 рублей. Описание товара, его
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивала, в дополнение указала, что у ответчика приобретала лошадь и седло для занятий дочери конным спортом, на сайте Авито. ру размер седла указан 17,5 дюймов, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая осуществление <ФИО> деятельности в сфере конных услуг (обучению конным спортом, продажа лошадей, соответствующего
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возврате уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «АРТпроектстрой» о возврате уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда и взыскании штрафа, указав, что между истцом и ответчиком был заключен гражданско-правовой договор на разработку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковое заявление поддержал, против вынесения заочного решения не возражал. Судом установлено, что 13 января 2023 г. между истцом и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, отсутствие возражений со стороны ответчика, а также доказательств надлежащего исполнения условий по договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АРТпроектстрой» о возврате уплаченных денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О возврате суммы денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о возврате суммы денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 09 июля 2021 г. он заключил кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что между 09 июля 2021 года между заявителем и адрес заключен кредитный договор № PILPASFDK62107091845
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заключение договоров страхования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о возврате суммы денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возврате уплаченных денежных средств, компенсация морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о возврате уплаченных денежных средств, компенсация морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что 22.02.2023 между истцом и ПАО
Описательная часть
Между тем из материалов дела усматривается, что отказ истца от договора с ООО «Юридический партнер» последовал уже через незначительный период после выдачи независимой гарантии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы, степень и характер нравственных страданий, причиненных истцу, учитывая факт неисполнения обязательств по договору поручения, требования разумности и справедливости, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» о возврате уплаченных денежных средств, компенсация морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании в солидарном порядке уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто», обществу с ограниченной ответственностью «Аргентум», обществу с ограниченной ответственностью «Методика» о взыскании в солидарном порядке уплаченных
Описательная часть
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Аура-Авто» не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. Представил суду возражения на исковое заявление <ФИО>, согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что денежные средства в размере 220 000 руб. истцом были оплачены ответчику - ООО «Аргентум», в счет оплаты за Карту технической помощи на дороге. (л.д.12) Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто», обществу с ограниченной ответственностью «Аргентум», обществу с ограниченной ответственностью «Методика» о взыскании в солидарном порядке уплаченных
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании штрафа за излишние начисления, пени, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> Э. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов, ссылаясь на то, что между АО «Мосэнергосбыт» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения
Описательная часть
По утверждению истца, в нарушение обязательства по оплате в период с <дата> по <дата> оплата по договору не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 370574 руб. 02 коп., ввиду
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом не было установлено нарушений прав потребителя (истца по делу) ответчиком в рамках рассматриваемого спора, что истцом не было представлено суду доказательств, подтверждающих причинение ей физических либо нравственных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Мосэнергосбыт» о взыскании штрафа за излишние начисления, пени, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании уплаченных за товар денежных средств, пени, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее – ООО «Сеть Связной», общество) о взыскании уплаченных за товар денежных средств, пени, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <Дата> в г. Архангельске приобрел у ответчика товар – смартфон марки Apple модели СРО iPhone XS Max 64 Gb silver (917325) стоимостью 42 836 руб., а также пленку к нему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной ответчика надлежащих доказательств, свидетельствующих об отсутствии недостатка в товаре, приобретенного истцом, о наличии недостатка, связанного с неправильной эксплуатацией, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о взыскании уплаченных денежных средств, пени, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании уплаченной денежной суммы, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Соло» о взыскании уплаченной денежной суммы, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование предъявленных требований указал, что 18 июня 2023 г. между ним и ПАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что 18 июня 2023 г. между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Соло» о взыскании уплаченной денежной суммы, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О возврате денежных средств, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к АО "Тинькофф Банк" о возврате – взыскании денежных средств в размере коп. (на рублевый счет истца №), взыскании штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы, компенсации морального вреда
Описательная часть
Ответчик – АО «Тинькофф Банк» представитель, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, ранее участвовала в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по изложенным в отзыве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что многочисленные операции (48 операций) конвертации валют в течение одного банковского дня не свидетельствуют о намерении истца приобрести необходимую ей валюту для дальнейшего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» о возврате денежных средств, взыскании штрафа, компенсации морального вреда - отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О возврате денежных средств, взыскании штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований (л.д. 101 том 1), обратилась в суд с иском к АО "Тинькофф Банк" о возврате – взыскании денежных средств в размере № № руб. № коп. (на рублевый счет истца №), взыскании штрафа
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще, ее представитель <ФИО>, действующий по доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что многочисленные операции (48 операций) конвертации валют в течение одного банковского дня не свидетельствуют о намерении истца приобрести необходимую ей валюту для дальнейшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Тинькофф Банк" о возврате денежных средств, взыскании штрафа, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы, уплаченной за товар, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, в обоснование иска указав, что 27 июня 2023 года и 29 июня 2023 года к нему в квартиру по адресу: <адрес>, пришли неизвестные лица, представившись
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснила указанные в иске обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика стоимости товаров в размере 115000 руб. подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежной суммы, уплаченной за товар, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании уплаченной за услугу денежной суммы, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, обосновывая тем, что <дата обезличена> в автосалоне «Реал» между ним и АО «ОТП Банк» был заключен договор потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГАРАНТ КОНТРАКТ» о взыскании уплаченной за услугу денежной суммы, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании уплаченной за товар денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Русская Механика» (далее АО «Русская Механика») о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> ее представитель <ФИО> <ФИО> заявленные требования поддержали. Представители ответчиков АО «Русская Механика» <ФИО> <ФИО>. и <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.Абзацем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Акционерному обществу «Русская Механика» о взыскании уплаченной за товар денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании оплаченной за товар денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Интернет Решения», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные за товар, в размере 139990 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы на оплату
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержали по доводам, в нем изложенным, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь ст.454, 469 ГК РФ, Закона Российской Федерации «О Защите прав потребителей», оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцу по договору купли-продажи, заключенному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании оплаченной за товар денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании уплаченной денежной суммы, денежной компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «Д.С. АВТО» о взыскании уплаченной денежной суммы, денежной компенсации морального вреда, взыскании штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить, возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует, что<дата> между ПАО «Совкомбанк»
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными доводами в силу следующего. С учетом отсутствия реального исполнения предоставленной ООО «Д.С. АВТО» независимой гарантии, прекращения обязательств, вытекающих из заключенного с истцом
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании необоснованно начисленных сумм, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ОАО «ЛЭСК» с исковыми требованиями, которые неоднократно уточняла и окончательно сформулировала следующим образом: 1) обязать ОАО «ЛЭСК», произвести перерасчет размера платы электроэнергию, предоставленную
Описательная часть
Судебный приказ от 21.09. 2020г. Производство № о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период декабрь 2019-июнь 2020г. в размере 5244 рубля 97копеек - отказано во взыскании денежных средств. Затем было обращение
Мотивировочная часть
Государственной жилищной инспекцией Липецкой области проведена проверка в отношении ОАО «ЛЭСК» о правильности начисления платы за электроэнергию на общедомовые нужды в многоквартирном доме по адресу: <адрес>., по результатам которой
Резолютивная часть
Взыскать с ОАО «ЛЭСК» в пользу: 1) <ФИО> неосновательно начисленные суммы за потребление ОДН в сумме 7499 руб. 09 коп., компенсацию морального вреда в сумме 2000 руб., штраф в сумме 4749 руб. 54 коп
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О возврате уплаченной суммы, взыскании штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> предъявил в Славянский районный суд настоящий иск к ИП <ФИО>, указав в своём исковом заявлении, что <ФИО> (Заказчик), 26.05.2021 заключил с Ответчиком, ИП <ФИО> (Исполнитель), договор подряда на строительство
Описательная часть
По состоянию на 15.12.2021 Истцом (Заказчиком) переведены денежные средства в плату двух этапов строительства и возведения каркасного сооружения в сумме 578400 (пятьсот семьдесят восемь тысяч четыреста) рублей, первый этап строительства
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившегося в суд истца. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается как
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возврате уплаченной денежной суммы, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Скилбокс», в котором просила взыскать денежные средства, уплаченные ею по договору, в размере , неустойку в размере , компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом (заказчиком) и ответчиком (исполнителем) заключен договор об оказании услуг, по которому исполнитель обязался предоставить заказчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд обращает внимание, что истец отказалась от курса по истечении срока по договору. При этом при отказе в прохождении курса истцом, доступ к платформе ответчиком истцу не был ограничен и закрыт. Истец могла
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Скилбокс» о взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа – отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О перерасчете платежей, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РВК-Липецк» с учетом уточнения исковых требований о перерасчете платежей коммунальных услуг за ХВС и водоотведения за октябрь 2022г., ноябрь2022г., декабрь2022г., январь2023г. в размере 4 276
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала исковые требования, ссылаясь на изложенные в иске доводы. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истица является собственником <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24 декабря 2020 г. N 2932-0, следует, что п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, закрепляющий обязанности сторон по договору
Резолютивная часть
Обязать ООО РВК «Липецк» произвести перерасчет потребленных коммунальных услуг за холодное водоснабжение и водоотведение с июля 2022 г. по январь 2023г. по лицевому счету №, исходя из показаний индивидуальных приборов учета, установленных
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании компенсации морального вреда, обязании перечисления денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ФСИН России, ФКУ ИК-12 УФСИН России о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей. В обоснование иска указал, что отбывает наказание в <обезличено>, в период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель соответчиков ФКУ «ИК-12» УФСИН России , ФСИН России по доверенностям <ФИО> исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила отказать по доводам, указанным в письменном
Мотивировочная часть
Ссылка ответчика на то, что система учета и электронного документооборота (СБИС), используемая учреждением для взаимодействия с государственными организациями и органами власти, периодически функционирует с перебоями, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Исправительная колония -12» УФСИН России , ФСИН России удовлетворить частично
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании недополученной оплаты, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИГС ТЕХНОЛОГИЯ» (далее – ООО «ИГС ТЕХНОЛОГИЯ») о взыскании недополученной оплаты, денежной компенсации морального
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> был принят на работу в ООО «ИГС Технология» <дата>, что подтверждается приказом № от <дата> (л.д. 10-11). Из материалов дела следует, что в установленный трудовым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что представленными в материалах дела доказательствами подтверждается факт осуществления истцом трудовой деятельности в ООО «ИГС ТЕХНОЛОГИЯ» в спорный период и начисления ему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ИГС ТЕХНОЛОГИЯ» о взыскании недополученной оплаты, денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О перерасчете выплаты, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области, Министерству социальной политики Нижегородской области, ГКУ НО «Управление социальной защиты
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала исковые требования, пояснила по существу спора, что она является получателем льгот как вдова 60% от суммы оплаты за коммунальные услуги, ответчики неверно производят расчет
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений ст. 55, 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе истице в иске об обязании проверить сумму долга, взыскании переплаты. При определении размеров компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области, ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения Нижегородского района г. Н. Новгорода»