Эта категория охватывает споры, связанные с возвратом сумм налогов, которые были уплачены или удержаны ошибочно или в избытке. В частности, она касается ситуаций, когда налогоплательщик имеет право требовать возврата средств, которые были взяты излишне, включая случаи с налогами на доходы физических лиц.
Галичский районный суд (Костромская область) · О взыскании пени по налогу на доходы физических лиц
Вводная часть
Управление Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к <ФИО> о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 1 326, 41 руб. за 2014-2015 гг. (л.д.3-4). В
Описательная часть
Согласно ч 5. ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска
Мотивировочная часть
Изучив доводы административного истца, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления в связи с пропуском срока на обращение в суд
Резолютивная часть
Управлению Федеральной налоговой службы России по <адрес> в удовлетворении административного иска к <ФИО> о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц за 2014-2015 гг. в сумме 1 326, 41 руб. - отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности по возврату излишне уплаченного налога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИФНС России по Ленинскому району г. Перми о возложении обязанности по возврату излишне уплаченного налога в сумме 208 755 руб. В обоснование заявленных требований истец указала, что 28.02.2021 умер ее
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования. Представитель ответчика ИФНС России по Ленинскому району г. Перми, участвуя в судебном заседании, возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доводы искового заявление, отзывов на исковое заявление, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, а также принимая во
Резолютивная часть
Возложить на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю обязанность по возврату <ФИО> излишне уплаченного налога в сумме 208 755 руб
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возложении обязанности по возврату суммы излишне уплаченного налога
Вводная часть
1. <ФИО>, обратившись в суд с данным иском, указала следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель МИФНС № 17 по Новосибирской области в судебном заседании просил в удовлетворении заявленных требований отказать, по доводам письменных возражений, в соответствии с которыми и на основании положений статей 400, 23
Мотивировочная часть
В частности, необходимо учитывать наличие оснований для возврата налога самому налогоплательщику при жизни. Также суд полагает, что в пределах установленного законом срока на возврат или зачет излишне уплаченной
Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании пени по налогам, страховым взносам
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю (далее - Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к <ФИО>. (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании
Описательная часть
Не воспользовавшись предоставленным правом и возможностью участия в судебном заседании и выражения своей позиции по существу административного иска, административный ответчик реализовал принадлежащие ему права по своему
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд учитывает, что административный истец как территориальный орган Федеральной налоговой службы Российской Федерации, в силу п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации вправе требовать
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О возврате излишне уплаченного налога, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с уточнением) к Управлению Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике, Управлению Федеральной налоговой службы по Самарской области о возврате излишне уплаченного налога в размере 52 273 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Как следует из материалов дела, с <дата> <ФИО> состоит на регистрационном учете
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения требования <ФИО> о возврате излишне уплаченного налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике, Управлению Федеральной налоговой службы по Самарской области о возврате излишне уплаченного налога в размере 52 273, 64 руб
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне уплаченного налога, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИФНС России № 33 по адрес и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму излишне уплаченного налога в размере сумма, проценты за период с 24.06.2022 по 01.11.2022 в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 08.12.2016 между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Суд считает, что поскольку сделка купли-продажи квартиры по адресу: адрес, заключенная 10.03.2017 между <ФИО> к <ФИО> является ничтожной, <ФИО> денежные средства в размере сумма полученные по этой сделке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИФНС России № 33 по адрес о взыскании излишне уплаченного налога, процентов – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании излишне уплаченного налога, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИФНС России № 33 по адрес и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму излишне уплаченного налога в размере сумма, проценты за период с 24.06.2022 по 01.11.2022 в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, 08.12.2016 между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Суд считает, что поскольку сделка купли-продажи квартиры по адресу: адрес, заключенная 10.03.2017 между <ФИО> к <ФИО> является ничтожной, <ФИО> денежные средства в размере сумма полученные по этой сделке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИФНС России № 33 по адрес о взыскании излишне уплаченного налога, процентов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании налоговых платежей
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Хабаровскому краю обратилась в суд с административным иском к <ФИО> о взыскании налоговых платежей. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом на основании представленных административным истцом письменных доказательств, в 2014, 2016, 2017, 2018 <ФИО> являлся собственником автомобилей. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Хабаровскому краю к <ФИО> о взыскании налоговых платежей, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возврате суммы излишне уплаченного налога и взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к указанному ответчику, с учетом увеличения исковых требований в соответствии с правилами ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о возврате излишне уплаченного
Описательная часть
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании убытков в сумме , поскольку в связи с отказом ответчика в перерасчете и возврате налога, он не смог выкупить изделия из драгоценных металлов, сданные им в ломбард по залоговому
Мотивировочная часть
В соответствии с правилами ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без участия истца. Участвую в рассмотрении дела истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Асланяна ЯН.Б. к Управлению Федеральной налоговой службы России по Тульской области о возврате суммы излишне уплаченного налога и взыскании убытков, - отказать
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О взыскании неправомерно предоставленного налогового вычета
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № 6 по Пермскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>. о взыскании неправомерно предоставленного налогового вычета в размере 129 952 руб. Требования мотивированы тем, что <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что приобрел квартиру совместно с женой в 2011 году, с момента покупки квартиры ежегодно предоставлял в налоговую инспекцию декларацию
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО>. Инспекцией был предоставлен повторно имущественный налоговый вычет по декларациям 3-НДФЛ за 2019, 2020 и 2021 годы в отношении объекта недвижимого
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Пермскому краю неправомерно предоставленный имущественный налоговый вычет за 2019-2021 годы в размере 129 952 рублей
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О взыскании неуплаченных налогов и сборов
Вводная часть
Прокурор Промышленного района г. Ставрополя в интересах Российской Федерации обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с иском к <ФИО> о взыскании в доход федерального бюджета РФ незаконно неуплаченных денежных средств
Описательная часть
Возможность привлечения физического лица к ответственности за вред, причиненный бюджету в связи с совершением соответствующего налогового преступления, еще до наступления признаков невозможности исполнения юридическим лицом налоговых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по информации Межрайонной ИФНС России №12 по Ставропольскому краю, ООО Компания «<ФИО>» является действующим юридическим лицом, которым в налоговый орган представлялись расчеты сумм налога на доходы
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Промышленного района г. Ставрополя в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании незаконно неуплаченных денежных средств в доход федерального бюджета РФ в размере 15569837 рублей, оставить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании излишне возвращенной суммы налога на доходы физических лиц (неосновательное обогащение)
Вводная часть
Межрайонная ИФНС № 22 по Нижегородской области обратился в суд <ФИО> о взыскании излишне возвращенной суммы налога на доходы физических лиц (неосновательное обогащение) за 2021, 2022 гг. в сумме 104 000 руб. Требования
Описательная часть
В нарушение пп. 3 п. 3 ст. 219.1 НК РФ в течение срока действия договора на ведение индивидуального инвестиционного счета с АО «АЛЬФА-БАНК» (с <дата> по <дата>) налогоплательщиком <дата> заключен договор с АО
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. С учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд полагает возможным удовлетворить требования и взыскать
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности возвратить излишне уплаченные налоги и взносы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности возвратить излишне уплаченные налог и взносы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из информации, представленной Управлением Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о возложении обязанности возвратить в соответствии с заявлениями о возврате излишне уплаченные
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании удержанного налога на доходы физических лиц с выходного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Камчатском крае (далее – Управление) о взыскании излишне удержанной из дохода суммы налога при выплате выходного пособия. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уточнив в поданном заявлении просительную часть исковых требований, ввиду наличия описки, просила
Мотивировочная часть
Давая оценку установленным по делу обстоятельствам и доказательствам в совокупности, учитывая приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу о том, что требование <ФИО>. о возврате излишне удержанной суммы налога
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании удержанного налога на доходы физических лиц с выходного пособия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Камчатском крае (далее – Управление) о взыскании излишне удержанной из дохода суммы налога при выплате выходного пособия. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>. участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила. Как установлено судом и не оспаривалось ответчиком
Мотивировочная часть
Давая оценку установленным по делу обстоятельствам и доказательствам в совокупности, учитывая приведенные правовые нормы суд приходит к выводу о том, что требование <ФИО> о возврате излишне удержанной суммы налога
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании излишне удержанных из заработной платы сумм налога, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» о взыскании излишне удержанных из заработной платы сумм налога на доход в размере 31279 руб., компенсации морального вреда 100000
Описательная часть
Истец <ФИО> требования иска поддержал по доводам и основаниям в нем изложенным. Представитель ответчика ООО Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» при должном извещении участия в судебном заседании не принял
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» о взыскании излишне удержанных из заработной платы сумм налога, компенсации морального вреда, - отказать
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О возложении обязанности возвратить излишне уплаченный налог, взыскании процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее – МРИ ФНС №, налоговый орган) о возложении обязанности возвратить излишне уплаченный налог на доходы физических лиц
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования уточнила, просит возложить на налоговый орган обязанность возвратить ей излишне уплаченный налог в сумме 44145 руб., с учетом удержанного у него НДФЛ за 2021 год в сумме
Мотивировочная часть
Обязанность налогоплательщика одновременно с подачей налоговой декларации, в которой налогоплательщиком заявляется право на предоставление налоговых вычетов по НДФЛ, предоставлять в налоговый орган заявление о возврате излишне уплаченного
Резолютивная часть
Возложить на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обязанность возвратить <ФИО> сумму излишне уплаченного налога на доходы физических лиц за 2018 год в размере 44 145 рублей
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании части суммы неоплаченных налогов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании части суммы неоплаченных налогов, мотивируя свои требования тем, что определением Чертановского районного суда адрес от 28.07.2022 года производство по делу №2-2471/2022 по иску
Описательная часть
Как следует из материалов дела, определением Чертановского районного суда адрес от 28.07.2022 года производство по делу №2-2471/2022 по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества прекращено в связи с утверждением судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.Согласно п. 1 ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании части суммы неоплаченных налогов удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · Об обязании возвратить излишне уплаченный налог, о взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец просит суд обязать ответчика Межрайонной ИФНС России №21 по Московской области возвратить ему из бюджета излишне уплаченный налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы в размере 43777, 00
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд учитывает, что по предложению налогового органа с налогоплательщиком была
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Межрайонной ИФНС России № 21 по Московской области об обязании возвратить излишне уплаченный налог, о взыскании процентов, судебных расходов-отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств виде налога на прибыль и налога на добавленную стоимость, зачисляемых в федеральный бюджет РФ
Вводная часть
Истец Басманный межрайонный прокурор адрес обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Моспроектмонтаж» о взыскании денежных средств виде налога на прибыль и налога на добавленную стоимость, зачисляемых в федеральный бюджет РФ
Описательная часть
<ФИО> и <ФИО>, действуя группой лиц по предварительному сговору, в результате вышеописанных действий, осуществленных в нарушение вышеуказанных нормативно-правовых актов, совершили уклонение от уплаты НДС и налога
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 113 НК РФ срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Басманного межрайонного прокурора адрес к ООО «Моспроектмонтаж» о взыскании денежных средств виде налога на прибыль и налога на добавленную стоимость, зачисляемых в федеральный бюджет РФ – отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании излишне удержанного налога на доходы физических лиц, процентов за нарушение срока возврата, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
М.В.М. обратился с уточненным иском в суд к АО «», Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о взыскании излишне удержанной суммы налога на доходы физических лиц в размере 229 520 руб., а также процентов, начисленных на 229
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между М.В.М. и АО «» был заключен договор о брокерском обслуживании и инвестиционном консультировании № №
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами банка о том, что спорная сумма не является излишне удержанной суммой, поскольку агент не располагал сведениями о сроках владения акциями в налоговый период, поскольку с момента обращения
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании в доход государства суммы возврата налога
Вводная часть
УФНС России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств в сумме 158774 руб. Требования мотивированы тем, что <ФИО> {Дата изъята}
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца УФНС РФ по Кировской области по доверенности <ФИО> поддержал изложенное в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований. Ответчик не оспаривает факт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неосновательное обогащение <ФИО> в связи с повторным предоставлением имущественного налогового вычета отсутствует. С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области к <ФИО> о взыскании в доход государства суммы возврата налога на доходы физических лиц за 2019-2021 годы в размере 158774 руб. отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О восстановлении срока, об обязывании возвратить излишне уплаченную сумму налога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МИФНС России номер по адрес о возложении обязанности по возврату излишне уплаченной суммы налога. В обоснование заявленных требований указано, что в 2021 году ею были одновременно сданы
Описательная часть
Представитель ответчика МИФНС России номер по адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Истцом пропущен трехгодичный срок, для восстановления
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что срок для обращения в налоговый орган
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной ИФНС России №10 по Волгоградской области о восстановлении срока, об обязании возвратить излишне уплаченную сумму налога удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возврате налоговым органом излишне уплаченного налога на доходы физических лиц
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФНС России по Мурманской области о возврате налоговым органом излишне уплаченного налога на доходы физических лиц В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ним
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, приводя доводы, изложенные в иске. Возражала против заявленного стороной ответчика пропуска срока предъявления иска
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями т. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При разрешении настоящего спора суд принимает во внимание следующее. Вместе с тем в соответствии
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченной суммы налога на доходы физических лиц, обязании вернуть излишне уплаченную сумму налога на доходы физических лиц
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к ИФНС России по <адрес> № о признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченной суммы налога на доходы физических лиц, обязании вернуть излишне уплаченную сумму налога
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ИФНС России по <адрес> № <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Требование истца о взыскании с ответчика предусмотренных ст. 231 НК РФ процентов в связи с несвоевременным возвратом суммы излишне уплаченного налога за период с <дата> по день фактической оплаты суд считает не подлежащим
