Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности и процентов по займу»
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Петровский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> «О взыскании задолженности и процентов по займу»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, суд считает необходимым в удовлетворении
Резолютивная часть
Во взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> суммы долга в размере 120 000 рублей, суммы процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 123 353 рублей 47 копеек – отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов за просрочку возврата денежных средств, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов, пояснив, что 16 октября 2019 года ответчиком <ФИО>, был написана расписка, в которой он указал на наличие у него долговых
Описательная часть
Истец <ФИО> представитель истца адвокат Гаджиев Б.Э. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, просили удовлетворить их в полном объеме. Пояснили, что ответчик по устной договоренности привлек
Мотивировочная часть
Учитывая, что строительно-ремонтные работы на объектах, к которым имеет отношения, как истец, так и ответчик, были выполнены в объеме, с которыми не только согласился последний, но и согласился оплатить их стоимость, указав точную сумму
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за просрочку возврата денежных средств – удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по расписке, процентов за просрочку исполнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> задолженность по расписке от <дата> в размере 137 000 руб., проценты за просрочку исполнения обязательств в размере 298 660 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчик свои обязательства по возврату заемных средств в установленный срок не исполнил, доказательств обратного суду не представлено
Мотивировочная часть
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 7 557 руб. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> О.7 Ф.И.О.8 в пользу <ФИО> О.9 задолженность по расписке от <дата> в размере 137 000 руб., проценты за просрочку исполнения обязательств в размере 298 660 руб., а также расходы по уплате госпошлины
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О возврате долга и процентов по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав тем, что <дата> ответчик <ФИО> взял у него в долг 500 000 руб. под 3% в месяц. Период начисления процентов начинается с момента получения денег. Проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, просил иск удовлетворить. <ФИО> является дальним родственником, в связи с чем ожидая возвращения долга не обращался в суд с иском о взыскании долга. Срок
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, полагая возможным принятие решения при имеющейся явки, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке, удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов за просрочку возврата денежных средств
Вводная часть
<<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <<ФИО> долг по договору займа в сумме 1 420 000 рублей, проценты за просрочку возврата денежных средств за период с 31 декабря 2019 года по 1 апреля 2022 года
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 05 июля 2019 года истец передал ответчику в качестве беспроцентного займа 1 420 000 рублей на срок до 31 декабря 2019 года. Доказательства, опровергающие обстоятельства, установленные в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требование о взыскании долга в сумме 1 420 000 рублей следует признать
Резолютивная часть
Иск <<ФИО> удовлетворить полностью, взыскать в его пользу с <<ФИО> долг по договору займа в сумме 1 420 000 рублей и проценты за просрочку возврата денежных средств за период с 31 декабря 2019 года по 1 апреля 2022 года
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по расписке, и процентов за просрочку возврата денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по расписке, и процентов за просрочку возврата денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что ответчик <ФИО> в помещении ООО «АТОМ» по адресу: , литер Г, получила
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик в указанный срок задолженность по указанной расписке не возвратила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает доказанным, что между сторонами был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого ответчик приняла на себя обязательство в оговоренный сторонами срок и способ возвратить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, и процентов за просрочку возврата денежных средств - удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга и процентов по договору займа, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд города Санкт – Петербурга с иском к ответчикам - Обществу с ограниченной ответственности «Метры Оптом», <ФИО>, в котором после уточнения требований в порядке, предусмотренном ст. 39
Описательная часть
Как установлено судом, 02 июня 2020 года между ООО «Метры Оптом» и <ФИО> заключено партнерско – инвестиционное соглашение, по которому <ФИО> обязался передать ООО «Метры Оптом» денежные средства в размере 44 000 000
Мотивировочная часть
Таким образом, вопреки доводам представителя ответчиков, суд считает установленным факт заключения между <ФИО> и ООО «Метры Оптом» гражданско – правовой сделки, оформленной в виде подписания партнерско – инвестиционного
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга пол договору займа
Вводная часть
ООО "МКК "Деньгимигом" обратились в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга пол договору займа. В обоснование своих требований указали, <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО "МКК "Деньгимигом" и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому <ФИО> получила денежные средства в размере 4 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, в соответствии с условиями кредитного
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "МКК "Деньгимигом" к к наследникам умершего заемщика <ФИО> – ФИО7у А..А., <ФИО> о взыскании долга пол договору займа, удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности и процентов за просрочку возврата суммы долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, мотивируя свои требования тем, что 19.11.2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец предоставила ответчику заем
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> (полномочия по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом Заключения экспертов №, 39/1-2-25 от <дата>, выполненного ФБУ Красноярская ЛСЭ Минюста России на основании определения суда о назначении экспертизы, суд приходит к выводу, что представленная <ФИО> расписка
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга и процентов за несвоевременный возврат суммы долга, -
Вводная часть
2 июня 2022 года <ФИО> обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании суммы долга и процентов за несвоевременный возврат суммы долга
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании частично возражала против удовлетворения искового заявления по доводам, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, представителя ответчика, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении искового заявления, по следующим основаниям
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга и процентов за несвоевременный возврат суммы долга, -
Вводная часть
26 мая 2022 года <ФИО> обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании суммы долга и процентов за несвоевременный возврат суммы долга
Описательная часть
Судом установлено, а материалами дела подтверждено, что 15 марта 2021 года в г. Севастополь между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № 1. Вместе с тем, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец указал, что поскольку в период с 28 ноября 2022 года по 30 ноября 2022 года ответчик частично погаси задолженность истцу в сумме 100000 рублей, путем осуществления трех банковских переводов на расчетный счет
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за уклонение от возврата займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за уклонение от возврата займа. В обоснование исковых требований истец указала, что 21.05.2020 ответчик взяла у нее взаймы по расписке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила, что она работала в салоне , где познакомилась с <ФИО> 1, которая сказала, что у нее есть
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга и процентов по день исполнения обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит: взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность в размере
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с вышеизложенными исковыми требованиями. Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, в судебном заседании поддержали заявленные исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с <ФИО> суммы задолженности в размере 400000 рублей. Суд не может согласиться с указанным расчетом, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по день исполнения обязательства, судебных расходов – удовлетворить частично
