Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с требованием возврата или получения денежных средств, относящихся к пенсионному обеспечению. Здесь рассматриваются вопросы взыскания как уже выплаченных, но ошибочно начисленных сумм, так и недополученных, невыплаченных или накопительных пенсионных средств. Также сюда относятся споры о взыскании доплат и пенсий по случаю потери кормильца.
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недополученной социальной пенсии по случаю потери кормильца
Вводная часть
Йошкар-Олинский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл обратился в интересах <ФИО> в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл
Описательная часть
Заместитель прокурора Ковакин А.И. в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что неоднократно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что срок оформления паспорта сотрудниками исправительного учреждения законодательством не установлен, сотрудниками исправительного учреждения в разумный срок предприняты меры
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл в интересах <ФИО> (<номер>) к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании страховой пенсии по старости
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании излишне выплаченной страховой пенсии по старости в размере руб. В
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таком положении в силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст.ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает, что судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить
Марьяновский районный суд (Омская область) · О взыскании необоснованно выплаченной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии и единовременной выплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно выплаченной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <дата> года рождения является З.Ж.Ю., <дата> года рождения (л.д.11). Таким образом, в судебном заседании установлено, ответчик самоустранился
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, надлежаще извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области к <ФИО> о взыскании необоснованно выплаченной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании необоснованно выплаченной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии и единовременной выплаты
Вводная часть
ОСФР по Омской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании необоснованно выплаченной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии и единовременной выплаты. Просит взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОСФР по Омской области участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заявленные требования поддержал. В соответствии со ст.ст.233-237 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социально доплаты к ней и единовременной выплаты
Вводная часть
ОСФР по <адрес> обратилось в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм - 299 622, 05 руб. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель ОСФР по Омской области участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в предыдущем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у ответчика отсутствовали правовые основания для получения пенсии по потери кормильца, федеральной социальной доплаты к ней и единовременной выплат. Судом установлено, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> излишне выплаченную сумму пенсии по потери кормильца и федеральную социальную доплату, а также единовременную выплату в размере
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии, единовременной выплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее по тексту Отделение, ОСФР) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании переплаты в размере 73 839,48 руб., в том числе: излишне
Описательная часть
Из материалов дела следует, что родителями <ФИО>, ..., что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о смерти (л.д. 11). В нарушение вышеуказанных норм законодательства, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии, единовременной выплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (далее – истец, Отделение) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании излишне выплаченной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.12.2020 ответчик обратился в УПФР в Мотовилихинском районе г. Перми с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца и установлении федеральной социальной доплаты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю к <ФИО> удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании недополученной части пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что является получателем страховой пенсии по старости. Трудовую деятельность осуществлял официально, что подтверждается записями в трудовой книжке
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу недополученную часть пенсии с 20.06.2013 по 31.12.2022 в связи с неверным расчетом страховой пенсии по старости в сумме 49 482 рублей
Мотивировочная часть
Ранее истец обращался в адрес ответчика, с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости. Вместе с тем, письмом от 03.04.2023 ответчиком было дано разъяснение о том, что в связи с неверным учетом заработной платы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о взыскании недополученной части пенсии, оставить без удовлетворения
Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к ней
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике (далее – ОСФР по ЧР) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представить ОСФР по ЧР по доверенности <ФИО>-Х. подержал исковые требования по основаниям изложенных в исковом заявлении и просил его удовлетворить. Из изложенных норм процессуального закона следует
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике к <ФИО> о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии по случаю потери кормильца
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании излишне выплаченной пенсии за выслугу лет
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик являлся пенсионером уголовно-исполнительной системы Российской Федерации (далее по тексту пенсионер УИС) в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Как следует из материалов дела ответчик являлся пенсионером уголовно-исполнительной системы Российской Федерации с ДД.ММ.ГГ. В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ получал пенсию за выслугу лет по линии УИС. Выплата пенсии прекращена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю излишне выплаченную пенсию за выслугу лет по линии УИС в размере 707 119,55 рублей
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании неправомерно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
ОСФР в Ростовской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании пенсионных выплат, мотивируя тем, что <ФИО> являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормилица на основании п. 1 ст. 11 Федерального закона
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормилица, к заявлению о назначении пенсии была представлена справка из учебного заведения № 589 от 09.09.2023 г., согласно которой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования ОСФР по РО подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ОСФР в Ростовской области о взыскании неправомерно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии - удовлетворить
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии и единовременной денежной выплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области обратилось в суд с иском к <Ф.И.О. скрыты>1 о взыскании излишне выплаченной суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца
Описательная часть
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 25 Федерального закона № 400-ФЗ определено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая настоящий спор, суд учитывает требования статей 12, 35, 39, 56
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новгородской области к <Ф.И.О. скрыты>1 о взыскании излишне выплаченной суммы страховой пенсии по случаю потери кормильца, федеральной
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее – ОСФР по РК) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательства, подтверждающие недобросовестность действий <ФИО>, в материалах дела отсутствуют. То обстоятельство, что в подпункте «а» пункта 4 заявления о назначении пенсии, поданного <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия к <ФИО> о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее – ОСФР по РК) обратилось в суд с указанным иском к Устиновой Т.Б., мотивируя требования следующим
Описательная часть
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, пенсионное дело № 941276 Устиновой Т.Б., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем доказательства, подтверждающие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия к Устиновой Татьяне Баатровне о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, федеральной
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее – ОСФР по РК) обратилось в суд с указанным иском к Бамбушеву Г.А., мотивируя требования следующим
Описательная часть
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, пенсионное дело № 083857 Бамбушева Г.А., суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем доказательства, подтверждающие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия к Бамбушеву Геннадию Арслановичу () о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца, федеральной
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании излишне выплаченной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доводы истца, признание иска ответчиком, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание полное признание иска ответчиком, учитывая, что признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании недополученной пенсии, назначении пенсии и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес>, уточнив свои требования, о взыскании недополученной пенсии за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме 48391,36 руб., назначении пенсии с даты его обращения (дд.мм.гггг) в УПФР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> принял участие посредством видеоконференц-связи, заявленные требования с учетом уточнения поддержал. Представитель ответчика ОСФР по <адрес> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН № о взыскании недополученной пенсии, назначении пенсии и взыскании компенсации морального
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании излишне полученной пенсионной выплаты
Вводная часть
ГУ «Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании излишне полученной пенсионной выплаты. Требования мотивированы тем, что с 28.03.2003 <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения, с 16.06.2000 является получателем пенсии на территории Российской Федерации. Также из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает следующее. Экономический Суд СНГ отметил, что в этом случае пенсионное правоотношение сохраняется, прекращается только выплата пенсии по прежнему месту
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (паспорт № выдан <адрес> РОВД <адрес> республики <дата>, № в пользу государственного учреждения «Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан» излишне полученную пенсионную
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании излишне полученной пенсионной выплаты
Вводная часть
Истец Республиканское государственное учреждение «Департамент комитета труда и социальной защиты Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан по <адрес>» обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Республиканского государственного учреждения «Департамент комитета труда и социальной защиты Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан по <адрес>» к (..) о взыскании излишне полученной
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании излишне полученной пенсионной выплаты
Вводная часть
ГУ «Министерство труда и социальной защиты населения Республики Казахстан» обратились в суд с иском к <ФИО> просили взыскать денежную сумму 112105 тенге. В обоснование иска указано, что <ФИО> <дата> года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась. Просит применить последствия пропуска срока исковой давности. Судом установлено, что гражданка <ФИО> явилась получателем
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело без не явившихся лиц, извещенных о дне слушания дела. Из изложенного следует, что пенсионным законодательством РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГУ Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан» в лице филиала некоммерческого акционерного общества «Государственная корпорация «Правительство для граждан» по Костанайской
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании излишне полученной пенсионной выплаты
Вводная часть
Республиканское Государственное Учреждение «Департамент Комитета труда и социальной защиты Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан по Костанайской области» обратилось в Ашинский городской суд Челябинской
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с иском не согласна, подтвердила, что после получения гражданства РФ в 2006г. стала получателем пенсии по старости на территории РФ, в 2009г. на территории Республики
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. В пункте 27 постановления
Резолютивная часть
Исковые требования Республиканского Государственного Учреждения «Департамент Комитета труда и социальной защиты Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан по Костанайской области» удовлетворить частично
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии, единовременной денежной выплаты
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) обратилось в суд с названным иском к <ФИО> о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии, федеральной
Описательная часть
Как установлено судом ответчик, являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю к <ФИО> о взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неначисленной пенсии по потере кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о взыскании неначисленной пенсии по потере кормильца, мотивируя тем, что решением Нижневартовского городского суда по гражданскому
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным частично удовлетворить заявленные требования и возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре обязанность выплатить <ФИО>..;
Резолютивная часть
Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре ОГРН обязанность выплатить <ФИО> паспорт № неначисленную пенсию по потере кормильца за период с <дата> по <дата>
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании недополученной страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю (далее ОСФР по Красноярскому краю) о взыскании недополученной страховой пенсии по старости, компенсации
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 20.02.2025г., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Суду пояснила, что 04.10.2022г. истец
Мотивировочная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 20.02.2025г., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Суду пояснила, что 04.10.2022г. истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании недополученной страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании сумм пенсии, индексации, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании заключения № <ФИО> была назначена пенсия за выслугу лет УМВД России по Забайкальскому краю с <дата>. Иных законных оснований и доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истцу гарантировано восстановление в правах, в данном случае в пенсионных, на основании следующего. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Забайкальскому краю о взыскании сумм пенсии, индексации, судебных расходов, удовлетворить частично
