УИД 08RS0005-01-2025-000406-15

Дело № 2-250/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2025 года г. Лагань

Лаганский районный суд Республики Калмыкия

В составе: председательствующего судьи Карсаева А.М.,

при секретаре судебного заседания Утегеновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту – Отделение) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, мотивируя следующим.

ФИО2 являясь, получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии был зачислен на очную форму обучения в БУ РК «Элистинский политехнический колледж».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был отчислен. Однако ФИО2 своевременно не уведомил Отделение об отчислении и получал по апрель 2025 год пенсию по случаю потери кормильца в размере 277 358,57 руб. и федеральную социальную доплату к пенсии в размере 113239,96 руб.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Отделения переплату пенсии по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии в размере 390 598,53 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, его представитель в суд не явился, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его в отсутствие.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещался о времени и месте заседания по адресу места регистрации, посредством направления почтового конверта с уведомлением. Судебная повестка с приложенными материалами возвращена почтовой службой в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Как считает суд, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, и он несёт все неблагоприятные последствия такого бездействия.

В силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ФИО4 был надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания. Исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела может повлечь нарушение прав истца на судебное разбирательство в срок, установленный законом. Приняв все возможные меры по надлежащему его извещению, суд приходит к выводу о возможности продолжения судебного разбирательства в отсутствие ответчика, реализовавшего таким образом своё право на участие в судебном заседании.

При таких данных на основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства на основании отдельного определения суда с согласия истца.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Отделения являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее Федеральный закон N 166-ФЗ).

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 5 Федерального закона N 166-ФЗ одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению является социальная пенсия.

Согласно с п.п. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие, в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу п. 5 ч. 4 ст. 23 Закона N 166, пенсия по случаю потери кормильца - устанавливается на весь период, в течение которого член семьи умершего считается нетрудоспособным.

Согласно абз.3 п.3 ст.24 Федерального закона N166-ФЗ орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений.

Пунктом 5 статьи 24 Федерального закона N 166-ФЗ предусмотрено, что в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление пенсии в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии в связи с отсутствием права на нее производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Судом установлено, что ФИО2 являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии.

Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зачислен на очную форму обучения в БУ РК «Элистинский политехнический колледж» по специальности «Защита в чрезвычайных ситуациях».

ДД.ММ.ГГГГ согласно приказу № БУ РК «Элистинский политехнический колледж» ФИО2 был отчислен.

Потеряв право на получение пенсии по случаю потери кормильца, ФИО2 своевременно не уведомил Отделение об отчислении и получал пенсию по апрель 2025 год.

Согласно представленному истцом расчету переплата пенсии по случаю потери кормильца составило 277 358,57 руб., федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 113239,96 руб., всего 390 598,53 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом проверен расчет и принимается во внимание.

В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в случае, если несвоевременное предоставление соответствующих сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, виновные возмещаю. СФР РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику в добровольном порядке было предложено возместить переплату пенсии и федеральной социальной доплаты в размере 390 598,53 руб.

Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, из выше перечисленных обстоятельств следует, что ответчик являясь получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, не сообщил истцу об отчислении с учебного учреждения, что привело к необоснованной выплате ему пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в размере 390 598,53 руб.

Следовательно, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере 277 358,57 руб. и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 113239,96 руб., всего 390 598,53 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.19 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.61.1 БК РФ судебные расходы подлежат зачислению в бюджет муниципального района.

Учитывая цену иска в размере 390 598,53 руб., государственная пошлина за подачу иска в суд в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет 12 265 руб.

Следовательно, с ответчика в пользу бюджета <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 265 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о взыскании переплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № №, выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (№) переплату пенсии по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии в размере 390 598,53 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № №, выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС №) в пользу бюджета <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в размере 12 265 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Лаганский районный суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда и в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трёх месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу при условии его апелляционного обжалования.

Председательствующий Карсаев А.М.