О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует возмещения расходов, связанных с перемещением или временным хранением транспортного средства. Речь идет о юридическом оформлении и взыскании денежных средств, которые были потрачены на логистические или складские услуги в отношении автомобиля или другой техники. Суды рассматривают вопросы обоснованности этих расходов.
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения транспортного средства, указав, что 13.01.2022 г. ГКУ "АМПП" было перемещено
Описательная часть
Судом установлено, что 13.01.2022 г. ГКУ "АМПП" было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС марки марка автомобиля регистрационный знак номер, которым управлял ответчик
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что представленные истцом доказательства не оспорены и не опровергнуты, суд
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 02.08.2020 года ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки ВАЗ, государственный регистрационный знак , которым управлял <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме (86 252 руб. 04 коп. + 8 813 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> (вид на жительство иностранного гражданина №, выдан <дата> <адрес>) в пользу Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что на него возложены полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории адрес
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ адрес "АМПП" к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что на него возложены полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории адрес
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ "АМПП" к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что на него возложены полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории адрес
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ "АМПП" к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП «О мерах реализации Закона адрес от 11.07.2012 №42 «О порядке перемещения транспортных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с него стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере 71184,39 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
На основании изложенного Черекский районный суд КБР, руководствуясь ст. 50 ГПК РФ назначил <ФИО> представителя - адвоката Асанову Н.М., которая в судебном заседании с иском не согласилась и просила отказать в его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 3 356 руб. 66 коп. - стоимость перемещения (хранения) транспортных
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности совершения ответчиком правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и правомерности задержания транспортного средства, что опровергает довод ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства - удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение города Москва «Администратор Московского парковочного пространства» (далее по тексту ГКУ г.Москва «Администратор Московского парковочного пространства») обратился в суд с исковым заявление
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>, присутствовавшие в судебном заседании, заявленные исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме в виду пропуска истцом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, выслушав объяснения ответчика <ФИО>, представителя истца <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно представленной карточке правонарушения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по исковому заявлению Государственного казенного учреждения года Москва «Администратор Московского парковочного пространства» ИНН к <ФИО> паспорт серии № № о взыскании стоимости перемещения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в сумме сумма, возврате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что согласно протоколу Московской административной дорожной инспекции №118-141021-3 от 14.10.2021 года в 01 час.25 мин. ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, у ответчика перед истцом возникли обязательства по оплате стоимости хранения и передвижения задержанного транспортного средства в сумме сумма, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма, расходы но оплате государственной пошлины в размере сумма
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец ГКУ «АМПП» обратился с вышеназванным иском, указав, что в соответствии с постановлением Правительства Москвы от <дата> №-ПП «О мерах реализации Закона города Москвы от <дата> № «О порядке перемещения транспортных средств
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства", ИНН №, к <ФИО>, паспорт серии № № выдан <дата>, код подразделения №
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казённое учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, в обосновании своих
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 октября 2021 года истцом было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС, которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма, подлежат удовлетворению
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что на него возложены полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории адрес. 29.10.2021 года ГКУ "АМПП" было
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ "АМПП" к <ФИО> <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ «АМПП» обратилось в суд с иском ответчику о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства. Исковые требования мотивированы тем, что 15.02.2017 года ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное
Описательная часть
Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика не имеется, стороной ответчика в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено. В нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности, в связи с чем суд полагает необходимым иск удовлетворить, взыскать сумму задолженности
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> автомобиль марки №, которым управлял ответчик, был направлен на специализированную стоянку. До <дата> транспортное средство хранилось у истца, в связи с чем, истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет стоимости перемещения и хранения транспортного средства, признавая его правильным и соответствующим положениям действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Иск ГКУ города <ФИО> «<ФИО> парковочного пространства» - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Исковые требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16.02.2018 года ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ автотранспортное средство марки марка автомобиля, г.р.з. М996НН177, которым
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, которые подлежит взысканию с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Взыскать с ... к адрес Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» стоимость перемещения и хранения транспортного средства в сумме сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Ответчики
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения адрес "Администратор Московского парковочного пространства" к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ адрес «АМПП» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере сумма, неустойки в размере сумма, а также расходов на уплату государственной пошлины при подаче иска
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, с 15 сентября 2013 года, полномочия по перемещению и хранению транспортных средств, предусмотренных постановлением Правительства Москвы от 09 апреля 2013 года № 216-ПП «О
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты по ст. 395 ГК РФ в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ адрес «АМПП» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец Государственное казенное учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ адрес «АМПП») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в сумме сумма и расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» к <ФИО> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что на него возложены полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории города Москвы. 08.11.2020 года ГКУ
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ "АМПП" к о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ г.Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее – ГКУ «АМПП»), обратилось в суд с иском ответчику о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика не имеется, стороной ответчика в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено. В нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности, в связи с чем суд полагает необходимым иск удовлетворить, взыскать сумму задолженности, а также проценты
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ г.Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее – ГКУ «АМПП»), обратилось в суд с иском ответчику о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика не имеется, стороной ответчика в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено. В нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности, в связи с чем суд полагает необходимым иск удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
ГКУ г.Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее – ГКУ «АМПП»), обратилось в суд с иском ответчику о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика не имеется, стороной ответчика в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено. В нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности, в связи с чем суд полагает необходимым иск удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что на него возложены полномочия по перемещению и хранению транспортных средств на территории города Москвы
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности, суд считает требования истца о взыскании стоимости перемещения (хранения)
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ "АМПП" г. Москвы к о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Вводная часть
Государственное казённое учреждение адрес «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к <ФИО> Беслану Хавашевичу о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12 мая 2019 года истцом было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ транспортное средство марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС, которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО> не имеется, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании стоимости
