Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(заочное)

23 сентября 2022года

Балашихинский городской суд ФИО3 <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мироновой Е.М.

при секретаре Жур Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ г. ФИО2 "ФИО2 парковочного пространства" к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки №, которым управлял ответчик, был направлен на специализированную стоянку. До ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство хранилось у истца, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика расходы на перемещение и хранение транспортного средства в размере 63157рублей 56копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2094рубля 73копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о причинах неявки суд не уведомил.

Третьи лица в суд не явились, извещались.

Судом с учетом письменного мнения представителя истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.4 ст. 896 ГК РФ если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения.

В силу ст. 906 ГК РФ правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии с п. 4 постановления Правительства ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № ПП «О мерах по реализации Закона города ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «С порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе ФИО2») единственной специализированной организацией является Государственное казенное учреждение города ФИО2 «ФИО2 парковочного пространства» (ГКУ «АМПП»).

Согласно протоколу задержания транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>0 транспортное средство марки №, собственником которого являлся ФИО5, а управлял транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, совершивший правонарушение, предусмотренное ст.12.5 ч.2 КоАП РФ, помещено на специализированную стоянку согласно акту приема-передачи для помещения транспортного средства на специализированную стоянку ГКУ АМПП по адресу г.ФИО2, <адрес>.

Основанием для задержания транспортного средства явилось совершение Ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.2 КОАП РФ. Ответчик на момент совершения правонарушения был допущен к управлению транспортным средством в соответствии с полисом ОСАГО №

ДД.ММ.ГГГГ согласно акту выдачи транспортного средства со специализированной стоянки автомобиль был передан ответчику ФИО1. Оплата стоимости стоянки на момент передачи транспортного средства произведена не была.

Согласно п.1 статьи 6 Закона г.ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе ФИО2» (в ред.Закона города ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №) оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти города ФИО2 в соответствии с федеральным законодательством.

В соответствии с Распоряжением Департамента экономической политики и развития города ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №-Р «Об утверждении размера оплаты расходов на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных транспортных средств», сумма задолженности ответчика за перемещение ТС на специализированную стоянку составляет 49200рублей 90копеек, сумма за хранение ТС на специализированной стоянке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 13956рублей 66копеек.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ со стороны ответчика не представлено доказательств того, что оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства на стоянке была произведена, а равно то, что на момент ДД.ММ.ГГГГ у него не имелось права на управление данным транспортным средством, либо что между ним и собственником транспортного средства имелись трудовые отношения.

Проверив представленный истцом расчет стоимости перемещения и хранения транспортного средства, признавая его правильным и соответствующим положениям действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ГКУ г. ФИО2 "ФИО2 парковочного пространства" о взыскании суммы 65252рубля 29копеек.

При наличии предусмотренных законом оснований ответчик не лишен права предъявления к собственнику транспортного средства требований о взыскании понесенных им убытков по настоящему решению суда в порядке регресса.

На основании ст.98 ГПК РФ госпошлина в размере 2094рубля 73копейки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ГКУ города ФИО2 «ФИО2 парковочного пространства» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, водительское удостоверение № выдано ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу ГКУ г. ФИО2 "ФИО2 парковочного пространства" ОГРН № денежную сумму за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку в размере 49200рублей 90копеек, денежную сумму за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в размере 13956рублей 66копеек, расходы по госпошлине 2094рубля 73копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М.Миронова

Мотивированное решение изготовлено и подписано 23.09.2022года

Судья Е.М.Миронова