Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение, доли земельного участка, материальных затрат, судебных расходов, встречному исковому заявлению Администрации МО «Городской
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации МО «Городской округ Город Астрахань», в котором просит суд взыскать в её пользу выкупную цену изымаемого жилого помещения – <адрес> доли земельного участка, расположенных по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску - ответчика по встречному иску <ФИО> первоначальные исковые требования поддержал, не возражал против удовлетворения встречных исковых требований. В
Мотивировочная часть
Подпунктом "з" пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Городской округ Город Астрахань» о взыскании выкупной цены за изымаемое жилое помещение, доли земельного участка, материальных затрат, судебных расходов
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании выплаты выкупной стоимости жилого помещения и взыскании судебных расходов, встречному иску администрации г.Ростова-на-Дону к <ФИО>, третье лицо Департамент
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации г.Ростова-на-Дону, указав в его обоснование, что является собственником жилой комнаты № общей площадью 20,6 кв.м, расположенной по адресу: г.Ростов-на-Дону, <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по основному иску, ответчика по встречному иску <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, указав о несогласии со встречным иском
Мотивировочная часть
Заслушав позиции лиц, участвующих в деле, исследовав представленные письменные доказательства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив результаты проведенной судебной экспертизы ООО
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, судебных расходов, прекращении права собственности, встречному исковому заявлению администрации муниципального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Городской округ город Астрахань» указав, что является собственником <адрес> многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Распоряжением администрации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседания участия не принимала, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить исковое заявление. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, о взыскании с администрации МО «<адрес>» в пользу <ФИО> в возмещение выкупной стоимости жилого помещения по адресу: <адрес> - 2296294 рублей. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, судебных расходов, прекращении права собственности – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, взыскании судебных расходов, встречному иску Администрации муниципального образовании «Городской округ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации МО «Городской округ город Астрахань», с учетом изменения исковых требований о взыскании выкупной рыночной стоимости имущества, убытков, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что собственником 11/45 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценивая заключения эксперта по правилам статей 59, 60, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным принять его в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку по дате
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального образовании «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной цены жилого помещения, прекращении права собственности, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости доли изымаемого жилого помещения, доли земельного участка, материальных затрат, судебных расходов, встречному иску Администрации муниципального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости доли изымаемого жилого помещения, доли земельного участка, материальных затрат, судебных расходов, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, не возражал против удовлетворения встречных исковых требований, в случае удовлетворения первоначальных требований. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Подпунктом "з" пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о взыскании выкупной стоимости доли изымаемого жилого помещения, доли земельного участка, материальных затрат, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, доли в праве на общее имущество, судебных
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости доли изымаемого жилого помещения, доли земельного участка, материальных затрат, судебных расходов, встречному иску Администрации муниципального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» о взыскании выкупной стоимости доли изымаемого жилого помещения, доли земельного участка, материальных затрат, судебных расходов, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, не возражал против удовлетворения встречных исковых требований, в случае удовлетворения первоначальных требований. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Подпунктом "з" пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о взыскании выкупной стоимости доли изымаемого жилого помещения, доли земельного участка, материальных затрат, компенсации за непроизведенный капитальный ремонт, доли в праве на общее имущество, судебных
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости, судебных расходов и по встречному иску администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Распоряжением администрации МО «Город Астрахань» от 25 июня 2019г. №1625-р указанное домовладение
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО> с 16 марта 2016г. является собственником <адрес>, общей площадью 25,9 кв.м., кадастровый № и доли земельного участка, площадью 285 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу <ФИО> выкупную цену изымаемого имущества и убытков в размере 2751600 рублей. Учитывая изложенные обстоятельства и приведенные правовые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости, судебных расходов удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости, судебных расходов и по встречному иску администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Городской округ город Астрахань» указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Распоряжением администрации МО «Город Астрахань»
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО> является собственником <адрес>, общей площадью 42,1 кв.м., кадастровый № и доли земельного участка, площадью 523 кв.м., кадастровый №, расположенных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с администрации МО «Городской округ город Астрахань» в пользу <ФИО> выкупную цену изымаемого имущества и убытков в размере 4193000 рублей. Учитывая изложенные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости объекта недвижимости, судебных расходов и встречное исковое заявление администрации муниципального
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обязании выплатить выкупную стоимость изымаемого жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации города Хабаровска с иском об обязании выплатить выкупную стоимость изымаемого жилого помещения, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске, пояснив, что до настоящего времени соглашений о выкупе квартиры
Мотивировочная часть
На основании ст.ст.117,167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истца <ФИО> Вместе с тем, выкупу жилого помещения в признанном аварийным и подлежащим сносу жилом доме или достижению
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, к администрации города Хабаровска об обязании выплатить выкупную стоимость изымаемого жилого помещения, взыскании судебных
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обязании выплатить выкупную стоимость изымаемого жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации города Хабаровска с иском об обязании выплатить выкупную стоимость изымаемого жилого помещения, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске, пояснив, что до настоящего времени соглашений о выкупе квартиры
Мотивировочная часть
На основании ст.ст.117,167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истца <ФИО> Вместе с тем, выкупу жилого помещения в признанном аварийным и подлежащим сносу жилом доме или достижению
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, к администрации города Хабаровска об обязании выплатить выкупную стоимость изымаемого жилого помещения, взыскании судебных
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании выкупной стоимости квартиры, убытков, связанных с изъятием жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Администрация *** (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) об изъятии жилого помещения и земельного участка, возложении обязанности по выплате возмещения, прекращении права
Описательная часть
Представитель администрации *** <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, встречный иск не признала, ссылаясь на возражения, суду пояснила, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, представленный истцом отчет *** об оценке рыночной стоимости 1 кв.м. жилья в ***, выполненный ООО «Десоф-Консалтинг» от ***, не может быть принят судом во внимание, как не отвечающий требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ***, встречные исковые <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании выкупной стоимости изымаемого жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми (далее – КУМИ администрация МО «Воркута»), в котором просил взыскать в его пользу
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. По доводам иска возмещение за изымаемое недвижимое имущество в размере, определенном Соглашением, до настоящего времени
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу о том, что данное требование законно и обоснованно. Исходя из принципа пропорциональности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми о взыскании выкупной стоимости изымаемого жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за аварийное жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
БЗГ обратилась с иском к муниципальному образованию Город Пермь в лице администрации города Перми, просит взыскать выкупную цену за жилое помещение - квартиру, площадью 67,7 кв.м, расположенное по адресу: <Адрес>, с учетом стоимости
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что истец в жилом помещении зарегистрирована и проживает одна. Многоквартирный дом признан аварийным и подлежащим сносу. Меры по расселению
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные сторонами доказательства, в том числе техническое обследование состояния строительных и конструктивных элементов многоквартирного <Адрес> в <Адрес>, выполненного ООО «ПК Каллистрат» в 2017
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу БЗГ () выкупную цену за жилое помещение – квартиру, общая площадь 67,7 кв.м. по адресу: <Адрес> учетом доли общего имущества, включая
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за аварийное жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
ПСА обратился с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми о взыскании возмещения за аварийное жилое помещение - комнату, общей площадью 18,8 кв.м, расположенную по адресу: <Адрес> размере 987
Описательная часть
Представить истца в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что ранее родителям истца принадлежала квартира в аварийном жилом доме по <Адрес> расселения данного дома, на вырученные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные сторонами доказательства, в том числе техническое обследование состояния строительных и конструктивных элементов многоквартирного дома, суд приходит к выводу, что конструктивные и другие
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу ПСА () выкупную цену за жилое помещение – комнату, назначение: жилое, общая площадь 18,8 кв.м. по адресу: <Адрес> размере 600 000 руб
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за аварийное жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
ННХ обратился с исковым заявлением к муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г. Перми с требованиями о взыскании выкупной цены за жилое помещение – комнату, общей площадью 22,8 кв.м, расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что нахождение в данном жилом помещении опасно для жизни и здоровья. Истец иных жилых помещении на праве собственности не имеет, возможности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные сторонами доказательства, в том числе техническое обследование состояния строительных и конструктивных элементов многоквартирного <Адрес> в <Адрес>, выполненного ООО «АлексГрупп» в 2019 году
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу ННХ ) выкупную цену за жилое помещение – комнату, назначение: жилое, общая площадь 22,8 кв.м. по адресу: <Адрес> учетом доли общего
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за аварийное жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
ЧНА, с учетом уточнения исковых требований, обратился с исковым заявлением к муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г. Перми с требованиями о взыскании выкупной цены за жилое помещение – трехкомнатную квартиру, общей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что спорное помещение приобретено истцом в 2018 году. Истец иных жилых помещений на праве собственности не имеет. За помещением маневренного фонда
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные сторонами доказательства, в том числе технические обследования состояния строительных и конструктивных элементов многоквартирного <Адрес> в <Адрес>, выполненного ООО «Бюро технической
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу ЧНА () выкупную цену за жилое помещение – 3-х комнатную квартиру, назначение: жилое, общая площадь 73,4 кв.м. по адресу: <Адрес>, с учетом
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании выкупной стоимости за аварийное жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
ШСА обратилась с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми, управлению жилищных отношений администрации г. Перми, в котором, с учетом уточненного искового заявления, просит возложить обязанность
Описательная часть
Представить истца в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что многоквартирный дом, в котором расположено жилое помещение истца, признан аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что техническое состояние жилого дома в 2015 году свидетельствовало об исчерпании несущей способности основных конструкций здания, проживание в таком доме
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации города Перми в пользу ШСА ) возмещение за жилое помещение – комнату в пятикомнатной квартире, общей площадью 11,3 кв.м, расположенное по адресу: <Адрес> размере
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение, взыскании судебных расходов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратилась в Партизанский городской суд <адрес> с указанным иском, в обоснование указав, что является собственником жилого помещения, общей площадью 31,3 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, и из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учётом доводов и возражений, приводимых сторонами, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Партизанского городского округа <адрес> о взыскании выкупной стоимости жилого помещения, прекращении права собственности на жилое помещение, взыскании судебных расходов, расходов
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании выкупной стоимости нежилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ширинского сельсовета Ширинского района Республика Хакасия о взыскании выкупной стоимости нежилого помещения и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил заявленные требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, просил считать объект, расположенный по адресу: , кадастровый №, и объект, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, принимая во внимание то, что участники процесса извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 ГПК РФ способами, в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ширинского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия о признании одним объектом недвижимости, о признании одним объектом недвижимости, взыскании выкупной стоимости нежилого помещения
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании выкупной стоимости нежилого помещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании выкупной стоимости нежилых помещений, указав в обоснование своего заявления, что 10 октября 2013 г. по договору купли-продажи объекта приватизации он приобрел у управления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования с учетом их изменения, просили суд их удовлетворить. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что истцу
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в связи тем, что нежилые помещения – 001 и 002, расположенные по адресу: <адрес> утратили свои свойства, как объект недвижимости и они не могут быть использованы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании выкупной стоимости нежилого помещения, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании недействительной выкупной стоимости жилого помещения, изъятии жилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования уточнил, просил суд признать недействительной выкупную стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Чита», Министерству строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края, о признании недействительной выкупной стоимости жилого помещения, изъятии
Красноселькупский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности заключить договор, взыскании выкупной стоимости за изымаемое жилое помещение, взыскании судебных расходов, а также ходатайство директора ООО «Центр
Вводная часть
Б., Б 2., действующая в своих интересах и в интересах ., обратились в суд с иском к Управлению жизнеобеспечения села Красноселькуп, Администрации Красноселькупского района, с учетом уточненных требований, о возложении обязанности заключить
Описательная часть
Истец Б 2., действующая в своих интересах и в интересах ., в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала по изложенным в нем доводам. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Проанализировав все указанные доказательства, которыми подтверждается, что жилой дом по <адрес> с.Красноселькуп с 2017 года находится в аварийном состоянии, также учитывая, что в отсутствие капитального ремонта состояние основных
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение, взыскании процентов, судебных расходов, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском КУМИ мэрии г. Ярославля, мэрии г. Ярославля, МКУ «Агентство по строительству» г. Ярославля о взыскании выкупной цены за аварийное жилое помещение, взыскании процентов, судебных расходов, прекращении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. не присутствовала, доверив представление своих интересов представителю <ФИО> действующей по ордеру. В соответствии со статьей 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Вместе с тем, юридически значимым обстоятельством для установления срока отселения имеет техническое состояние жилого дома, степень его аварийности и опасности для проживания в нем граждан, который может не только причинить
Чебулинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды жилого помещения с правом выкупа, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате госпошлины и оплате услуг
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратился <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды жилого помещения с правом выкупа в размере 165000 рублей 00 копеек, о взыскании компенсации морального вреда в размере 100000
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно в судебном заседании истец
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 1099 ГК РФ « Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными ст. 151 ГК РФ. Моральный вред, причиненный действиями ( бездействием ), нарушающими имущественные права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды жилого дома №ХХХ с правом выкупа, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об оспаривании достоверности величины выкупной стоимости жилого помещения и об определении цены для совершения сторонами сделки по выкупу жилого помещения при его изъятии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к администрации г. Березники об оспаривании достоверности величины выкупной стоимости жилого
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях с учетом их уточнения настаивали, привели доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> - адвокат Шакирова А.Р
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, с учетом судебной экспертизы, суд пришел к следующему. Суд также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации города Березники об оспаривании достоверности величины выкупной стоимости жилого помещения и об определении цены для совершения сторонами сделки по выкупу жилого
